Судебное толкование норм российского права при рассмотрении судами общей юрисдикции наследственных споров

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 12.00.03
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2010
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 191 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Судебное толкование норм российского права при рассмотрении судами общей юрисдикции наследственных споров
Оглавление Судебное толкование норм российского права при рассмотрении судами общей юрисдикции наследственных споров
Содержание Судебное толкование норм российского права при рассмотрении судами общей юрисдикции наследственных споров
План:
Введение
Глава 1. Понятие судебного толкования гражданско-правовых норм при рассмотрении наследственных споров и его виды
1.1. Понятие и способы толкования гражданско-правовых норм
1.2. Особенности судебного толкования в системе толкования гражданско-правовых норм
1.3. Принципы, виды и способы судебного толкования норм
наследственного права
Глава 2. Проблемы судебного толкования гражданско-правовых норм при рассмотрении наследственных споров
2.1. Вопросы судебного толкования общих норм наследственного права
2.2. Проблемы судебного толкования гражданско-правовых норм при рассмотрении наследственных споров, возникающих при наследовании по завещанию
2.3. Проблемы судебного толкования гражданско-правовых норм при рассмотрении наследственных споров, возникающих при наследовании по
закону
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Наследственное право как институт отличается древностью и как следствие стабильностью существования. О существовании наследственных правовых норм нам известно еще из древнеримских правовых источников.
Вопросы наследственного права и в настоящее время имеют большую актуальность. Отметим, что с момента вступления в действие Гражданского Кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (далее - ГК РСФСР) 1964 года нормы наследственного права действовали более сорока лет практически в неизменном виде, однако в последнее десятилетие в обществе произошли радикальные изменения, которые не могли не отразиться и в наследственном праве, которое определяет судьбу имущества умершего после его смерти. Это объясняется, во многом, расширением объектов наследования и возрастанием их стоимости. 15 июня 2005 г. Государственной Думой ФС РФ был принят прогрессивный закон «О признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой налога на имущество, переходящего в порядке наследования и дарения», которым были освобождены от уплаты налога на наследование и дарение миллионы наших сограждан1. В порядке наследственного правопреемства в условиях рыночной экономики переходят не только квартиры, дачи, транспортные средства, вклады, но и земельные участки, акции, доли, паи, предприятия и т.п. В результате вначале возникла коллизия между сложившимся опытом хозяйственной деятельности, делового оборота и действующими нормативно-правовыми актами, а впоследствии между духом
1 Федеральный закон «О признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой налога на имущество, переходящего в порядке наследования и дарения» № 78-фЗ // Российская газета. 2005.02 июля. №131.

новых нормативно-правовых актов и сформировавшимся ранее правовым сознанием, определяющим во многом правоприменительную деятельность. Возникшее в конце 90-х годов двадцатого столетия многообразие форм собственности и свобода предпринимательства обусловили необходимость изменения наследственного законодательства.
Как уже отмечалось, наследственные правоотношения играют важную роль в развитии гражданского оборота. Гарантированное ч. 4 сг. 35 Конституции РФ право наследования является элементом гражданской правоспособности. Вообще, одна из тенденций, наблюдаемых в динамике социальных процессов в современном российском обществе, сопряжена с расширением сферы юридической регламентации, следствием чего является увеличение нормативного правового массива. В том числе и по этой причине принятая Государственной Думой, одобренная Советом Федерации и подписанная 26 ноября 2001 года Президентом РФ третья часть Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вступившая в силу 01 марта 2002 года, содержит значительно большее количество норм, регулирующих наследственные правоотношения. Если в ГК РСФСР 1964 г. насчитывалось всего 35 статей, посвященных наследственным правоотношениям, то в пятом разделе ГК РФ «Наследственное право» их насчитывается уже 76. Вступивший в действие с 01.03.02 г. V раздел третьей части ГК РФ «Наследственное право» существенно расширил круг наследников, ввел новые формы завещания, внес изменения в институт обязательной доли, что привело к усложнению и росту наследственных дел в судах. Нормы о наследовании, содержащиеся в ГК РФ, вызывают живой интерес с научной и практической стороны, поскольку время, прошедшее со времени введения новелл, дает возможность проанализировать значимость данных изменений.
Судебная практика применения положений ГК РФ о наследовании чрезвычайно богата и разнообразна. Как отмечает В.В.Лисицын,

Нередко в самом тексте закона уже содержится официальное толкование в виде специального раздела, посвященного разъяснению смысла понятий и используемых терминов.
По сфере действия актов разъяснения правовых норм можно выделить толкование нормативное (рассчитанное на распространение его результатов на неопределенный круг лиц) и казуальное (преследующее своей целью правильное решение конкретного дела).
Именно казуальное судебное толкование и является предметом исследования данной работы.
И в то же время, по мнению С.С.Алексеева, «...одно из важных достоинств права», что оно, будучи нормативным, общеобязательным (всеобщим) регулятором, в то же время вбирает в себя достоинства индивидуального регулирования общественных отношений»2. Именно правоприменительные органы, и в первую очередь, суды призваны индивидуализировать правовые предписания, при этом индивидуализированные акты становятся некоторым критерием правомерности чего-либо и кого-либо, занимая при этом вторичное положение после юридической нормы. Этот механизм не дает закоснеть правовому регулированию, сопоставляя и сталкивая его с конкретными жизненными ситуациями.
Выделяя виды толкования по объему, можно выделить толкование:
-буквальное;
-расширительное, когда смысл нормы толкуется шире его буквального выражения;
-ограничительное, когда смысл нормы уже его буквального выражения.
Например, в соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Данная норма изложена четко,
1 Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М.: Юристь. 1998. С. 25.
2 Алексеев С.С. Общая теория права. Том 1.М., 1981. С. 84.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Нахратов, Виталий Владимирович
2009
Золотько, Наталия Васильевна
2002