Гражданско-правовые аспекты компенсации за нарушение права на судопроизводство или права на исполнение судебного акта в разумный срок

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 12.00.03
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2010
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 184 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Гражданско-правовые аспекты компенсации за нарушение права на судопроизводство или права на исполнение судебного акта в разумный срок
Оглавление Гражданско-правовые аспекты компенсации за нарушение права на судопроизводство или права на исполнение судебного акта в разумный срок
Содержание Гражданско-правовые аспекты компенсации за нарушение права на судопроизводство или права на исполнение судебного акта в разумный срок
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ КОМПЕНСАЦИИ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ
§1.1. Применение категории «компенсация» в законодательстве Российской Федерации
§ 1.2. История развития института компенсации как способа защиты и меры ответственности в гражданском праве России
§1.3. Особенности компенсации в системе мер гражданско-правовой ответственности и способов защиты гражданских прав
Выводы по главе I
ГЛАВА П. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК
§2.1. Нормативное правовое регулирование компенсации за нарушение права на судопроизводство или права на исполнение судебного акта в разумный срок
§ 2.2. Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок как мера ответственности за вред, причиненный государственными органами, а также их должностными лицами 75 §2.3. Общие проблемы правового регулирования компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и компенсации за нарушение исключительного права § 2.4. Соотношение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и компенсации морального вреда

Выводы по главе II
ГЛАВА III. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК
§ 3.1. Проблема определения категории «разумный срок»
§3.2. Практические проблемы установления размера
компенсации
§3.3. Вопросы расширения сферы взыскания компенсации
за нарушение права на исполнение судебного акта
в разумный срок
Выводы по главе III
Заключение
Акты высших органов государственной власти и управления и международные договоры
Акты судебной практики
Библиография

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования.
В ст. 2 Конституции РФ закреплено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства, поэтому актуальное значение имеют вопросы защиты гражданских прав. Развитие в Российской Федерации рыночных отношений и связанные с ними процессы демократизации общества с одной стороны, а с другой стороны значительный рост нарушений прав граждан в различных сферах жизни предопределили необходимость создания такой правовой системы, с помощью которой обеспечивалась бы эффективная охрана и защита прав личности, а также восстановление нарушенных прав как граждан, так и организаций. В связи с этим важное значение приобретают различные способы защиты гражданских прав, которые связаны с компенсацией, в том числе компенсацией морального вреда, компенсацией за нарушение авторских и смежных прав и др.
Компенсационно-восстановительная функция гражданско-правовых средств защиты является важнейшей характеристикой метода гражданско-правового регулирования в целом. Обеспечение данной функции осуществляется в том числе с помощью мер гражданско-правовой защиты, охватывающей и меры гражданско-правовой ответственности.
Гражданско-правовая ответственность в отличие от уголовной, административной носит компенсационный характер, и как отмечает Е.А.Суханов, «соответствующий принципу эквивалентности, действующему в сфере стоимостных (товарно-денежных) отношений. Большинство гражданско-правовых санкций являются компенсационными, имея целью

нарушение сроков рассмотрения и разрешения дел в судах и исполнения судебных актов.
Компенсация за нарушение исключительного права может рассматриваться как мера гражданско-правовой ответственности и соответственно как способ защиты гражданских прав. Так, в Законе «Об авторском праве и смежных правах» в первоначальной редакции 1993 г. такая компенсация определялась как одна из "гражданско-правовых и иных мер защиты авторских и смежных прав" (подп. 5 п. 1 ст. 49), а в редакции 1995 г. - как один из "гражданско-правовых способов защиты авторского права и смежных прав" (п. 2 ст. 49 Закона)38.
По нашему мнению, было бы целесообразно в ст. 12 ГК РФ упомянуть компенсацию за нарушение гражданских прав как особый способ защиты, который объединяет в себе компенсацию за нарушение различных видов гражданских прав, в том числе личных неимущественных прав -компенсация морального вреда, за нарушение авторских, смежных и других интеллектуальных прав и иные.
§ 1.2. История развития института компенсации как способа защиты и меры ответственности в гражданском праве России
Институт компенсации имеет весьма продолжительную историю в российском праве. Так, говоря об ответственности государства в виде компенсации за длительное и не вполне качественное рассмотрение дел, можно обратиться к работам Куницина А. В документах древнерусского права он нашел следующий сюжет. "Посадник, Тысяцкий и Наместник Новогородского Архиепископа, за медленность решения исков о недвижимой
58 См. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (поглавный). Под ред. А.Л. Маковского. М.:"Статут", 2

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Хаснутдинов, Анвар Измайлович
1995