Лекарственные средства как объекты исключительных прав

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 12.00.03
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2011
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 175 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Лекарственные средства как объекты исключительных прав
Оглавление Лекарственные средства как объекты исключительных прав
Содержание Лекарственные средства как объекты исключительных прав
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
ГЛАВА I. Значение инновационной деятельности в реализации
интеллектуальных прав в Российской Федерации
1.1. Инновационная деятельность, правовая охрана её результатов и перспективы развития в Российской Федерации
1.2. Законодательство о лекарственных средствах и об интеллектуальной собственности: теоретические проблемы
ГЛАВА II. Проблемы охраны интеллектуальной собственности в
фармацевтической деятельности
2.1. Название как средство индивидуализации лекарственных средств
2.2. Значение патентного права в деятельности по разработке и регистрации лекарственных средств
2.3. Секреты производства (ноу-хау) и другие объекты исключительных прав в сфере регистрации и обращения лекарственных средств
ГЛАВА III. Место принципа охраны эксклюзивных данных («data
exclusivity») в системе исключительных прав на лекарственные средства
3.1. Понятие и история развития правового механизма охраны эксклюзивных данных («data exclusivity»)
3.2. Проблема соотношения правового режима исключительных прав и механизма охраны эксклюзивных данных («data exclusivity»)
Заключение
Нормативные правовые акты
Судебная практика
Библиография

Введение
Как отмечалось в Письме Президента РФ от 30.03.2002 N Пр-576 "Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу"1, целью государственной политики в области развития науки и технологий является переход к инновационному пути развития страны на основе избранных приоритетов. Для достижения данной цели необходимо совершенствование нормативно-правовой базы научной, научно-технической и инновационной деятельности.
Формирование национальной инновационной системы требует решения следующих основных задач:
- проведение действенной экономической политики в отношении участников инновационного процесса, стимулирование внебюджетного финансирования, создание институциональных и правовых условий для развития венчурного инвестирования в наукоемкие проекты;
- нормативно-правовое закрепление за государством прав на объекты интеллектуальной собственности и иные результаты научной и научно-технической деятельности, созданные за счет средств федерального бюджета, прежде всего связанные с интересами обороны и безопасности страны;
нормативно-правовое урегулирование механизма передачи организациям-разработчикам, инвесторам либо иным хозяйствующим субъектам прав государства на результаты научной и научно-технической деятельности для введения их в хозяйственный оборот;
- нормативно-правовое обеспечение вовлечения в хозяйственный оборот результатов научной и научно-технической деятельности (в том числе с использованием экономических стимулов), регулирование порядка учета, инвентаризации, амортизации и налогообложения объектов
1 СП С «Консультант»
интеллектуальной собственности, регламентация проведения стоимостной оценки результатов научной и научно-технической деятельности;
- формирование рынка интеллектуальной собственности;
- совершенствование патентной и лицензионной деятельности.
Таким образом, как отмечает Д.В.Грибанов, в последние годы в нашей
стране предпринимаются активные попытки сформировать государственную инновационную политику, но в ходе реализации этой задачи возникает ряд проблем, для решения которых требуется объединение усилий представителей различных научных направлений в целях выработки комплексного научного подхода к их преодолению2.
Место России в мировых инновационных процессах пока не адекватно имеющемуся в стране интеллектуальному и образовательному потенциалу. Дальнейшая консервация сложившейся ситуации чревата потерей перспектив роста национальной конкурентоспособности на мировых рынках наукоемкой продукции, необратимым отставанием при переходе ведущих мировых держав на технологии постиндустриальных укладов.
Динамика финансирования российской науки с начала 1990-х годов характеризуется резким спадом.
Создание инновационной системы России, отвечающее новым реалиям и перспективам долгосрочного развития страны, сталкивается с такими системными проблемами, как отсутствие развитой нормативной правовой (законодательной) базы для осуществления инновационной деятельности, а также мер ее государственной поддержки, включая прямые (бюджетное финансирование) и косвенные (налоговые преференции, государственные гарантии и т.п.) механизмы.
Формирование инновационной системы - процесс многоаспектный и затрагивает практически все сферы жизнедеятельности страны. Одной из таких сфер является фармацевтика.
2 Грибанов Д.В. Ресурсы и правовое регулирование инновационной экономики // Российский юридический журнал. 2010. N 4. С. 144 - 155.

переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке, которые установлены ГК РФ. Таким образом, приобрести результаты интеллектуальной деятельности нельзя. Возможно, либо их создать, либо приобрести права на такие результаты.
Во-вторых, конструкция «объекты интеллектуальной собственности» не корректно с точки зрения ст. 1225 ГК РФ, согласно которой
интеллектуальная собственность - это охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства
индивидуализации товаров, работ, услуг, юридических лиц и предприятий.
В-третьих, интеллектуальная собственность и исключительные права не являются синонимами.
В-четвертых, перечень надлежаще оформленных документов, подтверждающих существование самого нематериального актива, не может быть изложен исчерпывающим образом. Так, в числе документов не названы документы, подтверждающие существование объекта авторского права или смежных прав. Исключительное право на произведение науки, литературы, искусства, исполнения и другие объекты смежных прав возникают независимо от регистрации или выполнения каких-либо других
формальностей. Кроме того, регистрация программ для ЭВМ и баз данных носит факультативный характер и не является обязательной.
В-пятых, договор уступки (приобретения) патента, товарного знака не предусмотрен действующим законодательством. Часть четвертая ГК РФ устанавливает договоры о распоряжении исключительным правом в виде договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров.
В-шестых, конструкции «исключительное право на использование» представляет собой тавтологию, поскольку согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ исключительное право представляет собой право использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации по своему усмотрению любым, не противоречащим закону способом.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Мирошникова, Мария Алексеевна
2003