Конституционно-правовая модель взаимосвязи государства и экономики и юридические средства ее реализации в Российской Федерации

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 12.00.02
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2006, Санкт-Петербург
  • количество страниц: 237 с.
  • автореферат: нет
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Конституционно-правовая модель взаимосвязи государства и экономики и юридические средства ее реализации в Российской Федерации
Оглавление Конституционно-правовая модель взаимосвязи государства и экономики и юридические средства ее реализации в Российской Федерации
Содержание Конституционно-правовая модель взаимосвязи государства и экономики и юридические средства ее реализации в Российской Федерации
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
Глава I. Социально-политическая и правовая характеристика конституционных моделей соотношения государства и экономики
§ 1. Взаимосвязь государства и экономики:
феноменологическая характеристика
§ 2. Типология конституционных моделей соотношения
государства и экономики
§ 3. Конституционно-правовая характеристика экономической политики государства в условиях различных политико-правовых режимов
Глава II. Правовые средства реализации
конституционной модели взаимодействия государства
и экономики в современной России
§ 1. Правовые средства реализации функций государства
в сфере экономики и их конституционное опосредование
§ 2. Генезис содержания и правового обеспечения экономической политики в контексте развития конституционных принципов
государственного строительства современной России
§ 3. Правовые средства обеспечения интересов федерального центра и субъектов федерации в экономической сфере
Заключение
Литература
Актуальность темы исследования обусловлена, с одной стороны, усилением практической значимости Конституции России, которая в качестве источника права прямого действия регламентирует наиболее значимые отношения, складывающиеся в сфере взаимодействия государственных и экономических институтов, с другой стороны, - необходимостью последовательного преодоления традиционного для советского правоведения и соответствующей практики государственного управления подхода и к праву, и к экономике как производным от государства категориям, подхода, порождающего иллюзорную уверенность в том, что политическим лозунгом или директивой, облаченным в форму закона или подзаконного нормативно-правового акта, можно нивелировать действие объективных экономических законов, подчинять экономические процессы сиюминутным, нередко политизированным или конъюнктурным, целям и задачам государственного строительства.
В процессе выработки новой парадигмы взаимосвязи государства, права, экономики безусловно возрастает социально-юридическое значение Конституции Российской Федерации, закрепляющей формально-юридические основы государственной организации, местного самоуправления, прав и свобод человека и гражданина, и играющей роль катализатора в процессе становления в России фактически новой правовой системы, которая и содержательно, и функционально должна быть полностью адаптирована к демократическому политико-правовому режиму, новым социальным и экономическим реалиям.
Конституционные принципы, закрепляющие основополагающие начала экономических отношений (собственности, налогов, движения товаров и т.п.) являются первичными средствами формирования юридических механизмов ограничения государственного вмешательства в сферу личных и корпоративных интересов хозяйствующих субъектов, и в подобном качестве призваны стать теми объективными факторами, которые предопределяют качественные изменения в системе публичного и частного позитивного права, укрепление конституционной законности и правопорядка.
Вместе с тем, нельзя не видеть, что сформировавшаяся на «генетическом уровне» недооценка непосредственного действия конституционных норм, роли права в регулировании общественных отношений и сегодня порождает как крайне медленное формирование экономико-правовой культуры граждан и представителей бизнеса, стремление уйти от уплаты налогов или «минимизировать» их в своих корыстных интересах, так и рецидивы неэффективного администрирования, «терроризирования» бизнеса1 необоснованным вмешательством должностных лиц государственного аппарата в сферу частных и корпоративных интересов хозяйствующих субъектов. Не менее опасной оказалась тенденция к самоустранению государства от решения насущных экономических и социальных проблем в расчете на саморегулирующие рыночные механизмы, принятие необеспеченных финансовыми ресурсами законодательных актов, что привело к замедлению темпов экономических преобразований, неконкурентности нашей экономики на внутреннем и внешнем рынке, обнищанию широких масс населения, усилению в обществе нигилистических и конформистских тенденций.
Все это, свидетельствуя об известной формальности конституционноправовых установлений, предписаний законов и подзаконных актов, выступает своего рода индикаторами «правового неблагополучия» системы нормативно-правового регулирования общественных отношений в целом, в том числе - складывающихся в экономической сфере, выдвигая на передний план задачу модернизации текущего законодательства, основанной на объективной оценке полноты, качества и эффективности использования имеющихся правовых средств, обеспечивающих оптимизацию взаимоотношений государства и экономики. Эта проблема актуализируется и в связи с необходимостью формирования эффективной государственной политики, направленной как на достижение баланса личных, корпоративных и публичных интересов субъектов экономической деятельности, так и на обеспечение экономической
1 Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ // Российская газета, 2005.26 апреля. № 86.
законодательные инициативы последних лет.
Основные теории взаимодействия государства и экономики.
Решение проблем соотношения государства и экономики может осуществляться на двух разных уровнях и рассматриваться в двух планах: общетеоретическом и прикладном, практическом. Анализ на общетеоретическом уровне означает выявление общих закономерностей их развития, взаимосвязи и взаимодействия; выявление и изучение свойственных им тенденций эволюции; решение традиционного вопроса о приоритетности, а точнее - первичности и вторичности государства и экономики по отношению друг к другу. Анализ в прикладном, практическом плане ведется применительно к решению какого-либо конкретного вопроса, достижению конкретной цели, определению характера взаимоотношений того или иного конкретного государства с соответствующей ему конкретной экономикой.
В рамках нашего исследования наибольший интерес представляет собой вопрос о соотношении государства и экономики на общетеоретическом уровне, который решается в правоведении тремя различными способами:
1)первенство отдается экономике перед государством и политикой;
2) приоритет принадлежит государству и политике перед экономикой;
3)в отношениях между государством и экономикой усматривается некий паритет, т.е. государство оказывает на экономику такое же воздействие, как и экономика на государство1.
В нашей стране наиболее значимой долго являлась первая из перечисленных позиций, которая, будучи изложенной в наиболее полном виде в многочисленных трудах классиков марксизма-ленинизма и их последователей, не без основания именуется марксистской. Согласно марксистской точке зрения, государство представляет собой социальную организацию, служащую всецело интересам господствующего класса. Что касается капиталисти1 Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н.Марченко. ... С. 134; См. также: Дунаев Э.П. Экономическая роль государства на различных этапах становления рыночной экономики. М., 2001.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела