Социально-правовое развитие и правовой статус политических партий в России

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 12.00.01
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2004, Волгоград
  • количество страниц: 232 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Социально-правовое развитие и правовой статус политических партий в России
Оглавление Социально-правовое развитие и правовой статус политических партий в России
Содержание Социально-правовое развитие и правовой статус политических партий в России
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
ГЛАВА 1. Общая социально-правовая характеристика политических партий в России
§ 1. Социально-юридическое понятие политической партии § 2. Функциональная роль политических партий в российской политической системе
ме того, в новой редакции ст. 51 Конституции была
Глава 2. Правовой статус политических партий
§ 1. Политическая партия как субъект права
§ 2. Понятие и структура правового статуса политических партий
ГЛАВА 3: Развитие и основы правового регулирования создания и деятельности политических партий в России
§ 1. Особенности правовой институционализации политических партий в России
§ 2. Правовые основы свободы создания и деятельности политических партий в России
§ 3. Правовые формы государственного воздействия на деятельность политических партий в России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Актуальность темы исследования. Современный период развития общественных отношений в России имеет ряд особенностей, обусловленных, в частности, становлением демократических институтов власти, возникновением новых форм политического участия, представительства интересов граждан в процессах осуществления государственной власти. Фактически в течение одного десятилетия реформ почти полностью изменилась природа российской государственности.
Трансформация политической системы закономерно повлекла за собой изменение функциональной роли политических партий и их правового статуса. Конституцией Российской Федерации в качестве одной из основ конституционного строя признан принцип многопартийности (ст. 13). В связи с этим в политике страны ныне прослеживается тенденция усиления внимания федеральной власти к формированию и структурированию эффективной партийной системы. Поддерживая курс на усиление роли политических партий в жизни общества, Президент Российской Федерации В. В. Путин в своем ежегодном Послании Федеральному Собранию Российской Федерации 16 мая 2003 г. подчеркнул: «Полноценно развитое гражданское общество возникнет только в условиях радикального сокращения функций государственного аппарата, преодоления недоверия между различными социальными группами. Но главное - такое станет возможным лишь в условиях общенационального единства в оценке стоящих перед страной стратегических задач. Создание таких условий без деятельного участия политических партий невозможно»1.
Вместе с тем в научной литературе, как правило, критически оценивается роль современных российских политических партий в обществе и отмечается неэффективность реализации присущих им функций. Так, по мнению лидера партии «Единая Россия» Б. В. Грызлова, роль партий в формировании и репрезентации российского гражданского общества пока проблематична и
1 Российская газета. - 2003. - 17 мая.
нет оснований для того, чтобы рассматривать существующие партии в качестве институтов гражданского общества1.
Примечательно, что исследования подтверждают относительно высокий уровень партийной идентификации избирателей в нашей стране. Россияне не выступают против партий как института демократии, но в целом негативно, и не без оснований, оценивают место и роль существующих российских партий в политической системе, которую они зачастую также оценивают как неэффективную и недемократическую.
Недостаточно действенная партийная система является одним из главных препятствий по пути демократических преобразований. На это уже обращал внимание и глава российского государства. Было отмечено, что на фоне вековых традиций парламентаризма и многопартийности в других странах особенно заметны недостатки нашей партийной системы. России необходимы партии, которые пользуются массовой поддержкой и устойчивым авторитетом2.
Сложность и важность поставленных задач требует прежде всего теоретического осмысления социально-правового понятия политических партий и их функциональной роли с учетом общих тенденций развития гражданского общества и формирования правового государства в России.
В общем русле развития демократии в России находятся и вопросы правового статуса политических партий. Данные вопросы в настоящее время вполне могут составлять самостоятельное научное направление в рамках общей теории государства и права, а также учитываться при изучении соответствующих отраслевых юридических дисциплин. Проблема правового статуса политической партии - это прежде всего проблема политической партии в ее социально-юридическом аспекте, в контексте устройства и осуществления
1 См.: Грызлов Б. В. Политические партии и российские трансформации: теория и политическая практика // Дисс. ... канд. полит, наук. - СПб., 2001. -С. 94.
2 См.: Ежегодное Послание Федеральному Собранию Российской Федерации Президента России В. В. Путина / Российская газета. - 2000. - 11 июня.
борах по федеральному избирательному округу приняло участие 52198667 избирателей.
Выборы являются единственным актом, в ходе которого происходит принятие избирательных решений гражданами в обмен на реализацию государственных и политических решений партиями (обусловленных интересами гражданского общества) в случае победы политических партий на выборах. Они характеризуют, насколько специфические интересы политических партий и их готовность действовать в государственных структурах соотносятся с интересами гражданского общества и рядовых избирателей. Таким образом, результаты выборов служат индикатором эффективности взаимодействия политических партий и структур гражданского общества1.
Так, из 13 зарегистрированных Центризбиркомом России избирательных объединений и блоков в 1993 г. 8 преодолели пятипроцентный барьер и получили следующий процент голосов избирателей (%): ЛДПР - 22,92; «Выбор России» - 15,51; КПРФ - 12,4; «Женщины России» - 8,13; Аграрная партия России (АПР) - 7,99; «Яблоко» - 7,86; Партия российского единства и согласия (ПРЕС) - 6,73; Демократическая партия России (ДПР) - 5,522.
Уже в 1995 г. из 43 зарегистрированных избирательных объединений и блоков лишь 4 из них преодолели пятипроцентный барьер. Это КПРФ -22,3%; ЛДПР - 11,18; «Наш дом - Россия» - 10,13; «Яблоко» - 6,89%.
В 1999 г. из 26 зарегистрированных избирательных объединений и блоков только 6 преодолели пятипроцентный барьер: КПРФ - 24,29%; «Единство» - 23,32; «Отечество - Вся Россия» - 13,33; «Союз правых сил» - 8,52; «Блок Жириновского» - 5,98; «Яблоко» - 5,93%1. 16 объединений и блоков не получили и одного процента голосов.
М., 1999. - С. 64.
1 См.: Веденеев Ю. А. Новое избирательное право. Очерки по истории выборов и избирательного права: Учебное пособие. - Калуга-Москва, 1997. -С. 307-308.
2 См.: Бюллетень Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. - М.: Известия, 1993-1995.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела