Право как мера ограничения свободы

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 12.00.01
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2004, Екатеринбург
  • количество страниц: 206 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Право как мера ограничения свободы
Оглавление Право как мера ограничения свободы
Содержание Право как мера ограничения свободы
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
Глава I. ПРАВО И СВОБОДА: ПОНЯТИЯ И СООТНОШЕНИЕ
1.1. Понятия «право» и «свобода» в категориально-понятийном аппарате юридической науки
1.2. Основные подходы к соотношению права и свободы
в истории правовой мысли
1.3. Соотношение права и свободы в процессе развития законодательства
Глава II. ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
ПРАВОВОГО ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ
2.1. Правовое ограничение свободы: понятие, черты
2.2. Основания и цели правового ограничения свободы
2.3. Принципы и пределы правового ограничения свободы
2.4. Способы и результаты правовых, ограничений прав и свобод
2.5. Классификация правовых ограничений свободы
Глава III. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАКОННОСТИ ПРАВОВОГО
ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ
3.1. Законность правового ограничения свободы: сущность
и механизм обеспечения
3.2. Меры по обеспечению законности ограничения свободы
в российском законодательстве и международном праве
Заключение
Список использованных источников
Актуальность темы исследования. Анализ неоднозначно и зачастую болезненно протекающих процессов формирования в современной России институтов гражданского общества и воплощения принципов правовой государственности дает немало и вполне обоснованных поводов для переоценки многих социальных ценностей, уже давно утвердившихся либо утверждающихся в современном общественном сознании и социальной практике. В числе таких основополагающих ценностей, определяющих испокон веков содержание, особенности, динамику и тенденции развития общественных отношений, находятся такие социальные феномены, как право и свобода, «загадочность» каждого из которых сама по себе и, особенно, в их взаимоотношении, всегда привлекала, привлекает, и еще долго будет привлекать пытливые научные и практические умы. Понимание и толкование людьми свободы и права, особенностей их сочетания друг с другом в разные эпохи было настолько разным, насколько это определялось уровнем конкретно-исторического развития общества, его культуры и образованности. С изменением этого уровня менялись и оценки содержания, значимости и роли свободы и права в жизни общества в целом и отдельного человека. Однако, во всяком случае, смысловым ядром взаимоотношения свободы и права являются, как показывает анализ истории правовой мысли и ее отражение в генезисе законодательства, представления, с одной стороны, об ограниченности свободы правом, с другой - ограниченности права свободой. Именно это обстоятельство обусловливает перманентное обращение представителей различных областей социально-гуманитарного знания к раскрытию содержания, как этих основных категорий, так и иных, тесно связанных с ними понятий (категорий «справедливость», «равенство» и др.), к которым понятие ограничения (ограниченности) столь же может быть успешно применимо, как и к понятиям права и свободы. Более того, именно возможность ограничения свободы правом и свободой - правовых установлений обусловливает злободневность и остроту соотношения этих двух социальных феноменов, особенно в контексте «правовой мерности» свободы. Толкование свободы в правовом измерении, равно как интерпретация права в понятийном поле свободы, всегда была, является в наши дни и еще долго будет оставаться предметом теоретико-
правовых, историко-правовых, философско-социологических и нравственнопсихологических исследований.
Актуальность теоретических исследований в области правового ограничения свободы обусловлена и рядом обстоятельств практического свойства
В условиях, когда образование в области прав человека объективно приобретает исключительную значимость и распространение, небезосновательно возникает опасение, что представления россиян, особенно молодежи, о своих правах и свободах могут быть сформированы однобоко, с пониманием их лишь как гарантируемых государством потребностей и интересов утилитарного свойства. К сожалению, практика правового образования свидетельствует о достаточно высокой степени частотности таких представлений. По мнению диссертанта, этому в немалой степени способствует пока еще распространенный и пропагандируемый средствами массовой информации, выступлениями ангажированных политиков и «рафинированными» представителями правозащитных движений, доводимый ими порой до абсурда тезис, что в современном правовом обществе не человек должен служить государству, а государство есть ни что иное, как слуга человека, забывая при этом другую сторону их взаимодействия - обязанности самого человека и гражданина перед обществом и государством. Такого рода однобокое понимание взаимоотношения государства и человека неизбежно влечет за собой негативные как научные, так и духовные, и социальные последствия.
В то же время нельзя не учитывать, что в международных и российских нормативно-правовых документах по вопросам прав и свобод человека и гражданина четко прослеживается идея не только возможности, но и необходимости правового ограничения прав и свобод индивида в интересах общества как в «обычное» время, не связанное с кризисными ситуациями, так и в условиях установления в стране или на отдельной ее местности режимов чрезвычайного или военного положения. В то же время, во-первых, в научной литературе явно недостаточно монографических работ, специально исследующих проблемы ограничения свободы правовыми средствами, и, во-вторых, сама возможность, не говоря уже о необходимости, такого ограничения в обыденном и политическом
1 В контексте темы настоящего исследования понятия «правовое ограничение свободы» и «ограничение свободы правом» рассматриваются как равнозначащие понятия.
В основании современного понимания прав и свобод человека лежит общее понятие свободы, рассматриваемого как особое состояние бытия и одновременно одно из сущностных качеств человека. При этом, понятия «права» и «свободы» (в привязке к понятиям «человек», «гражданин», «личность») в научной литературе, действующем международном и российском законодательстве, языке практической политике и СМИ нередко употребляются как равнозначащие понятия.
Не ставя цели специального и глубокого исследования возможностей и необходимости разграничения этих понятий, в данной работе будет достаточным и обоснованным использование основных положений общей теории прав человека, в целом удовлетворяющей потребностям науки и практики. В соответствии с данной теорией, под правами человека чаще всего понимаются «определенные нормативно структурированные свойства и особенности бытия личности, которые выражают ее свободу и являются неотъемлемыми и необходимыми способами и условиями ее жизни, ее взаимоотношений с обществом, государством, другими индивидами»1. Близкое к этому определение дается в «Большом юридическом словаре»: «Права человека - понятие, характеризующее правовой статус человека по отношению к государству, его возможности и притязания в экономической, социальной, политической и культурной сферах»2.
Термин «свобода (свободы) человека» призван, считает Е.А. Лукашева, «подчеркнуть более широкие (чем термин «права человека». - И.Я.) возможности индивидуального выбора, не очерчивая его конкретного результата... в то время как термин «право» определяет конкретные действия человека (например, участвовать в управлении делами государства, право избирать и быть избранным)».3 Свободы, по мнению М.В. Баглая, - это те же «права индивидов и народов, исконно от природы присущие, а не дарованные государством, которое не может регулировать их, вмешиваться в них, а лишь обязано воспринимать их как данность и констатировать существование их вне своей воли и вла1 Права человека / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М., 2002. С. 1.
2 Большой юридический словарь. М., 1997. С.514.
3 Лукашева Е.А. Права человека: понятие, сущность, структура // Общая теория прав человека. М., 1996. С.31.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела