Обычное право ингушей

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 12.00.01
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2004, Санкт-Петербург
  • количество страниц: 177 с.
  • автореферат: нет
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Обычное право ингушей
Оглавление Обычное право ингушей
Содержание Обычное право ингушей
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЙ ОБЫЧАЙ КАК ИСТОЧНИК ПРАВА
§1. Обычное право и его признаки
§2. Соотношение правового обычая и законодательства в рамках современного правового государства
ГЛАВА 2. СУБЪЕКТЫ ОБЫЧНОГО ПРАВА
§ 1. Понятие субъектов обычного права
§2.Субъекты обычного права ингушей
ГЛАВА 3. НОРМЫ ОБЫЧНОГО ПРАВА ИНГУШЕЙ
§1. Возникновение и развитие обычного права
§2. Классификация норм обычного права ингушей
§3. Суд и судопроизводство по обычному праву
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность темы исследования. В современной правовой теории проблема обычного права активно обсуждается в юридической литературе. Дискуссии о том, составляет обычное право явление далекого прошлого или оно реально существует и развивается и в наши дни, представляются в настоящее время уже не столь актуальными. То, что обычное право не утратило значения для правового развития того или иного народа, достаточно глубоко обосновано в научных разработках.
Современное исследование обычного права, проводимое с учетом специфики конкретного субъекта Российской Федерации, показывает, что оно сохранило свой регулятивный потенциал, может быть использовано в целях повышения эффективности правовой системы. Создавая правовую систему современного Российского государства, необходимо учитывать сложившиеся веками обычно-правовые системы ее субъектов, что, несомненно, будет способствовать урегулированию и предотвращению большинства конфликтов, которыми переполнено современное общество.
При исследовании обычно-правовых систем того или иного народа особое значение должно придаваться использованию национальной терминологии, так как современная юридическая терминология способна исказить содержание конкретных норм обычного права, его институтов и отраслей. Использование данных этнологии и антропологии поможет разработать в юридической науке новые подходы к решению таких важных вопросов, как функционирование обычного права в различных отраслях.
В жизненном укладе каждого народа проявляется своеобразие его исторической культуры, представляющей органический сплав самых различных компонентов, в том числе народного языка, национальных традиций, обычаев, прошлого правового опыта, исторического пути, пройденного каждым народом, и т.д.
Обычное право (правовое явление по своей сущности) долгое время было объектом пристального внимания только исторической науки. Этнологами, работавшими на Кавказе, собран богатейший материал, который до сих пор не обобщен в рамках юридической науки.
Все сказанное выше и определило выбор обычного права ингушского народа в качестве темы настоящего диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Основополагающие начала научного исследования обычного права были заложены еще дореволюционными учеными-юристами, труды которых, по существу, и в наши дни составляют теоретическую основу любого исследования данной проблемы.
Свой вклад в развитие теории обычного права внесли выдающиеся немецкие юристы, представители исторической школы права Г. Гуго, К.Ф. Савиньи, Г.Ф. Пухта. Из отечественных дореволюционных ученых следует отметить Д.И. Мейера, Г.Ф. Шершеневича, В.Ф. Миллера, Е.Н. Трубецкого, С.В. Пахмана, С.А. Муромцева, Л.И. Петражицкого, М.Ф. Владимирского-Буданова, Н.П. Загоскина, Н.К. Ранненкампфа,
В.И. Сергеевича, Ф.И. Леонтовича, М.М. Ковалевского и других. Благодаря их усилиям, а также работам их последователей XIX век явился точкой отсчета становления и развития российской птколы обычного права. В этот период исследованию обычного права народов России придавалось огромное теоретическое и практическое значение. Результатом активной научной деятельности исследователей обычного права того периода явилось введение в научный оборот огромного фактического материала, на основании которого был сформулирован ряд фундаментальных выводов. В трудах отдельных авторов обычному праву придавалось значение самостоятельного регулятора общественных отношений, которое не только зависело от воли законодателя, но и зачастую противопоставлялось ему. При этом исследователи обоснованно доказывали необходимость признания правового плюрализма в рамках национальной правовой системы.
виде продуктов, различных предметов, составляющих в данном обществе материальные ценности.
Влияние семьи как субъекта обычного права, проявлялось и в таких институтах обычного права, как кровная месть. В большинстве обычноправовых систем обязанность отомстить за убийство члена семьи ложилась на мужчин данной семьи без каких-либо временных ограничений. Из поколения в поколение, от отца к сыну на протяжении длительного периода враждовали между собой «кровники». Обязанности ложились и на членов семьи убийцы.
Семья, как и община в целом, составной частью которой она являлась, предполагала наличие своего имущества, хозяйства, определенных материальных ценностей, которые создавались и передавались по наследству также на основе обычного права. Следует учесть, что наследование осуществлялось таким образом, чтобы исключить какую-либо возможность нарушения целостности хозяйства семьи.
Говоря о субъектах обычного права, на наш взгляд, необходимо рассмотреть место человека в обычно - правовой системе. Человек является основным составляющим элементом любой социальной группы. По мнению Г.В.Мальцева, «он, в конечном счете, был адресатом императивов и требований, установленных на всех социальных уровнях обычаями группы»75.
Однако, как справедливо отмечает исследователь обычного права М.А.Супатаев, данная проблема требует от исследователя особого угла зрения76. Обычное право, являясь следствием коллективной воли, служило средством регулирования общественных отношений в рамках коллектива. Человек в пределах данного коллектива наделялся определенными правами и обязанностями. Однако, эти права и
75 Мальцев Г.В. Указ. соч. С.43.
76 Супатаев М.А. 1). Культурология и право. М., 1988. С. 42; 2). Особенности статуса личности по обычному праву // Правовое положение личности. М., 1989.; Мальцев Г.В. Очерк теории обычая и обычного права // Обычное право в России: проблемы теории, истории и практики Р/Д., 1999.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела