Социальная составляющая в системе российского законодательства : теоретический и историко-правовой анализ

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 12.00.01
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2006, Краснодар
  • количество страниц: 263 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Социальная составляющая в системе российского законодательства : теоретический и историко-правовой анализ
Оглавление Социальная составляющая в системе российского законодательства : теоретический и историко-правовой анализ
Содержание Социальная составляющая в системе российского законодательства : теоретический и историко-правовой анализ
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ В СИСТЕМЕ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
1.1. Социальный концепт как объект юридического анализа: проблематика понимания категории социального и её отражение
в нормах позитивного права
1.2. Критерии периодизации и общая характеристика влияния политико-правовой идеологии на социальную составляющую российского законодательства
II. РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ
И ОСНОВНЫХ ЭТАПОВ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ Х-ХХ вв.
2.1. Формирование и развитие социальной составляющей в отечественном законодательстве периода сословной стратификации общества (X- начало XX вв.)
2.2. Социальный компонент в российском законодательстве советского периода и проблема его трансформации в постсоветский период
III. СОЦИАЛЬНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ТЕНДЕНЦИИ ЕЁ РАЗВИТИЯ
3.1. Современное состояние и тенденции развития социально-экономических прав в качестве структурного
элемента российского законодательства
3.2. Проблематика прав женщин, семьи, материнства отцовства
и детства в системе современного российского законодательства
Заключение
Список источников и литературы
Актуальность темы диссертационного исследования. Как свидетельствует история, на всём протяжении развития права, начиная с периодов сословно-кастовой стратификации общества, государство, помимо классовой природы, имело и социальную направленность, которая в большей или меньшей степени проявляла себя в нормах позитивного права различных конкретно-исторических периодов. Причём, опыт наиболее развитых правопорядков даёт основание утверждать, что правовое регулирование социальной сферы имеет неуклонную тенденцию к расширению.
Масштабы социальных проблем, вставших перед российским обществом, со всей очевидностью вынуждают рассматривать социальную политику и развитие социального законодательства, как одного из её непосредственных выражений, в качестве важнейшего направления деятельности Российского государства на современном этапе развития.
В пользу актуальности проблематики исследования говорит и закрепление в Конституции РФ социального характера Российского государства. К сожалению, данное конституционное положение в значительной степени рассматривается в качестве цели государственного развития, существуя de jure и оставаясь не реализованным в должной мере. Однако следует также признать, что в теории и практике правового регулирования социальной защиты населения в настоящее время наблюдаются и определённые позитивные процессы. В частности, наблюдаются процессы консолидации законодательства относящегося к социальной сфере общества (стало фактом обособление пенсионного законодательства, активно развивается система компенсаций и льгот, предоставляемым нуждающимся категориям населения). При этом широкий и далеко не однозначный общественный резонанс имело принятие Федерального закона №122, затрагивающего интересы значительной части населения Российской Федерации.
Следует признать, что социальное в его практическом воплощении возникает в постоянных противоречиях участников социальных отношений -людей и групп, которые и устанавливают, что в действительности должно существовать практически. В этой связи развитие законодательства, являющее собой внешнюю форму выражения позитивного права, обусловлено развитием общественных отношений, складывающихся в рамках конкретного общества и государства. Следовательно, система актов законодательства как главной формы выражения норм права складывается в процессе исторической эволюции в виде субъективного, но адекватного отражения общественных условий в конкретноисторический период, воплощаемого в нравственной (религиозной) и правовой культуре, в устройстве и правотворчестве государства. Нам представляется, что данный аспект ие получил ещё должного отражения в юридической литературе.
Структурный анализ социальной составляющей российского законодательства с точки зрения предметного критерия познания и построения её как системы, с присущими ей характеризующими признаками: упорядочением её содержания, созданием устойчивых связей элементов внутренней структуры, способных выявить и обеспечить действие свойств целостной системы, не присущих её отдельным элементам, имеет безусловное значение для познания и построения структуры права и способов её выражения в законодательстве. Данный подход, как нам представляется, чрезвычайно актуален в свете современной научной дискуссии о необходимости проведения широкомасштабной кодификации российского социального законодательства, которое могло бы закрепить общие принципы и создать систему всех видов социальной помощи населению, конкретизировать права граждан в данной сфере.
Всё вышеизложенное, как нам представляется, позволяет говорить об актуальности темы представляемого диссертационного исследования.
Объектом диссертационного исследования является выявление социальной составляющей в отечественном законодательстве на всём
идеологического обоснования. Новым было уже то, что одной из форм этой идеологии были бесчисленные указы, многие из которых были написаны Петром или им отредактированы1.
При этом исследователи справедливо обращают внимание на присущий петровским указам публицистический характер. Рассматриваемые законодательные акты не только определяли нормы, но и разъясняли необходимость их введения. В ряде случаев в актах петровского указного права отчётливо прослеживается жестокость и своенравие2.
В начале XIX в., как указывает Ю.К.Краснов, российская государственная власть начала осознавать углубляющийся разрыв между народом и властью, однако и в рассматриваемый период продолжал наблюдаться рост отчуждения права от жизни и его бюрократизация3.
Эпоха второй половины XIX - начала XX характеризуется масштабными реформами, формированием нового типа российской государственности. Причём, как отмечает А.В.Горожанин, процесс эволюции государства не прерывался до 1917 года. Впрочем, до конца XIX в. сохранялась отличительная черта, характеризующая юридическую природу абсолютной монархии в Российской империи: недифференцированность законодательной и
исполнительной (в терминологии того времени правительственной) властей, отсутствие чёткого их обособления в институциональном и функциональном плане. Необходимым следствием недифференцированности законодательной и правительственной функции являлся надзаконный характер правительственной власти4. Впрочем, в последующий период основным нормативным правовым актом становится уже не указ, а закон. Разумеется, указы продолжали издаваться, но уже в сравнительно ограниченном виде. Их действие было направлено на проведение сугубо конкретных правовых акций или преобразований5.
1 См.: История политических и правовых учений/Под ред. О.Э.Лейета. - М.: Юридическая литература, 1991. -С.253.
2См.: Лучин B.O., Мазуров A.B.Указ. соч.-С. 7.
3 См.: Краснов Ю.К. Указ. соч. - С. 17.
4 См.: Горожанин A.B. Указ. соч. - С. 234-235.
s См.: Лучин В.О., Мазуров A.B. Указ. соч. - С
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела