Право на жизнь как объект теоретико-правового исследования

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 12.00.01
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2008
  • Место защиты: Саратов
  • Количество страниц: 214 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Право на жизнь как объект теоретико-правового исследования
Оглавление Право на жизнь как объект теоретико-правового исследования
Содержание Право на жизнь как объект теоретико-правового исследования
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРАВА НА ЖИЗНЬ
§ 1. Научные'критерии изучения проблемы права на жизнь в Российской Федерации
§ 2. Право на жизнь в системе естественных прав человека и гражданина
ГЛАВА 2. ПРАВО НА ЖИЗНЬ КАК КАТЕГОРИЯ ЮРИСПРУДЕНЦИИ
§ 1. Право на жизнь как благо
§ 2. Институциональный аспект права на жизнь
ГЛАВА 3. ГАРАНТИИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА НА ЖИЗНЬ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Актуальность темы диссертационного исследования.
Последнее десятилетие развития России характеризуется возросшим вниманием к теме прав и свобод личности как системному , феномену социально-экономической
действительности, так и отдельным правам и свободам. Это объективная закономерность. Она обусловлена задачей формирования правового государства и провозглашением человека высшей ценностью. Однако фактическое состояние гарантированности прав и свобод гражданина в Российской Федерации не отвечает стратегическим интересам развития страны.
Сложившееся положение объясняется многими факторами. Несмотря на конституционное закрепление, проблема права на жизнь не имеет комплексного теоретического осмысления и разрешения ни на субстанциональном уровне, ни на функционально-институциональном. На это обстоятельство обратил внимание В.В.Путин: «Наши цели - высокий уровень
жизни в стране, жизни - безопасной, свободной и комфортной, зрелая демократия и развитие гражданского обществу, укрепление позиций в мире»1. Поэтому право на жизнь должно стать тем ориентиром, который будет определять направления совершенствования государственной политики.
Политико-идеологический аспект рассматриваемого явления должен отражать инструментально-аксиологическую природу права на жизнь. Однако в отечественной юриспруденции этому не уделяется должного внимания. В то время как права и свободы активно используются в других
1См.: Послание Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2004. 27 мая.
странах в качестве средства реализации внутренней и внешней политики. В этой связи разработка концепции права на жизнь и ее претворение на практике выступает одним из источников строительства социального, правового государства и гражданского общества.
Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования определяется изменением подходов к вопросам народосбережения и воспроизводства населения, являющимися приоритетными направлениями развития России. Настоящая работа представляет собой методологическую попытку теоретико-правового осмысления проблемы права на жизнь как комплексного социально-политического феномена.
Степень научной разработанности темы и теоретическая основа исследования. В общей теории государства и права проблема права на жизнь долгое время не изучалась на монографическом уровне.
В начале XX в. стало формироваться аксиологическое направление исследования права на жизнь в концепции права на достойное существование в работах таких мыслителей, как: Е.Н.Дюринг, А.М.Куницын, П.В.Мокиевский, П.И.Новгородцев, И.А.Покровский, A.A.Рождественский.
Юридическое познание права на жизнь проводилось на прикладном уровне, как правило, в русле других аспектов. Конституционные основы права на жизнь в рамках взаимоотношений личности и государства рассматривались
Н.В.Кальченко, Л.Н.Линник, Г.Б.Романовским, Е.В.Сивцом, Т.М.Фомиченко.
Научным изучением правового регулирования жизни человека в контексте преступлений против жизни и здоровья личности занимались известные отечественные ученые
естественных прав подразумевает создание и разработку особых, специфических юридических средств и приемов защиты, ответственности за их несоблюдение или нарушение.
«Позитивизация» абстракций естественного права придала им целенаправленность, а юристам - возможность структурирования, построения их упорядоченной системы, имеющей глубокий социальный смысл. Следовательно, чисто абстрактную постановку вопроса - что относить к числу естественных или неотъемлемых прав и свобод человека и гражданина - заменила более конкретная: какие из них
мировое сообщество на основе коллективного опыта признало самыми главными.
Это позволило дискутировать не столько о действительности естественных прав, сколько об их смысле и значении, функции и силе воздействия. Так появилась
концепция трех поколений прав человека, используемая как методологическое основание строения международных и региональных документов. Об этом процессе можно судить по каталогу прав человека, который пополняется новыми
естественно-позитивными правами. В итоге сегодня к числу основных прав относят не только естественные, но и позже появившиеся.
Это стало одной из причин отсутствия четко
сформулированной законодательной дефиниции личных прав. Она сложилась в результате исторического и теоретического правового опыта и продолжает существовать на доктринальном уровне. В этой связи следует оговориться, что под
Конституция СССР и правовое положение личности: Сб. стат./ Под ред. В.М. Чхиквадзе. М., 1979. С. 22; Матузов Н.И.
Права человека и общерегулятивные правоотношения / / Правоведение. 1996. №3. С. 38.

Рекомендуемые диссертации данного раздела