Ограничения в праве собственности в конце XIX - начале XX в. в России

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 12.00.01
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2010, Краснодар
  • количество страниц: 252 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Ограничения в праве собственности в конце XIX - начале XX в. в России
Оглавление Ограничения в праве собственности в конце XIX - начале XX в. в России
Содержание Ограничения в праве собственности в конце XIX - начале XX в. в России
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ПОЛИТИКО-ПРАВОВАЯ ИДЕОЛОГИЯ ОГРАНИЧЕНИЯ В ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ В ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ МЫСЛИ НА РУБЕЖЕ XIX -XX ВЕКОВ
1.1. Правовые ограничения: идейные истоки и содержание понятий.
1.2. Понятие ограничения в праве собственности, признаки и их классификация
1.3. Право участия В'пользование чужим имуществом: общее и частное
2. ОГРАНИЧЕНИЯ ВЕЩНЫХ ПРАВ В НЕПОЛНОМ ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ НА РУБЕЖЕ XIX - XX ВВ
2.1. Ограничения в праве собственности относительно владения, пользования и распоряжения
2.2. Владение заповедными имениями
2.3. Право угодий
3. ОСОБЕННОСТИ ОГРАНИЧЕНИЙ В ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX - НАЧАЛЕ XX ВЕКА
3.1. Ограничения в праве собственности на полосу прибрежной земли -бечевник
3.2. О социальных обременениях в отношении владельцев фабрик и заводов в XIX веке
3.3. Ограничения прав охотников и рыболовов в XIX веке
3.4. Ограничения в водном праве собственности
3.5. Ограничения в праве соседства, проезда, прогона
3.6. Ограничения в пользовании лесами
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования определяется историческими, политическими и правовыми изменениями, происходившими в последнее десятилетие XX в. в российском обществе. Исследование права собственности и ее ограничений представляют огромный интерес для сообществ мировой правовой системы, в том числе и для российской правовой системы.
В новых условиях актуальность и значимость приобретают задачи выбора дальнейших путей развития правовой системы России, что предполагает необходимость решения не только ряда государственно-правовых проблем, но и научного анализа правовых явлений в их взаимосвязи и единстве. К ним относится анализ тенденций развития права и исследования ограничений в праве собственности. Права собственника никогда не были безграничными. Ограничение прав собственности в обществе неизбежно, так как при абсолютной безграничности права собственности будут нарушены права, интересы других лиц, общества, государства. Процесс социализации права собственности является закономерным результатом развития общества.
Представляется, что обоснованных результатов, обладающих высокой степенью научной новизны, можно достичь при решении обозначенных вопросов, путем исследования юридической конструкции понятия, сущности, особенностей, роли института ограничений в праве собственности как социального регулятора публичных и частных интересов. Такой путь исследования целесообразен и перспективен по ряду причин.
Во-первых, формирование ограничений в праве собственности - сложный исторический процесс, характеризующийся особенностями социального развития российской государственности, а также имеющий определенную специфику, обусловленную влиянием русской культурно-исторической традиции, русского общественного сознания и российского закона.
Во-вторых, рассматривая роль ограничений в праве собственности и изменение этой роли под влиянием как внутренних и внешних условий, можно

сделать вывод, что в XIX столетии существовали различные ограничения в праве собственности. Они были предусмотрены как в определениях собственности, так и в отдельных законодательных актах. Развитие ограничений в праве собственности в начале XX века шло по пути частного и публичного интереса. Следовательно, характер устанавливаемых ограничений, их объем существенно различались в зависимости от объекта права собственности.
Генезис права собственности, ограничений в праве собственности тесно связан с русскими традиционными нормами общественного сознания, морали, исторически сложившимися в обществе. Порой эта связь настолько тесна, что позволяет через метаморфозы юридического быта увидеть изменения, происходящие в других сферах общественной жизни, что говорит о своеобразности формы права, объединяющей как правовое, так и моральное начало.
Следует согласиться с теми учеными, по мнению которых современное реформирование российского законодательства, в частности законодательства института собственности, института ограничения в праве собственности, должно происходить с учетом применения всех норм права, которые с одной стороны, должны регулировать, закреплять, защищать, а с другой - ограничивать материальные блага каждого лица без ущемления прав других.
Очевидно, что исследование обозначенных вопросов с учетом требований времени возможно лишь на основе правильного понимания правовой природы права собственности, а следовательно, и ограничений в праве собственности, в неразрывной связи с выявлением и обоснованием этих научных понятий.
Проблема исследования института ограничений в праве собственности, привлекала и привлекает пристальное внимание историков права, юристов, философов, экономистов. Представляется, что юридическая мысль и дореволюционных и современных ученых все еще не в полной мере охватила своим вниманием все возможные аспекты проблем ограничения в праве собственности как элемента субъективного права.

Д.И. Мейер заметил, что «право есть понятие о мере, ограничении свободы, так что понятие об ограничении лежит в самом праве...Границы есть неотъемлемое свойство всякого субъективного права»1. Именно установление границ права предопределяет его содержание, определенное государством, т.е. установленное или санкционированное им. Четко определенные ограничения всегда составляют основное условие существования всякой свободы и всякого права: чье-то право - это всегда чья-то обязанность. По определению Д.И. Мейера, право собственности - это законное господство лица над вещью, в силу которого лицо может владеть, пользоваться распоряжаться. «Уже из самого определения права собственности, сделанного нами, писал Д.И. Мейер, видно, что оно подлежит различным ограничения, сопровождающим всякое право собственности на известные предметы. Так что право собственности на эти предметы только и существует в пределах, устанавливаемых ограничениями, внутри их. Эти ограничения и мешают нам принять обыкновенное определение права собственности как полного господства лица над вещью»2.
Как нам представляется, интересные рассуждения о том, что такое вообще ограничение собственности, приводит К.П. Победоносцев. Рассматривая ограничения собственности с положительной и отрицательной сторон, он писал: «Из определения права собственности видно было, что оно есть власть исключительно и независимо от лица постороннего владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, и что полнота права составляет положительную его сторону, исключительность — отрицательную. И с той и с другой стороны право это подлежит ограничениям, не переставая быть полным правом. С одной стороны, в силу закона или в силу частной воли, собственность в имуществе может быть обложена повинностями, с положением собственника может быть соединена обязанность совершать действия или платежи по имуществу на пользу государственную и общественную. Это повинности государственные или возникающие
1 Мойер Д.И. Русское гражданское право. М., 1997. С. 4.
2 Там же. С. 5.

Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела