Действие во времени нормативных правовых актов и актов официального нормативного толкования : проблемы теории и практики

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 12.00.01
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2010, Нижний Новгород
  • количество страниц: 231 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Действие во времени нормативных правовых актов и актов официального нормативного толкования : проблемы теории и практики
Оглавление Действие во времени нормативных правовых актов и актов официального нормативного толкования : проблемы теории и практики
Содержание Действие во времени нормативных правовых актов и актов официального нормативного толкования : проблемы теории и практики
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
Глава 1. Понятие действия нормативного правового акта во времени. Правовое регулирование действия нормативных актов во времени в Российском государстве (исторический аспект)
1. Понятие действия нормативного правового акта во времени
2. Правовое регулирование действия нормативных актов во времени в досоветский период
3. Правовое регулирование действия нормативных актов во времени в Советском государстве
Глава 2. Действие нормативного правового акта во времени
1. Введение нормативных правовых актов в действие
2. Приостановление и возобновление действия нормативных правовых актов :
3. Прекращение действия нормативного правового акта
Глава 3. Действие во времени актов официального нормативного толкования права и связь их действия во времени с действием интерпретируемы -, нормативных актов
1. Виды актов официального нормативного толкования и понятие их действия во времени
2. Ведение в:действие актов официального нормативного толкование и его соотношение с введением в действие интерпретируемого нормативного
акта. Обратное действие актов официального нормативного толкования
3. Приостановление, возобновление и прекращение действия актов официального нормативного толкования во времени и их взаимосвязь с действием во времени интерпретируемого нормативного правового акта175
Заключение ...!
Библиографический список
Актуальность диссертационного исследования
Государство и право не статичны, они развиваются и совершенствуются вместе с развитием общества. С течением времени появляются новые общественные отношения, нуждающиеся в правовом регулировании и, соответственно, принимаются нормативные акты, направленные на правовое регулирование этих общественных отношений. В настоящее время российское законодательство нельзя назвать стабильным: оно постоянно изменяется, дополняется, законодатель ищет пути достижения более высокой эффективности правового регулирования тех или иных общественных отношений.
От правильного выбора подлежащего применению нормативного акта зависит стабильность гражданского оборота, реализация прав и свобод граждан и юридических лиц, а иногда свобода и даже жизнь человека. В современной правоприменительной, в т.ч. судебной, практике существует немало вопросов, связанных с действием нормативных актов во времени. Имеют место случаи, когда судебная практика в разных регионах приходит к разным выводам о временных рамках действия одного и того же нормативного1 акта. Только в случае правильного выбора нормативного правового акта, подлежащего применению в конкретной ситуации, в том числе с учетом временных границ его действия, правоприменительное решение по делу можно назвать законным.
Таким образом, четкое установление и определение временных промежутков действия того или иного нормативного акта имеет важное практическое значение, а четкое определение единых критериев и механизма установления состояния нормативного акта с точки зрения его действия -еще и важное теоретическое значение. Необходимо, чтобы субъекты права
всегда четко могли определить временные границы действия конкретного нормативного акта, чтобы по вопросам о действии нормативных актов во времени действовали однозначные правовые предписания.
Кроме того, высшие судебные органы страны активно пользуются своим правом давать нижестоящим судам разъяснения по вопросам судебной практики, которые также действуют во времени. На практическую значимость единообразия судебной практики, единства толкования и применения прав обращал внимание Президент РФ Д.А. Медведев: «Судебная практика ... фактически (мы с вами это отлично знаем) устраняет очень многие законодательные пробелы. Качество правосудия характеризуется предсказуемостью судебных актов, единством толкования и применения ! норм права. И Верховный Суд ... должен своевременно реагировать на любой возникающий разнобой или противоречия в этих видах деятельности. I Важно сохранить и укрепить взаимодействие между тремя высшими судами России— Конституционным, Верховным и Высшим Арбитражным, — которое исключало бы расхождения в их правовых позициях»1. 1 Таким образом, зачастую у субъектов права и правоприменителей возникает вопрос не только о действии во времени нормативных правовых актов, но и о выборе и определении временных границ действия актов официального нормативного толкования права. Действие во времени актов толкования права - вопрос достаточно слабо исследованный, несмотря на его теоретическую и практическую значимость.
Таким образом, исследование и описание возможных состояний нормативного 1 правового акта с точки зрения его действия во времени, а также условий, при которых нормативный акт переходит из одного состояния в другое, способствует минимизации (а в идеале - устранению) ситуаций,
1 Медведев Д.А. Выступление на торжественном собрании, посвященном 85-летию Верховного судаРФ. 20 марта 2008 года. Москва
принятия нового закона. Закреплялось положение о том, что нормативный акт может быть отменен нормативным актом равной юридической силы: «закон общий и всенародно объявленный отменяется не иначе, как таковым же общим законом»68.
Ст.24 Учреждений Государственного совета определялась его компетенция, к которой, помимо прочего, относились «все предметы, требующие нового закона, устава или учреждения»69. В составе Госсовета для исполнения данных полномочий был создан специальный Департамент Законов (ст.26 Учреждений Госсовета). Как уже было ранее отмечено, Госсовет (а именно Департамент Законов) занимался их обнародованием. К компетенции Департамента также относился надзор за точностью обнародования законов на местах (ст.275 Учреждений Госсовета).
Порядок обнародования законов в Губерниях закреплялся Учреждениями губернскими. Ст.316 дублировала положение Основных государственных законов о необходимости заслушивания заключения Губернского Прокурора о действии нового закона, после чего этот закон регистрировался в книге законов. Ст. 320 относила к компетенции Губернского Правления обнародование нормативных актов и снабжение городской и земской полиции их печатными экземплярами.
К ведению полиции относилось обнародование в соответствующем населенном пункте нормативных актов (п.1 ст.932 Учреждений Губернских).
Порядок учета и обнародования действующих нормативных актов закреплялся ст.ст.967-971 Учреждений Губернских, и не претерпел изменений со времен «Устава благочиния, или Полицейского» от 08 апреля 1782 года (указанный порядок был более подробно рассмотрен нами выше).
С 1 мая 1846 года на территории Российской империи вступает в силу
68 Свод законов Российской империи, повелением государя императора Николая Павловича
составленный. Учреждения, -с
69 Свод законов Российской империи, повелением государя императора Николая Павловича
составленный. Учреждения. -
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела