Лесомелиоративное регулирование потоков биогенных элементов в балках на водосборах малых рек Нижнего Дона

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 11.00.11
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 1998
  • Место защиты: Новочеркасск
  • Количество страниц: 207 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Лесомелиоративное регулирование потоков биогенных элементов в балках на водосборах малых рек Нижнего Дона
Оглавление Лесомелиоративное регулирование потоков биогенных элементов в балках на водосборах малых рек Нижнего Дона
Содержание Лесомелиоративное регулирование потоков биогенных элементов в балках на водосборах малых рек Нижнего Дона
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ И ОБОСНОВАНИЕ ВЫБРАННОГО НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТЫ
2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Природно-климатические условия района исследований
2.2. Объекты исследований
2.3. Программа и методика исследований
3. РОСТ И СОСТОЯНИЕ ПРИФЕРМСКИХ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ
3.1. Общая характеристика ферм
3.2. Таксационная характеристика лесных насаждений
3.3. Состояние прифермских лесных насаждений
Выводы
4. СРЕДОЗАЩИТНАЯ РОЛЬ ПРИФЕРМСКИХ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ НА БАЛОЧНЫХ СКЛОНАХ
4.1. Средозащитная роль лесных полос при загрязнении склонов биогенными элементами
4.2. Защитная роль лесных полос при загрязнении склонов патогенными микроорганизмами
4.3. Роль лесных полос в предупреждении эрозии загрязненных почв
4.4. Качественная характеристика многолетних трав на балочных склонах
Выводы
5. СРЕДОЗАЩИТНАЯ РОЛЬ ДОННЫХ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ И ЕИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ В БАЛКАХ
5.1. Донные лесные насаждения и гидротехнические сооружения
5.2. Средозащитная роль мелиоративных систем на днищах балок
5.3. Качественная характеристика многолетних трав на днищах балок
Выводы
6. ТЕХНОЛОГИЯ СОЗДАНИЯ МЕЛИОРАТИВНЫХ СИСТЕМ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ПОТОКОВ БИОГЕННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В БАЛКАХ И ИХ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
6.1. Технология создания мелиоративных систем
6.2. Экономическая эффективность лесомелиоративного регулирования потоков биогенных элементов в балках
Выводы
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы определяется разрушительным и загрязняющим воздействием промышленного животноводства на элементы природных экосистем. В связи с его интенсификацией путем перевода на промышленную основу с применением новых технологий содержания животных, возникла проблема утилизации навозных стоков и бесподстилочного навоза.
Источником повышенной экологической опасности в сельском хозяйстве являются крупные животноводческие комплексы, особенно свиноводческие, где для удаления навоза предусматривается гидросмыв (А.Ю. Кудея-рова, 1988; A.A. Кива, 1989), а также птицефабрики. Большинство из этих объектов построены в 70-е гг., поэтому их технологическое оборудование устарело и вышло из строя, а реконструкция и перевооружение - дело дорогостоящее и осуществляется крайне медленно. В целом животноводческие комплексы - мощный фактор негативного воздействия на окружающую среду в результате накопления огромного количества бесподстилочного навоза и стоков (В.Г. Минеев, 1990) и др.
В России в 1994 г. из 295 специализированных свиноводческих хозяйств (комплексов) промышленные очистные сооружения (с применением аэротен-ков) имели только 52 (Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1994 году, 1995). В Ростовской области в 1972 г. было 2094 тыс. голов крупного рогатого скота, 2217 тыс. свиней, 4205 тыс. овец и коз, 20101 тыс. птицы (Атлас Ростовской области, 1973). В течение последующих двадцати лет темпы роста поголовья животных увеличивались незначительно. После 1990 г. наблюдается спад производства (примерно на 10% в год) в связи с переходом на фермерское хозяйство и экономическими трудностями. В Приазовской зоне в 1992 г. было 2678 фермерских хозяйств (В.В. Иващенко и В.К. Базиян, 1993; М.А. Ослушко, 1993).
Большая плотность скота и концентрация отходов животноводства на

меноводческое. Территория хозяйства - волнистая равнина естественно разделенная системами балок и расположенная между речками Мокрая Када-мовка и Грушевка. Западная часть массива находится на левом берегу Гру-шевки. Длинные водораздельные склоны постепенно спускаются к ее долине и разделяются балкой Харули на вытянутые межбалочные водоразделы. Балка включена в водоохранную зону р. Грушевка (рис. 2) и имеет направление
Бассейн р. Грушевка (М 1:300000)
о - объекты исследования Рис
с востока на запад (рис. 3). Параметры ее следующие: длина до выхода на вторую террасу р. Грушевка около 4 км; ширина - между бровками от 100 до
Горный
Atoruuaruu-
Я*о&га
р.Тузло*
Новочеркасск
Крибянснаа

Дон лес*
//60

/г- С*
*(ХХ/)г7ЬС (
/ Каменолд/ччи

кгпяЗрьскии
Xomynotx

Рекомендуемые диссертации данного раздела