заказ пустой
скидки от количества!
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ИСТОЧНИКИ И СЛОВАРИ (принятые сокращения)
ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ4 ГЛАВА I. ЯЗЫКОВАЯ СИСТЕМА В СИНХРОНИИ И ДИАХРОНИИ
I I. Тенденции языкового развития: философский аспект
1.2.Проявление тенденции к синтетизму во французском языке:
синхронический и диахронический аспекты
ВЫВОДЫ
ГЛАВА II. РОЛЬ ПРЕДЛОГА В ПРОЯВЛЕНИИ ТЕНДЕНЦИЙ ЯЗЫКОВОГО РАЗВИТИЯ
2.1 .Лексическое и грамматическое значение предлога
2.2. Проблема статуса предлога во французском языке
2.3. Функции именных конструкций с предлогами sans и avec
ВЫВОДЫ
ГЛАВА III. РОЛЬ СЕМАНТИКИ В ДВИЖЕНИИ ЯЗЫКА ОТ АНАЛИТИЗМА К СИНТЕТИЗМУ
3.1. Понятие о дискурсе в рамках прагма-коммуникативной стратификации языка
3.2. Семантические номинации и их структурно-морфологические варианты
3.3. Перевод как дополнительный инструмент семантической идентификации или дифференциации аналитических и синтетических конструкций
3.4. Дистрибуция синтетических и аналитических форм в разных типах дискурса
ВВЕДЕНИЕ
Данная работа, выполненная на материале французского языка, посвящена вопросам языковой эволюции. Проблема типа языка, эволюционных процессов, происходящих в языке, интересовала многих исследователей как в области общей теории языка, так и конкретно в романистике: В. Гумбольдта, А. Мейе, Ш. Балли, А. Мартине и др. Изменения, происходящие в жизни социума, развитие общества, связанные с ними изменения мышления не могут не отражаться в языке.
Язык развивается стихийно. Законы развития языка можно определить как постоянные и закономерные тенденции, направляющие любые внутриязыковые процессы. Процессы развития касаются главным образом лексики, сфер общения, новых материалов и орудий речи; процессы эволюции касаются почти исключительно языкового строя.
Предметом исследования является динамика синтетических и аналитических способов выражения грамматических значений во французском языке как проявление тенденций языковой эволюции.
Объект исследования - функционирование именных конструкций, вводимых предлогами sans, avec, de, à, en и их синтетических аналогов (прилагательных, причастий, наречий) с атрибутивным категориальным значением в современном французском языке.
Актуальность исследования обусловлена рядом факторов. В частности, в работе рассматриваются тенденции языкового развития, присущие современному французскому языку.
Хотя проблемы синтетизма и аналитизма подробно рассмотрены в типологическом плане, тем не менее имеется немало вопросов, трактуемых неоднозначно и даже противоречиво, а также таких, которые не нашли отражения в исследованиях.
воположностей в самой системе языка, в ее частных «подсистемах» и «микросистемах», ибо она столь же объективна и автономна, существуя «вне нас», сколь она субъективна и зависима, существуя «в нас» (Скрелина, 1973, с. 142).
В истории языков не удалось пока обнаружить единого направления грамматического развития и таким образом представить историю грамматик как движение к определенному типу грамматического устройства.
Считается, что со временем перенасыщенность текстов аналитическими единицами может привести к «повороту в противоположную сторону - к синтетизму и фузии» (Балли, 1955, с. 14).
Отсюда следует, что «языковед должен интересоваться не только самим языком, но и теми факторами от которых в той или иной степени зависит развитие и функционирование языка» (Балли, 1955, с. 5).
К числу философских проблем языкознания относят исследование проявлений такого рода законов в развитии языка, как объективного явления и познавательной деятельности человеческого мышления, которая направлена на него. В соответствии с этим философские проблемы языкознания могут быть подразделены на два цикла: 1) проблема онтологии языка; 2) проблемы, характеризующие наиболее общие принципы исследования языка, базирующиеся на тех или иных теоретико-познавательных установках (Панфилов, 1977, с. 4).
Говоря о сущности языковой системы, Ш. Балли отмечает, что языки непрестанно изменяются, но функционировать они могут только не меняясь. В любой момент своего существования они представляют собой продукт временного равновесия.
Следовательно, это равновесие является равнодействующей двух противоположных сил: с одной стороны, традиции, задерживающие