Природа и функционирование артиклей в английском языке

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 10.02.04
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 1998, Санкт-Петербург
  • количество страниц: 171 с.
  • автореферат: нет
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + WORD
pdfdoc

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Природа и функционирование артиклей в английском языке
Оглавление Природа и функционирование артиклей в английском языке
Содержание Природа и функционирование артиклей в английском языке
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ТЕОРИЙ АРТИКЛЯ В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
1.1. Правила употребления/неупотребления артиклей
1.1.1. Определение статуса английского артикля
1.1.2. Соотношение референции и проблемы артиклей в работах лингвистов.Типы референции.
1.1.2.1. Понятие референции. Некоторые положения теории рефе-ренциии
1.1.2.2. Роль артиклей в реализации категории референции
1.1.2.3. Проблема терминологии
1.1.3. Проблема «нулевого» артикля в системе артиклей английского языка
1.2. Употребление определенного и неопределенного артиклей
1.2.1. Роль артиклей в реализации категории определенности/неопределенности. Позиции говорящего и слушающего
1.2.2. Характеристики определенного и неопределенного артиклей
1.3. Особенности функционирования артиклей в английском
языке
1.3.1. Роль артиклей в предложении и тексте
1.3.2. Особенности взаимодействия артиклей и существительных в зависимости от их принадлежности к лексико-семантической группе

1.3.3. Анализ имени собственного в работах, посвященных теории артиклей. Правила употребления артиклей с именами собственными
1.4. Выводы по первой главе
ГЛАВА 2. СИСТЕМА АРТИКЛЕЙ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА И ЕЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ.
2.1. Соотношение объема понятия существительного и употребления артиклей.
2.1.1. Становление и развитие системы артиклей как отражение изменений в восприятии человеком окружающего мира (когнитивный аспект)
2.1.2. Роль полноты объема понятия существительного
2.1.3. Количественный и качественный подходы при употреблении/неупотреблении артиклей
2.2. Значения артиклей и их функционирование
2.2.1. Системное значение неопределенного артикля и его функционирование в речи
2.2.2. Системное значение определенного артикля и его функционирование в речи
2.3. Соотношение общего и частного при функционировании артилей
2.4. Типология понятия «совместного знания»
2.4.1. Ситуационное совместное знание
2.4.2. Совместное знание языкового сообщества
2.4.3. Навязываемое совместное знание
2.5. Анализ употребления артиклей в речи
2.6. Выводы по второй главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ

ных признаков). В общей соотнесенности определенность/неопределенность существительного невозможны». М. В.Никитин обращает внимание также на недопустимость смешения понятий определенности/неопределенности с выражаемыми посредством артиклей частных и общих понятий. Различия между существительным, имеющим в частной соотнесенности значение общего, и существительным, имеющим значение частного, не в том, что первое - определенно, а второе - неопределенно. Оно состоит в том, что первое называет о предмете родовое «плюс» индивидуальное, второе - только родовое [Никитин 1961, с.4-5].
В данном случае, под частной соотнесенностью следует понимать соотнесение с конкретным предметом, который и содержит в себе как ряд признаков, благодаря которым он отнесен к классу себе подобных, так и ряд признаков, свойственных только ему. Такое сочетание возможно только при разговоре о конкретном объекте. Когда же речь идет не о том или ином предмете, а о его «концепте», «идее», то трудно представить, какие конкретные, индивидуальные признаки могут подразумеваться, вследствие чего артикли опускаются. В этой ситуации требует более четкого объяснения роль и место артиклей в одном и в другом случаях.
В дальнейшем, давая критическую оценку большинству общепринятых представлений об определенности/неопределенности, М.В.Никитин находит их, по меньшей мере, неточными, объясняя это, например, тем, что предмет, обозначаемый существительным, или передаваемое им понятие, не могут уже сами по себе быть определенными или неопределенными, т.к. они уже существуют. Таким образом, М.В.Никитин дает свое собственное определение понятий определенности/неопределенности, заключающееся в том, что: «Очевидно, определенность и неопределенность может состоять лишь в характере соотнесения (связи) существительного с обозначаемым им предметом (явлением). При этом определенность или
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела