Текстообразующая функция литературных имен собственных : На материале эпических произведений XIX - XX вв.

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 10.02.01
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2000
  • Место защиты: Волгоград
  • Количество страниц: 226 с.
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Текстообразующая функция литературных имен собственных : На материале эпических произведений XIX - XX вв.
Оглавление Текстообразующая функция литературных имен собственных : На материале эпических произведений XIX - XX вв.
Содержание Текстообразующая функция литературных имен собственных : На материале эпических произведений XIX - XX вв.
ГЛАВА 1, СЕМАНТИКО-СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИМЕН СОБСТВЕННЫХ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕКСТЕ
1.1. Языковые значения литературного имени собственного
1.2. Аспекты изучения имени собственного в художественном
тексте
1.2 .1. Текст как коммуникативная единица: проблемы
изучения
1.2.2. Имя собственное в координатах лингвистической интерпретации художественного текста
1.3. Прагмастилистическое значение имени собственного в художественном тексте
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 2. ТЕКСТООБРАЗУЮЩИЕ СВОЙСТВА ИМЕН СОБСТВЕННЫХ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕКСТЕ
2.1. Текстообразующая функция в полифункциональной
чяданности имени собственного
2.2. Имя собственное в системе средств текстообразования
2.3. Универсалии художественного ономастикона в идиостилях

различных писателей (на материале художественной
прозы 1Х-ХХ вв.)
2.3.1. Ономастические процессы в пространстве художественного текста
2.4. Индивидуальное онимоупотребление в идиостиле
писателей Х1Х-ХХ вв
2.5. Ономастическая компетенция языковой личности читателя
и восприятие литературного имени собственного
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ II

Проблематика ономастических исследований опирается на солидную философскую и лингвистическую традиции (Дж. Ст. Милль, Б. Рассел,
О.Есперсен, Е. Курилович, П. Флоренский, А.Ф. Лосев, A.A. Реформатский, Л.В.Щерба, А.Вежбицкая, Н.Д. Арутюнова, О.С. Ахманова, А.А.Уфимцева, Л.М.Щетинин, Ю.А.Карпенко, А.В. Суперанская, В.А. Е1иконов, В.Д.Бондалетов и мн. др.), тем не менее пути решения некоторых задач ономастической семасиологии требуют дальнейшей разработки. Одна из них — имя собственное (ИС) в языке художественной литературы — находится в центре внимания литературной (поэтической) ономастики.
Функционально-эстетическая ценность ИС в пространстве художественного текста (ХТ) неоднократно отмечалась в трудах В.В.Виноградова, Ю.Н.Тыяянова, Б.А. Ларина, Л.А. Булаховского, а также В.А.Кухаренко, В.Н.Михайлова, О.И. Фоняковой и многих других. Так, В.В.Виноградов, разрабатывая теорию поэтической речи, отмечал, что «вопрос о подборе имен, фамилий, прозвищ в художественной литературе, о
структурных их своеобразиях в разных жанрах и стилях, об их образных и
характеристических функциях <...> очень большая и сложная тема
стилистики художественной литературы» [Виноградов 1963:38].
В настоящей работе ИС рассматривается как одно из внутренних лингвистических средств текстообразования. Исследуется ономастическая единица в художественной литературе - литературное имя собственное, или поэтоним, являющееся универсальным (смыслопорождающим и текстообразующим) функционально-семантическим словесным знаком, предназначенным в пространстве художественного текста для

продуктов материальной и духовной культуры человека ктематонимы/хрематонимы, ИС комплексных объектов - эргонимы, гемеронимы, геортонимы, документонимы, фалеронимы, порейонимы; объекты, созданные фантазией людей,- мифонимы; объекты, существование которых предполагается, но не доказано - гипотезионимы, объекты, созданные творчеством художника, - фиктонимы и т.д. На преимущества данной классификации указывают многие исследователи-ономатологи. В частности, на нее опирается И.В. Крюкова в своем исследовании “Пограничные разряды ономастики в современном русском языке” [1993]. Ср. с одной из последних классификаций имен, разработанной Ю.В. Рождественским [1996:90].
Во-вторых, основополагающей для нашего исследования имени в пространстве художественного текста является классификация ИС на основе дихотомии “естественно возникшие / искуственно созданные”:
- имена, сложившиеся естественным путем и имеющие дело с реальными денотатами;
- имена, искусственно созданные, выдуманные, с реально не существующими, вымышленными денотатами.
Среди последних выделяем:
онимы, употребляющиеся в реальной действительности (Дизель, Элеватор, Газета, Ревмира, Диамара, Юнкома / ср. Динэра ДИтя Новой ЭРы, Дотнара -ДОчъ Трудового НАРода (А. Солженицын “В круге первом”), -личные ИС, зафиксированные в реальном именнике начала XX в. [см.: СРЛИ 1984; СЛИН РСФСР 1987];
- онимы книжные (названия мест, имена, фамилии литературных героев и прочее, т.е. поэтонимы, составляющие сферу литературной ономастики) -литературные ИС, заимствованные из реального именника или созданные воображением писателя и включенные им в текст литературно-

Рекомендуемые диссертации данного раздела