Эстетическая позиция российского регионального журнала : На материале журнала "Урал", 1958-1998

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 10.01.01
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 1998, Челябинск
  • количество страниц: 263 с.
  • автореферат: нет
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Эстетическая позиция российского регионального журнала : На материале журнала "Урал", 1958-1998
Оглавление Эстетическая позиция российского регионального журнала : На материале журнала "Урал", 1958-1998
Содержание Эстетическая позиция российского регионального журнала : На материале журнала "Урал", 1958-1998
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Оглавление

1. Введение
2. Глава 1. "Урал" в период оттепели (1958-1967)
2Л. Раздел 1. Роль редакции "Урала" и организации литературного процесса в регионе
2.1.1. Работа редакции "Урала" с молодыми авторами
2.1.2. Роль "Урала" в становлении уральской критики
2.1.3. Взаимоотношения журнала с партийным руководством области
2.2. Раздел 2. Эстетическая позиция "Урала" (1958-1967)
2.2.1. Изменение критериев оценки литературного произведения
2.2.2. "Урал" и проблема современности в литературе
2.2.3. Положительный герой в литературе и в жизни
2.2.4. Поэтический отдел журнала и тема поэзии в критике
2.2.5. История уральской литературы на страницах журнала
2.2.6. Произведения зарубежной литературы и их роль в журнале
2.2.7. Дискуссия о повести К.Воробьёва "Убиты под Москвой"
3. Глава 2. "Урал" в период застоя (1968-1987)
3.1. Раздел 1. Роль Очеретина в эстетической и общественно- 74 политической позиции журнала (1968-1980)
3.1.1. "Урал" как журнал уральского региона
3.1.2. "Заметки редактора" Очеретина
3.1.3. Ведущая роль отдела публицистики при Очеретине
3.2. Раздел 2. Эстетическая позиция "Урала" (1968-1980)
3.2.1. Преемственность в развитии журнала
3.2.2. Рабочая тема в литературе и в критике "Урала"
3.2.3. Перемещение центра интересов критики "Урала" в
сферу поэзии
3.2.4. Ежегодные критические дискуссии в редакции "Урала"
3.3. Раздел 3. Эстетическая позиция "Урала" (1980-1987)
3.3.1. Эволюция публицистического отдела "Урала"
3.3.2. Обострение отношений журнала с партийным руководством области
3.3.3. Ведущая роль отдела художественной литературы
при Лукьянине
3.3.4. Расширение горизонтов критики "Урала"
4. Глава 3. ’’Урал" в эпоху свободы слова (1988-1998)
4.1. Раздел 1. Эстетическая позиция "Урала" (1988-1991)
4.1.1. Изменение статуса "Урала" в литературном мире
4.1.2. Расцвет и кризис традиционной критики в эпоху перестройки
4.1.3. Экспериментальный номер "Урала"
4.1.4. Эволюция журнала в журнале "Текст"
4.1.5. Стратегия "Урала" в эпоху возвращённой литературы
4.2, Раздел 2. Общественно-политическая позиция Лукьяни-
на (1992-1998)
4.2.1. Региональный журнал в новых экономических условиях
4.2.2. "Урал" как независимая оппозиция реформам Ельцина
4.2.3. Эволюция идеи об особом пути России на страницах журнала
4.3. Раздел 3. Эстетическая позиция "Урала" (1992-1998)
4.3.1. Новый тип критики на страницах "Урала"
4.3.2. Эксперименты "Урала" с маргинальными жанрами
как поиск выхода из эстетического кризиса
4.3.3. "Урал" и современный литературный процесс
5. Заключение
6. Литература
6.1. Литература об "Урале"
6.2. Библиографические указатели
6.3. Литература о других региональных журналах
6.4. Прочая литература

2.1.2. Роль "Урала" в становлении уральской критики
Одной из самых больших проблем, с которой столкнулся "Урал" в первые годы своего существования, было наполнение критического отдела. Об этом говорили и на обсуждении "Урала" в 1959 году, и позже: "Пока самое слабое место в журнале - раздел "Литература и искусство". Беда в том, что мы ещё не воспитали кадры литературных критиков. Литературоведы у нас есть, а вот критиков почти нет. Я имею в виду таких критиков, которые сочетали бы глубину профессионального разбора произведений с публицистической страстностью, образностью, ярким литературным стилем. Крайне слабы связи журнала с критиками Челябинска, Перми, Башкирии"8.
Такие трудности были типичны в то время для всех региональных журналов. Это не раз отмечалось на страницах центральных изданий, обращавших тогда на провинциальную периодику повышенное внимание, поскольку само её существование было ещё непривычным после двух десятилетий жесточайшей централизации9. Однако отсутствие настоящей критики не было только провинциальной проблемой. В эти годы менялся стиль и уровень критики вообще, и в первую очередь, конечно, в столице. В сталинскую эпоху критика из эмоционального отклика на новинки литературы всё более превращалась в политический донос и разнос или в подобострастную лесть. В пятидесятые годы, и особенно после XX съезда КПСС, произошли значительные перемены. Критика стала более доказательной, появилась возможность дискутировать, расширилось использование научной терминологии. И только приобретя некоторый профессионализм, критика стала более личностной. Заметно поднялся и её авторитет,
8 Краснов Г. О нашем журнале // Челяб. рабочий. - 1960. - 2 окт.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела