Личная безопасность : Институционально-правовой и аксиологический аспекты

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 09.00.10
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 1999, Ростов-на-Дону
  • количество страниц: 156 с.
  • автореферат: нет
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Личная безопасность : Институционально-правовой и аксиологический аспекты
Оглавление Личная безопасность : Институционально-правовой и аксиологический аспекты
Содержание Личная безопасность : Институционально-правовой и аксиологический аспекты
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
»	СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА
ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЛИЧНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
1.1. Личная безопасность и ее конституционные гарантии в современном обществе
1.2. Институциональные механизмы обеспечения личной безопасности в различных правовых системах
1.3. Конституционные ограничения публичного и частного права в системе личной безопасности
ГЛАВА И. ЛИЧНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В КОНТЕКСТЕ
ТРАНСФОРМАЦИИ ПРАВООТНОШЕНИЙ
СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА
2.1. Правовые традиции и ценность личной безопасности
в России
л 2.2. Оценка личной безопасности как индикатор соци-
ального самочувствия представителей разных общественных групп
2.3. Деятельность правоохранительных и правоприменительных органов России по обеспечению личной безопасности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования Современные россияне живут в эпоху социальных перемен, которая еще древними китайскими мудрецами признавалась как наиболее дискомфортная среда развития личности. Слишком много сил уходит на адаптацию к перманентно меняющимся обстоятельствам, слишком непредсказуемо будущее, слишком высока зависимость жизни человека от внешних макросоциальных факторов, а не от собственного поведения.
Неустойчивая институциональная среда и становящийся характер новой правовой системы придают вариабельные и амбивалентные черты нормативной сфере порядка, порождая специфические угрозы безопасности личности.
В условиях формирования гуманистического общества, в центре интересов которого провозглашены права, свободы и защищенность личности, институционально-правовые проблемы личной безопасности приобретают существенное значение. Они должны быть осмыслены теоретически, обоснованы идеологически и, что самое важное - практически реализованы.
Необходимо учитывать и то аксиоматическое положение, что формирование конституционального и институционального порядка невозможно без определенных национальными социокультурными особенностями режимов легитимации новых правоотношений самими гражданами. В условиях современной России это требует учета правовых ценностей россиян, их оценок эффективности действия всей сложившейся правовой системы по обеспечению личной и общественной безопасности.
Научный анализ этих аспектов, основанный на фактологическом и
теоретико-интерпретационном подходе, представляется актуальным.
Объектом исследования в данной работе выступает объективное состояние и субъективные оценки личной безопасности гражданами современного российского общества.
Предметом исследования являются правовые гарантии и ограничения личной безопасности в современном обществе, институциональные и функциональные механизмы правообеспечения безопасности в рамках конституционного права, аксиологические аспекты функционирования правовой системы в области реализации личной безопасности.
Проблемная область исследования охватывает рассмотрение, а также глубинный философско-правовой анализ институциональных, конституциональных и аксиологических (легитимизирующих институциональные правоотношения) средств обеспечения личной безопасности граждан современного российского общества.
Степень разработанности проблемы обусловлена общей концептуальной неразработанностью проблемы в рамках современной российской философии права, а также наличием ряда научных стереотипов, обуславливающих «теоретическую недостаточность» целого ряда подходов к исследованию институционально-правовых и аксиологических аспектов личной безопасности в обществе переходного типа.
Однако, несмотря на сложность и наличие множества теоретических лакун в разработке проблемного поля личной безопасности, исследователи все чаще стали обращаться к анализу ее различных социальных и правовых аспектов (определение основных источников угроз, компоненты безопасности, необходимые меры по обеспечению безопасности и т.п.). Некоторые
Другая модель конституционного контроля применяется в тех странах, где для этой цели создаются специальные судебные органы, которые не входят в систему судов общей юрисдикции, что позволяет ряду авторов называть ее централизованной” Конституционный Суд - это особый орган, единственной или главной функцией которого является осуществление конституционного контроля.34 Впервые этот институт был учрежден в Австрии в 1920 г. и получил широкое распространение в Западной и Восточной Европе, а также в некоторых странах Азии, Африки и Америки. В отличие от верховных судов, конституционный суд не входит в систему судов общей юрисдикции. В России он считается судом особой категории и входит в судебную систему, в Германии, Италии, Румынии, Монголии -особым органом контроля, относящимся к судебной власти.
Субъектами данного вида конституционного контроля являются государственные органы, которые наделены правом запроса о конституционности того либо иного акта. Однако способы формирования органов конституционного контроля различны. Как правило члены федерального Конституционного суда Австрии назначаются по предложению правительства президентом; члены Конституционного суда Италии в равных долях назначаются президентом, парламентом и магистратурой; члены Конституционного суда Кипра назначаются главой государства.
Требования к составу судей конституционных судов устанавливаются законами и предусматривают не менее 10 лет стажа работы в высших учебных заведениях или в научно-исследовательских учреждениях. Поэтому в их состав могут быть назначены специалисты, имеющие научные сте-
33 Мишин А.А Основы правового положения личности в зарубежных странах и
России // Конституционное право зарубежных стран. М., 1996, с
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела