Приоритетные подходы к формированию инновационных стратегий развития промышленных предприятий

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 08.00.05
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2012
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 143 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 300 руб.
Титульный лист Приоритетные подходы к формированию инновационных стратегий развития промышленных предприятий
Оглавление Приоритетные подходы к формированию инновационных стратегий развития промышленных предприятий
Содержание Приоритетные подходы к формированию инновационных стратегий развития промышленных предприятий
Содержание
Введение
Глава I. Теоретические основы стратегии перехода промышленного
предприятия на инновационный тип развития
1.1. Теоретические основы стратегии развития промышленного предприятия
1.2. Подходы к разработке стратегии развития промышленного предприятия на основе инноваций
1.3. Международный опыт и практика перехода промышленных предприятий на инновационный тип развития
Глава II. Проблемы перехода промышленных предприятий на
инновационный тип развития в современной России
2.1. Современное состояние инвестиционного обеспечения промышленных предприятий
2.2. Инновационная деятельность промышленных предприятий и проблемы перехода на инновационный тип развития в современной России
2.3. Инновационный тип развития промышленного предприятия как основа стратегического рыночного лидерства
Глава 1П. Особенности реализации стратегии перехода
промышленного предприятия на инновационный тип развития
3.1. Алгоритм формирования и реализации стратегии перехода промышленного предприятия на инновационный тип развития
3.2. Приоритетные направления перехода промышленного предприятия на инновационный тип развития
3.3. Особенности реализации вариантов стратегии развития промышленного предприятия на примере группы компаний НЛМК 11В
Заключение
Список использованной литературы

Введение
Актуальность темы исследования. Современное состояние большинства российских промышленных предприятий нельзя назвать позитивным. Уровень рентабельности продукции по результатам 2010 г. на многих предприятиях был ниже 10%. Только предприятия топливно-энергетического комплекса, металлургии и нефтепереработки имеди этот показатель на уровне 20-30%. Удельный вес убыточных предприятий достиг 30-40% в зависимости от вида экономической деятельности, а изношенность основных производственных фондов составила 47%.
Очевидно, что для промышленных предприятий России назрела необходимость «структурного поворота». В 2010 г. менее 10% предприятий добывающей и обрабатывающей отраслей промышленности осуществляли технологические инновации. В условиях современной экономики и международного разделения труда это крайне низкая цифра. Особенно с учетом того, что большинство из них нуждается в полной или частичной модернизации.
Низкий уровень применения инноваций негативно отражается на эффективности и промышленных предприятий, и отраслей промышленности, и в целом экономики России. Для повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции промышленным предприятиям необходимо реализовать стратегии перехода на инновационный тип развития, активизировать инновационную деятельность и включиться в процесс конкурентной борьбы за рынки сбыта произведенной продукции на правах одного из лидеров мировой экономики. Это предопределило выбор темы диссертационного исследования.
Степень изученности проблемы. Научные проблемы формирован™ стратегий перехода промышленных предприятий на инновационный тип развития достаточно проработаны и изучены в трудах многих отечественных и зарубежных ученых-экономистов. Вместе с тем, многие научные подходы носят дискуссионный характер.
Среди отечественных и зарубежных ученых проблемой стратегического развития промышленных предприятий занимались: Л.И. Абалкин, А.Г. Аганбегян, А.И. Архипов, П. Друкер, Д.С. Львов, В.И. Маевский, Л.В.
Никифоров, Б.Н. Порфирьев, Г.Г. Фетисов, Г.О. Халова, В.А. Цветков, А.Я. Рубинштейн и др.
Теоретическим и методологическим аспектам перехода промышленных предприятий на инновационный тип развития и изучению инновационной деятельности посвятили свои работы: P.C. Гринберг, A.A. Дынкин, Н.А. Иванова, B.JI. Иноземцев, Г.Б. Клейнер, Б.З. Мильнер, H.A. Новицкий, В.М. Полтерович, С.Н. Сильвестров, Д.Е. Сорокин, С.Р. Филонович и ряд других. Изучением технологических укладов и его влиянием на промышленные предприятия занимались С.Ю. Глазьев, К. Перес, Й. Шумпетер и др.
Однако многие научные аспекты формирования стратегий перехода промышленного предприятия на инновационный тип развития изучены недостаточно. В частности, не до конца разработан алгоритм формирования и реализации этих стратегий. Требует углубленного анализа вопрос выбора вариантов стратегии развития промышленного предприятия с учетом этапа жизненного цикла предприятия, вступления России в ВТО, постоянного конкурентного давления со стороны иностранных товаропроизводителей. Нерешенность вопросов формирования инновационных стратегий развития тормозит процесс возрождения промышленного производства в России и переход экономики страны на инновационные рельсы. Актуальность вышеприведенных проблем и их практическая значимость определили выбор темы диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является разработка приоритетных подходов к формированию инновационных стратегий развития промышленных предприятий, а также обоснованных рекомендаций по выбору эффективных форм перехода промышленных предприятий на инновационный тип развития в условиях ограниченности инвестиционного обеспечения и продолжающегося мирового экономического кризиса.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
- исследовать теоретические подходы к разработке многовариантных стратегий инновационного развития промышленных предприятий;
- определить эффективные направления перехода промышленных предприятий на инновационный тип развития;

цензию на использование изобретения. Это право Правительство может реализовать в случаях, если правообладатель - получатель бюджетных средств, не осуществляет практическое использование изобретения, в то время как такое изобретение представляет для государства социально-значимый интерес.
Другой важный закон - Закон Стивенсона-Уайдлера - касается вопросов закрепления прав на продукты и технологии, созданные при финансовой поддержке со стороны государства национальным лабораториям и их персоналу. Важно, что Закон не запрещает привлекать в этом случае финансирование со стороны - прямо предусматривается право ряда государственных органов предоставлять гранты для поддержки инновационных проектов (при условии, что размер такого гранта не будет превышать 75% от стоимости проекта).
В соответствии с указанным Законом федеральным агентствам также предоставляется право вступать в сотрудничество с промышленностью, университетами, некоммерческими организациями и т.д. Участвующие в сотрудничестве стороны могут финансировать федеральную лабораторию, обеспечивать ее персоналом, оборудованием и помещениями, оказывать другие услуги. Лаборатории, в свою очередь, могут предоставлять участвующим в сотрудничестве сторонам свое имущество, обеспечивать их необходимым персоналом, оказывать иные услуги. Работа может выполняться как в лабораториях, так и на территории партнеров.
Расширяя возможности лабораторий по коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности, в 1986 году закон «О передаче федеральных технологий» разрешил директорам лабораторий вести переговоры о заключении лицензионных соглашений в отношении любой интеллектуальной собственности, полученной в лаборатории или каким-либо иным образом переданным правительству.
Отдельным направлением поддержки инновационной деятельности является информационная поддержка, в частности, в отношении разработок, осуществляемых в других странах. Здесь можно упомянуть, например, закон «О
японской технической литературе» принятый в 1986 г. для обеспечения полу-

Рекомендуемые диссертации данного раздела