Экономический механизм достижения равновесия интересов агентов российского рынка труда

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 08.00.01
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2000, Тамбов
  • количество страниц: 135 с. : ил.
  • автореферат: нет
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Экономический механизм достижения равновесия интересов агентов российского рынка труда
Оглавление Экономический механизм достижения равновесия интересов агентов российского рынка труда
Содержание Экономический механизм достижения равновесия интересов агентов российского рынка труда
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Система экономических интересов агентов
российского рынка труда в условиях транзитарного хозяйства.
1.1 Современный рынок труда в Российской Федерации: формирование и противоречия развития, тенденции регионализации
1.2 Сущность экономических интересов агентов трудовых отношений в условиях различных экономических систем.
1.3 Особенности реализации экономических интересов агентов региональных рынков труда в современной России.
Глава 2. Оптимизация рыночных параметров
экономического механизма достижения равновесия интересов агентов на региональном рынке труда.
2.1 Оптимизация параметров рынка труда как сферы реализации интересов его агентов.
2.2 Пути достижения равновесия в реализации экономических интересов агентов регионального рынка труда.
Выводы и предложения.
Список использованной литературы.

Введение
Актуальность темы диссертационной работы.
Разработка теории взаимодействия экономических интересов и принципов функционирования механизма достижения их равновесия необходима для обоснования общей модели, объективной логики экономического развития. Наряду с общей моделью взаимодействия экономических интересов, необходим учет специфических условий их формирования, структуры, проявления, сочетания и динамики в той или иной сфере экономических отношений. Анализ показывает, что рынку труда свойственны свои особенности взаимодействия экономических интересов его агентов.
Теоретическая разработка проблемы достижения равновесия экономических интересов агентов рынка труда в переходной экономике России является необходимой предпосылкой оптимизации курса на достижение страной стабильной положительной социально-экономической динамики.
Актуальность темы возрастает в связи с ее недостаточной теоретической разработанностью.
Степень разработки проблемы.
Отечественные и зарубежные экономисты внесли заметный вклад в разработку теории трудовых отношений, экономических интересов и их взаимодействия, проблем соотношения общего, коллективного и личного интересов, заинтересованности и стимулов поведения людей как форм проявления экономических интересов и в других направлениях.
Проблеме интересов прямо или косвенно посвящено немало научных публикаций. В ее разработку значительный вклад внесли

советские и российские ученые, среди которых можно назвать
Л.И. Абалкина, Л.М.Гатовского, Н.И.Гвоздеву, Б.Я.Гершковича,
A.Г.Здравомыслова, В.П.Каманкина, Н.Д.Колесова, В.В.Радаева, И.Г.Саяпина, А.А.Сергеева, В.Н.Тельнова, Т.И.Трубицыну, А.Т.Ханипова,
B.Н.Черковца, В.М.Юрьева и других экономистов и социологов. Так или иначе, вопросы формирования, согласования и детерминизма
экономических интересов затрагивались в трудах зарубежных исследователей, таких, как К. Маркс, Ж.С. Сисмонди, Л. Эрхард, Дж. К. Гэлбрейт и др.
Научная библиография также насчитывает множество работ, посвященных проблемам развития трудовых отношений и рационального использования трудовых ресурсов. Среди отечественных авторов можно назвать И. Заславского, А. Семенова, Р. Капелюшникова, А.И. Рофе, Г.Г. Меликьяна, А.Э. Котляра и пр. Из зарубежных ученых, занимавшихся вопросами рационализации занятости населения можно выделить Дж.М. Кейнса, Р.Дж. Эренберга, P.C. Смита, С. Коммандера, Ф. Коричелли и др.
Тем не менее проблему взаимодействия экономических интересов, управления ими и их гармонизации в современной экономике нельзя признать достаточно разработанной. В отечественной науке советского периода она исследовалась с позиции примата нерыночных отношений. Капиталистической системе априори приписывался непреодолимый дисбаланс экономических интересов на основе идеи классовой антагонистичности данного общества.
К сожалению, и научная мысль современной России недостаточно внимания уделила названному аспекту экономической науки. Это также можно считать причиной того, что реформирование осуществляется методом проб и ошибок и, естественно, сопровождается колоссальными

Различия интересов регионов - доноров и регионов - реципиентов, ИХ внутренних возможностей воздействия на экономическую конъюнктуру объективно обусловлены в период развала старой системы хозяйственных связей и построения новой. Самостоятельность регионов в их хозяйственной политике также напрямую зависит или от того сколько «возьмет», или от того сколько «даст» центр. К сожалению, соотношение числа регионов - доноров и регионов - реципиентов меняется не в пользу первых. Если в 1990 г. в России насчитывалось 26 дотационных административно - территориальных структур, то в 1992 г. их стало 56, а в 1998 г.-78 [105, С. 48].
Перераспределение доходов регионов через центральный бюджет осуществляется главным образом не прямыми дотациями, а варьированием нормативных отчислений от регулирующих налоговых источников. Мировой опыт показывает, что дотации и субвенции предоставляются отсталым и депрессивным регионам за счет более богатых субъектов. В России же все происходит наоборот: дотируются в повышенном объеме не самые бедные регионы и изымаются налоговые средства из далеко не самых богатых. Финансирование других регионов осуществляется за счет Северо - Западного, Центрального, Центрально - Черноземного, Уральского экономических районов, не относящихся к наиболее благополучным., но исправно платящих налоги. А Татарстан, Башкортостан, Саха - Якутия, перечисляющие практически все налоги, подлежащие федеральному перераспределению, в местный бюджет, живут относительно лучше других регионов [158, С. 16].
Таким образом, нерациональная политика централизованного перераспределения налоговых источников между бюджетами разных уровней привела не только к росту сепаратистских настроений, но и к
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела