Титулованная и нетитулованная знать Северо-Восточной Руси XIII - первой четверти XV в. : историко-генеалогическое исследование

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 07.00.09
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2013
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 647 с. + Прил.(с. 317-647)
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Титулованная и нетитулованная знать Северо-Восточной Руси XIII - первой четверти XV в. : историко-генеалогическое исследование
Оглавление Титулованная и нетитулованная знать Северо-Восточной Руси XIII - первой четверти XV в. : историко-генеалогическое исследование
Содержание Титулованная и нетитулованная знать Северо-Восточной Руси XIII - первой четверти XV в. : историко-генеалогическое исследование
СОДЕРЖАНИЕ
Содержание
Введение
1. Глава 1. Служилые фамилии, утратившие княжеский титул
2. Глава 2. Боярство в княжествах Северо-Восточной Руси
3. Глава 3. Боярство и военно-служилый двор Русских митрополитов
4. Глава 4. Происхождение выходцев «изъ Орды» (на примере служилых людей Московского великого княжества)
Заключение
Список сокращений
Список источников и литера гуры
Введение

Актуальность темы исследования. В последнее время в гуманитарной науке и российском обществе в целом усилился интерес к отечественной генеалогии в целом, и начальному периоду складывания военно-служилого сословия, сыгравшего важную роль в процессе складывания Московского великого княжества. Историки все чаще обращают внимание на их ключевые аспекты. К числу важнейших среди них по праву относится военно-служилая знать - прежде всего, история ее формирования, развития, персональный состав и его изменчивость в различные периоды существования государства. Изучение этих вопросов приобретает особое значение применительно к периоду складывания Московского великого княжества - государства, которому в XIV - первой четверти XVI в. будет суждено объединить разрозненные русские земли - в первую очередь, Северо-Восточной Руси - в рамках единого политического целого. В историографии уже справедливо отмечалось, что его создание было заслугой не только московских князей. Важную роль в этом процессе также сыграли светские и духовные лица из их ближнего окружения. Его деятельность и происхождение, в отличие от потомков Даниила Александровича, младшего сына великого князя Александра Ярославина Невского, изучались меньше. Формированию, генеалогии и деятельности региональной военно-служилой знати Северо-Восточной Руси в XIII — первой четверти XV в. посвящено данное диссертационное исследование.
Степень разработанности темы. История изучения титулованной и нетитулованной знати в России фактически началась с трудов В.Н. Татищева и Г.Ф. Миллера, но важным импульсом для нее стало издания Н.И. Новиковым в конце XVIII в. двух списков Успенского синодика, Бархатной книги, важнейших актовых источников, свадебных разрядов и некоторых летописей. Его начинания в издании источников продолжили члены кружка графа Н.П. Румянцева. Московского Общества истории и древностей российских, Археографиче-

ской комиссии АН и дру1их научных ор| анизаций' Обращение к генеалогии русского дворянства встречается в трудах Ювеналия (Воейкова) М Г Свиридова Н М Карамзина, князя П В Долгорукова, М П Погодина, С М Соловьева. Н Д Квашнина-Самарина, Н П Загоскина. М Т Яблочкова, В О Ключевского и других
Научные методы критической оценки достоверности и интерпретации сведений источников по генеалогии средневековой знати Руси и допетровской России были разработаны во время деятельности Русского Генеало! ического Общества в Сан к I-Петербурге Исшрико-Родословного Общества в Москве зчсных архивных комиссии на местах Большую роль в этом сыграли А П Барсуков. НА фон Баумгарген, Г А Власьев, Р1Н Кашкин, ДФ Кобеко. князь А Б Лобанов-Ростовский, Н В Мяглев, В В Руммель, Л М Савелов, А В Экземплярский. А И Юшков, и, конечно же, Н П Лихачев'5 Ему принадлежит важная заслуга в выделении из Бархатной книги 1688 г шкета Государева родословца 1555 1 и определении первоначального состава его глав, влиянии этих источников на создание частных редакций родословных книг и отдельных
1 Ро юсповная киша князей и нворян российских и выезжич которая известна по i названием Ьарчатнои кни-Iи М 17S7 Ч 1-2 ДРВ ИЗТ 2 с М 1788-1791 Ч 1-20 СП Д М 1813-1828 Ч 1-4 М 1894 Ч э Псковская к I о 1111 с к из ынная на иж швенин ОИДР при Московском Унивсрсигие М [П ] Погодиным М I837 Ро юс ювная киж а |по трем спискам]//ВОИДР М 18э1 Кн 10 Отт. 2 С 1-286 Татищев В Н История Российская М 1964-1965 Т 4—э Минер / Ф Сочинения по истории России М 1996 и tp Ювеналии (Военное) Краткое исюричсское родословие бпаюродныч дворян Прикпонскич М 1796 Спири doe М Г Россиискии родосповныи споварь М 1793-1794 Погодин М Г1 О наспедсценности февнич санов в период времени от 1(Ъ4 до 1240 г //АИЮС 1850 Кн 1 Отд 1 С 73-96 Допгоруков П [В] Российская родо-сповная книга СПб 1854-1857 Ч 1-4 Квашнин Самарин Н Д По повод Любецкого синодика //ЧОИДР 1873 г 1874 Кн 4 Отд 5 С 213—226 он же Исспедование об истории княжеств Фоминского и Ржевского Тверь 1887 Загоскин Н П Очерки организации и происчождения сп> жилого сословия в допетровской Рси Казань 1875 ЯбпочковМТ История дворянского сосповия в России СПб 1876 Соповьев С М Соч в 18 т М 1988 Кн 2 Т 3—4 Ключевский В О Боярская д>ма Древней Р> си Добрые пюди Древней Р% си М 1994 Карамзин // М История госдарства Российского в 12 т М 1993 Т 5 и др Барсков 1 [П] Обзор источников и питерапры рсского родосповия СПб 1887 он же Род Шеремегевыч СПо 1891 Кн 1 Кобеко Д Ф О разработке генеалоги юскич танныч в смыспе пособия гпя рсскои арчеопо-Iии СПб 1887 РмметьВВ Го\бцовВВ Родосповныи сборник рсскич дворянскич фамипии СПб 1886— 1887 Т 1-2 Экземтярскин 4 В Вспикие и чтепьные князья Северной Рси в татарский периот с 1238 по
1 э05 г СПб 1889—1891 Т 1—2 Побаное Ростовский 4 Б Р>сская родосновная кнш а СПб 189э Т 1-2 Юш ков 4 [И ] 1Предисповис] //Акты X11I-XVI1 вв пре ютавпенные в Разрятныи приказ представи гепями спжи-лыч фамипий посте отмены местничества М 1898 Ч 1 С 1-XV Впасьев Г 4 Потомство Рюрика СПб 1906— 1907 Т 1 Ч 1—3 он лее Род Вопынскич СПб 1911 СавеювЛМ Родосповные записи М 1906-1909 Выл 1-3 он »а Лекции по риской генеато! ии М 1994 Пиачев Н // Мят пев И В I ысячная Книга 70э9-ImOi Ope I 1911 Кашкин H Н Родос ювные разведки СПб 1912-1913 I 1-2 Baumgaiten f I ] Genealogies cl maiiagcb occidental^ deb Runkides Russes du X с au XIII с siecle // Oiicntalia Chnsliana Roma 1927 T Зэ idem Genealogie des branches îegnantes de Runhides du XII e au XVI e siecle Roma 1934 и др

ских и культурных центров Руси как Владимир, Суздаль, Ростов и Переяславль Залесский постепенно ослабевает, а на смену им приходят Москва, Тверь и Нижний Новгород. Военно-служилые организации политической элиты этих новых центров Северо-Восточной Руси во второй половине XIII - начале XV в. активно объединяют вокруг себя значительное число родов знати своего региона, сопредельных и дальних от него земель ранее единой страны.
Процесс серьезных политических и демографических изменений в Северо-Восточной Руси, помимо летописей и актов, получил свое отражение в житиях и повестях о житии русских святых, мучеников и подвижников благочестия, а также рассказах, посвященным им чудесам, одними из главных героев которых были вотчинники и вкладчики, проживавшие, как вблизи от церквей и монастырей, так и в удаленных от них городских центров. Наряду с духовными и обрядовыми запросами, служилая знать нуждалась в духовных корпорациях для поминания душ своих умерших предков76.
Поэтому, помимо памятников агиографии, большое значение приобретает анализ информации синодиков, обиходников, вкладных и кормовых книг духовных корпораций Северо-Восточной Руси и ВКЛ. Среди них по степени информативности, прежде всего, стоит отметить Вечный синодик Большого Успенского собора Московского Кремля XIV-XVI вв., древнейшие пергаменные списки синодиков Троице-Сергиева монастыря 1575 г. и 80-90-х гг. XVI в., его вкладные книги XVII в., синодики Киево-Печерского монастыря конца XV -начала XVI в. и второй половины XVII в., Вологодский соборный синодик 80-х гг. XVI в., Ростовский соборный синодик 1642 г. и др.
76 Подробнее о них см.: СККДР. Л., 1987-1988. Вып. 1-2. Ч. 1-2; СПб., 1992-2004. Вып. 3. Ч. 1-4.
77 ДРВ. Ч. 6; Голубев С.Т. Древний помянник Киево-Печерской лавры (конца XV и начала XVI ст.) // ЧИОНЛ. 1892. Кн. 6. Отд. 3. C. I-XIV, 1-88; Зотов Р.В. О черниговских князьях по Любецкому синодику и о Черниговском княжестве в татарское время: (Исследование). СПб., 1892; Дергачев В.В. Родословие Дионисия Иконника // ПКНО, 1988 г. 1989. С. 210-225; Каштанов С.М. Царский синодик 50-х гг. XVI в. // Историческая генеалогия. 1993. Вып. 2. С. 44-67; Конев С.В. Синодикология. Ч. 2 // Там же. 1995. Вып. 6. С. 95-106; Синодик Спасо-Преображенского монастыря г. Рязани // Вышенский паломник. 1997. №4. С. 80-85; 1998. № 1. С. 84-89; Стрельников С.В. Ростовский Борисоглебский монастырь и его вкладчики в XV - первой трети XVII в.: (по материалам вкладных книг) // Русская религиозность: проблемы изучения. СПб., 2000. С. 102-114; он же. Особенности редактирования вкладных и кормовых книг Ростовского Борисоглебского монастыря И Опыты по источниковедению. СПб., 2000. Вып. 3. С. 305-322; Кузьмин A.B., Стрельников С.В. Вкладные книги // ПЭ. М., 2004. Т. 8. С. 613-617; Кузьмин A.B. Генеалогия и поминание представителей рода Сергия Радонежского в XIV-XIX вв.: (по данным древнерусских синодиков) // Честному и грозному Ивану Васильевичу. М., 2004. С. 35^46;

Рекомендуемые диссертации данного раздела