Русско-византийская историко-словарная комиссия: из истории отечественного византиноведения 1920-х годов

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 07.00.09
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2005
  • Место защиты: Санкт-Петербург
  • Количество страниц: 322 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Русско-византийская историко-словарная комиссия: из истории отечественного византиноведения 1920-х годов
Оглавление Русско-византийская историко-словарная комиссия: из истории отечественного византиноведения 1920-х годов
Содержание Русско-византийская историко-словарная комиссия: из истории отечественного византиноведения 1920-х годов
Глава 1. Источники
Глава 2. Образование и хронология деятельности Комиссии
2.1. Комиссии как форма деятельности Академии наук
2.2. Словарная работа в Академии наук
2.3. Летопись деятельности РВК
2.4. Финансирование Комиссии
Глава 3. Состав Комиссии
3.1. Организаторы и руководители Комиссии
3.2. Сотрудники Комиссии
Глава 4. Трансформация деятельности Комиссии
4.1. Комиссия «Константин Порфирородный»
4.2. Комиссия по переизданию греческого словаря Дюканжа
Русско-византийская историко-словарная комиссия
4.3. Несостоявшееся сотрудничество: деятельность
Международного союза академий
4.4. Отделения Комиссии в других городах
4.5. Подкомиссия по изучению русско-византийских договоров (Подкомиссия по изучению экономических и торговых связей Древней Руси с Востоком и Византией)
4.6. Бюро Комиссии и Византийский кабинет
Заключение
Список сокращений
Список использованной литературы
Приложения:
1. Краткая хронология деятельности Комиссии
2. Сообщение о значении византийских занятий и о мотивах, побудивших Академию наук учредить под председательством Ф. И. Успенского Комиссию для изучения произведений Константина Порфирородного и истории Византии X в
3. Переводы, выполненные комиссией «Константин Порфирородный» и сохранившиеся в фонде ПФА РАН
4. Тематика научных докладов и сообщений, сделанных
на заседаниях Комиссии
5. Словарный материал на карточках
6. Список сотрудников Комиссии
7. Анкета Центрального статистического управления
8. Анкета Комиссии Наука в России, заполненная секретарём комиссии «Константин Порфирородный» А. Н. Акимовым
9. О составе Комиссии к 24 апреля 1926 года
10.Копия с жалобы научного работника Бориса Кесаревича Ордина, писанной 6 сентября 1929 г. в Центральную Комиссию
по проверке Советского аппарата
11 .Следственное дело Ордина Бориса Кесаревича
12.Личное дело Веры Михайловны Бузни
13.Письма В. Б. Шкловского В. Н. Бенешевичу
14.Сообщение Ф. И. Успенского, сделанное 14 февраля 1923 года
на заседании Отделения историко-филологических наук
15.0 Международном союзе академий с 1914 по 1922 годы.
К предыстории переиздания латинского словаря Дюканжа
16.Сообщение Ф. И. Успенского о Комитете латинского словаря средневековья при Международной Академической Ассоциации, сделанное на заседании Отделения исторических наук и филологии 14 марта 1923 года
17.Черновик письма П. Г. Виноградову,
написанный В. Н. Бенешевичем от имени Ф. И. Успенского
18.Сообщение В. Н. Бенешевича о работе по изданию Словаря средневековой латыни применительно к вопросу о переиздании ОЬБзагшт’а ёгаесДа11з Дюканжа
19.Письмо П. Г. Преображенского В. Н. Бенешевичу от 29 октября 1925
этих средств в июне было выплачено 27 рублей за работу по Георгию Пахимеру Б. К. Ордину 100 и оплачена квитанция от 13 марта 1926 о переводе Ф. И. Успенским в Афины Ф. Кукулесу 14 $ (27 рублей 27 коп.) 101.
В некоторых случаях благодаря «финансовым» документам, нам удаётся уточнить данные о научной деятельности Комиссии. Так, из того же цитировавшегося выше архивного дела «О финансовом положении РВК и ВИК» нам становится известно, что 3 октября 1926 г. по 10 рублей было выплачено В. Н. Бенешевичу за фотографирование рукописей Государственной публичной библиотеки для подкомиссии о договорах102 и
А. Г. Якубовскому за составление карты путей
100 Там же. JI. 65. Автограф Б. К. Ордина от 16 июня 1926 г. Имеется в виду сохранившийся в фонде Комиссии (Ф. 126. Оп. 2. Дд. 9 и 10) словарный материал (5046 карточек-индексов) к изданию: Georgii Pachymeris de Michael et Andronico Palaeologis libri XIII. Recognovit Imm. Bekkerus. Vol. I-II. Bonnae, 1835. (CSHB 29).
101 Ф. 126. Оп. 3. Д. 10. JI. 44. Может быть, это был перевод за книгу, присланную для «библиографического доклада» В. Н. Бенешевича, прочитанного 13 мая 1926 г. на 23-ем заседании РВК. Доклад касался трёх книг: 1) А. Петракако<; «О монашеском строе на Афоне» (Leipzig, 1925);
2) Ф. КоикотЛё«; «Экземпляр греческого глоссария Дюканжа, находящийся в Национальной библиотеке в Афинах» (Афины, 1926) и 3) <А. >Heisenberg «Проблема Ренессанса в Византии» (Ф. 126. Оп. 3. Д. 1. Л. 32 об.).
102 Ф. 126. Оп. 3. Д. 10. Л. 69. Автограф В. Н. Бенешевича. Фотографии сохранились в фонде Комиссии (Ф. 126. Оп. 3. Д. 36) и в фонде
В. Н. Бенешевича (Ф. 192. Оп. 3. Дд. 153 и 154).
103 В. Н. Бенешевич в своём очерке «Ф. И. Успенский как основатель и руководитель Русско-византийской комиссии Академии наук» (Памяти

Рекомендуемые диссертации данного раздела