"Приговорное" движение крестьян в 1905-1907 гг. (методы изучения по материалам Самарской и Воронежской губерний)

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 07.00.09
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 1984, Москва
  • количество страниц: 197 c. : ил. + Прил. (202 с. : ил.)
  • автореферат: нет
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист "Приговорное" движение крестьян в 1905-1907 гг. (методы изучения по материалам Самарской и Воронежской губерний)
Оглавление "Приговорное" движение крестьян в 1905-1907 гг. (методы изучения по материалам Самарской и Воронежской губерний)
Содержание "Приговорное" движение крестьян в 1905-1907 гг. (методы изучения по материалам Самарской и Воронежской губерний)
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
ГЛАВА I. ИСТОЧНИКИ И МЕТОДУ АНАША
§ I. Основные моменты истории "приговорного" движе
ния 1905-1907 гг
§ 2. Документы "приговорного" движения - массовый
исторический источник по общественному сознанию крестьянства в период революции 1905
1907 гг
§ 3. Хроники, как аккумулированный массовый источ
ник по истории крестьянского движения 1905
1907 гг
§ 4. Источники о населении и социально-экономичес
ком положении крестьян
§ 5. Методы анализа
Глава II. КОМПЛЕКСНЫЙ СРАВНИТЕЛЬНО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ "ПРИГОВОРНОГО" ДВИЖЕНИЯ В САМАРСКОЙ И ВОРОНЕЖСКОЙ ГУБЕРНИЯХ'
§ I. Социально-экономическая и социально-политическая программа "приговорного" движения Самарской и Воронежской губерний: соотношение общего и особенного
§ 2. Сравнительный анализ "приговорного" движения в
Самарской губернии
§ 3. Сравнительный анализ "приговорного" движения в
Воронежской губернии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Три четверти столетия отделяют нас от буржуазно-демократической революции 1905 - 1907 гг. в России.
Говоря о характере революции 1905 - 1907 гг. В.И.Ленин подчеркивал, что "...это была крестьянская буржуазная революция, ибо объективные условия выдвинули на первую очередь вопрос об изменении коренных условий жизни крестьянства, о ломке старого средневекового землевладения, о "расчистке земли" для капитализма, объективные условия выдвинули на арену более или менее само-
стоятельного исторического действия крестьянские массы". Основным вопросом революции был аграрный вопрос, сущность которого составляла "... борьба крестьянства за уничтожение помещичьего землевладения и остатков крепостничества в земледельческом строе России, а, следовательно, и во всех социальных и политических учреждениях ее"2.
Революция выявила новые, действовавшие до начала ее в той или иной степени подспудно, процессы, имевшие огромное значение для дальнейших судеб страны. "Эта революция,— писал В.И.Ленин,— впервые создала в России из толпы мужиков, придавленных проклятой памяти крепостным рабством, народ, начинающий понимать свои
права, начинающий чувствовать свою силу" . Наиболее замечательным проявлением такого понимания значительной частью крестьянства своих коренных прав и интересов явилось "пробуждение первого крупного не только экономического, но и политического крестьянского движения в России"4. Это пробуждение было расценено В.И. Лениным как "поворотный для истории факт" 5.
Как и в целом крестьянское движение 1905 - 1907 гг., полити-
ческое движение крестьян было проявлением вызванных всем ходом развития страны принципиальных изменений в самом крестьянстве, в общественном сознании значительной его части.
На рубеже двух веков сознание этого самого многочисленного класса-сословия России находилось под влиянием нескольких разнонаправленных по своему воздействию групп факторов социально-экономического, социально-политического и политико-идеологического характера.
Первая группа, факторов, воздействовавших на сознание крестьянства в этот период (как и вообще на протяжении всей пореформенной эпохи) связана с попытками самодержавного государства по консервации векового патриархального уклада крестьянской жизни, темноты и забитости крестьян, их равнодушия ко всем вопросам, выходящим за узкие пределы общины или волости. Меры эти в конечном итоге были направлены на дальнейшее обеспечение условий для сохранения дворянского господства. В социально-экономическом плане — это характер земельных отношений, позволявший в той или иной степени — в зависимости от региональных особенностей и разрядной принадлежности крестьян до реформ 60-х годов, — удерживать крестьянство в "поле тяготения" дворянского землевладения.
В социально-политическом — это и сословное неравноправие крестьян, и "сельское общество", призванное связывать их по рукам и ногам, и регламентация всех сторон крестьянской жизни, вплоть до семейных отношений. В политико-идеологическом — правительственная и церковная пропаганда, главным направлением которой являлось культивирование наивного монархизма и религиозности у крестьян.
Вторая группа факторов, оказывавших воздействие на сознание
“перводумского" периода уже в значительно большей степени сказались и деятельность в деревне революционных партий, и собственный опыт крестьян, приобретенный к этому времени.
Особенно явственно отмеченная тенденция проявляется в документах, принятых сходами и собраниями крестьян после ответа Думы на тронную речь царя128. В них широко представлены, с одной стороны, такие основные лозунги буржуазно-демократической революции, как созыв Учредительного собрания, национализация земли, четырехчленная формула избирательного права, а с другой - требования более частного порядка, такие, например, как отмена сословных привилегий, реформа земского и волостного управления на основе независимости от администрации, выборности и ряд других. Особенно много внимания в приговорах, наказах, телеграммах и т. д. было уделено вопросу об ответственности должностных лиц перед народом. Нередко выдвигалось требование привлечь к суду деятелей царской администрации. Новым моментом было появление в
программе значительного числа документов требований об удовлет-
ворении нужд рабочих . Министерская декларация 13 мая, нанесшая тяжелый удар думским иллюзиям крестьян, вызвала целый поток приговоров и телеграмм. Б них ясно указывалось на министров как
на врагов народа и выражалась полная поддержка Думе вообще или
Трудовой группе в частностихои* Декларация, а затем и отказ правительства амнистировать участников революционного движения привели к тому, что крестьянство вынуждено было еще яснее осознать неразрывную связь “земли" и "воли". Б приговорах этого времени во все большей степени начинает фигурировать на первом плане требование "свободы" и подчеркивается, что без свободы не видеть крестьянам и земли*8*. Например, если в мае "Известия кресть
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела