"Очерки Русской Смуты" А.И. Деникина как источник по изучению гражданской войны на юге России

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 07.00.09
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2006, Москва
  • количество страниц: 508 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист "Очерки Русской Смуты" А.И. Деникина как источник по изучению гражданской войны на юге России
Оглавление "Очерки Русской Смуты" А.И. Деникина как источник по изучению гражданской войны на юге России
Содержание "Очерки Русской Смуты" А.И. Деникина как источник по изучению гражданской войны на юге России
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
Глава 1. Историография и
источники
1. Освещение проблем Гражданской войны и роли деникинской армии в литературе
2. Характеристика источников
3. Задачи исследования
Глава 2. Оценка личности А.И. Деникина, как необходимое условие понимания
содержания «Очерков Русской Смуты»
Глава 3. Морально-психологические и политические факторы гражданского противостояния в освещении Деникина, советских, эмигрантских
источников
1. Настроения населения и его отношение к Белому движению
летом 1919
2. Морально-психологическое состояние ВСЮР
3. Деятельность Особого совещания
Глава 4. Соотношение сил противоборствующих сторон, боевые действия за период с мая по октябрь 1919 г. (по оценкам А.И. Деникина и других источников)
1. Соотношение сил
2. Оценка действий в мае - июле 1919 г
3. «Московская директива»
4. Боевые действия в августе-сентябре 1919 г
5. Генеральное сражение в октябре 1919 г
Заключение
Приложения и таблицы
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Возрождение общественного и научного интереса к событиям Гражданской войны в России нашло выражение в издании значительного количества мемуаров участников Белого движения, публикации обширного комплекса документов, появлении научных исследований, авторы которых пытались с новых, лишенных догматического видения, позиций и с учетом привлечения новых источников1 рассматривать узловые проблемы, связанные с изучением противостояния красных и белых. На этом фоне шел процесс переиздания трудов советских историков и военачальников, чьи имена долгие годы были преданы забвению. Кроме того, в науке интенсивно происходил процесс формирования нового исследовательского поля, методологическое и концептуальное переосмысление целого ряда проблем, углубленное изучение ранее недоступного историографического материала (зарубежного и эмигрантского). Автор счел необходимым вынести обзор источников и историографии по данной теме в отдельную главу. Это позволит дать панорамное видение событий, связанных с изучением противостояния красных и белых, а также понять, что многие важнейшие проблемы, касающиеся изучения Гражданской войны, на современном этапе, скорее, только поставлены и разрешить их без привлечения наиболее масштабного труда по ее истории, вышедшего из под пера человека, своими действиями определявшего и во многом направлявшего ход важнейших для нашей страны событий в 1918 - 1920 годах, не представляется возможным. Таковым трудом являются “Очерки русской смуты” генерал-лейтенанта Антона Ивановича Деникина - крупного военно-политического деятеля Белого движения и талантливого писателя2. Интерес к личности Деникина и, как следствие, к его “Очеркам” обусловлен следующими причинами. Во-первых, А.И. Деникин находился, по словам выдающегося советского историка Ю.А. Полякова, в эпицентре важнейших событий, был их участником и свидетелем3. Более того, в том, что происходило в 1917 - 1920 годах, Деникин играл определяющую роль, выступая в качестве одного из лидеров контрреволюции и Белого движения.
1 Прежде всего, рассекреченные в конце 80-х документы РГВА и ГАРФ
2 Перечень всех летературно-публидиетических произведений А И Деникина представлен в книге современного исследователя военно-политической деятельности этого генерала ГМ. Ипполитова См Ипполитов Г М. Деникин М, 2000 С. 522, 523.
3 Поляков Ю А Предисловие к изданию А И Деникин Очерки Ру сской смуты Крушение власти и армии Февраль - сентябрь 1917. М, 1991. С
Наконец, в белой эмиграции генерал занимал видное положение в политическом спектре антисоветских и антифашистских сил4.
Ключевое значение “Очерков” в деле изучения и осмысления истории Гражданской войны отмечают фактически все современные ученые. С точки зрения Г.М. Ипполитова, наиболее глубоко и плодотворно изучавшего военнополитическую деятельность Деникина: “Очерки Русской смуты” А.И. Деникина -это самое крупное произведение из написанных лидерами белого движения, охватывающее эпохальные события отечественной истории. Оно имеет большую познавательную и научную ценность”5. Другой исследователь, изучающий личность Деникина и различные аспекты его деятельности, А.И. Козлов, назвал “Очерки” энциклопедией Белого движения и, следовательно, всей Гражданской
воины
В воспоминаниях генерала рассмотрен целый комплекс проблем, над которыми он работал, будучи главнокомандующим Вооруженными силами на Юге России (ВСЮР): социально-экономические (прежде всего, аграрный вопрос), политические (взаимоотношения с казачьими областями, сопредельными новообразованными государствами и странами Антанты), наконец, военные (организация Вооруженных сил Юга, военные операции ВСЮР и осмысление причин, приведших Белое движение на Юге России к поражению).
Солидный объем пятитомных “Очерков”, широта и масштаб, наряду с огромной исторической важностью, охватываемых Деникиным разносторонних проблем, не позволяют в рамках одной диссертации дать источниковедческий анализ всей информации, изложенной в книгах генерала, разрешить сложнейшие вопросы о том, насколько Антон Иванович объективен в своих оценках, удалось ли ему правдиво и с максимальной беспристрастностью передать картину событий, свидетелем и прямым участником которых он являлся. Важным ориентиром для автора при оценке степени объективности изложения Деникиным исторических событий стали слова Ю.А. Полякова: “Смешно было бы упрекать автора за субъективизм в распределении сюжетов - он же прежде всего мемуарист, а не
4 Ипполитов Г М Военная и политическая деятельность А.И. Деникина (1890 - 1947) Дис . докг ист наук.
М , 2000 С
5 Там же С 57.
6 Козлов А И. Генерал Деникин. Р/Д, 2000 С
выход в свет мемуаров, повествующих о названных военачальниках и о тех командирах Красной Армии, чьи имена были вычеркнуты из советской военной истории в конце 30-х гг. Публикация мемуаров названных полководцев неизбежно заставляла по-новому осмысливать и анализировать события Гражданской войны, тем более, что в ранее изданных воспоминаниях других советских военных деятелей содержалась жесткая критика Каменева208, Вацетиса209. Нужно учитывать, что в связи с реабилитацией репрессированных во второй половине 30-х гг. военачальников, принимавших участие в Орловско-кромском сражении, военные историки более корректно, следовательно, менее объективно, по сравнению с их довоенными предшественниками, писали о действиях частей Южного фронта, прежде всего, Ударной группы, подчинявшейся в оперативном отношении командующему 14-й армией Уборевичу. Кроме того, в те годы выходили мемуары рядовых участников Гражданской войны на юге России210.
Обращает на себя внимание переиздание воспоминаний Городовикова и публикация мемуаров Тюленева - кавалерийских военачальников-конармейцев, а также выход в свет комплекса источников по истории Первой Конной армии.
Заметным явлением в деле изучения Гражданской войны стало издание документального сборника «Из истории Гражданской войны в СССР»211. Из 2172 документов, опубликованных в трех томах, 418 - 18% касаются Деникина или связаны с его деятельностью. В другой работе, посвященной Гражданской войне212, из 2362 документов, 1968 - более 70% - имеют отношение к деятельности Деникина213.
Таким образом, к концу 60-х гг. стержнем для изучения Гражданской войны на юге России стали мемуары командного состава Первой Конной армии - ее командующего Буденного, члена Реввоенсовета Ворошилова, комдива Городовикова (другой комдив Апанасенко погиб под Белгородом в 1943 году),
208 Бонч-Бруевич М Д. Вся власть советам М., 1957 С 353, Егоров А И Указ соч С
209 Там же С 315,316
210 Гончаров А.А Шел отряд по берегу. Одесса, 1963 О 45-й дивизии, Полупанов А В Свобода или смерть (воспоминания командира бронепоезда) Донецк, 1966, Против Деникина. Воспоминания (Сборник) М., 1969
211 Из истории Гражданской войны в СССР, в 3-х т. М., 1960
212 Гражданская война на Украине
213 Ипполитов Г М Военная и политическая деятельность Деникина (1890 -1947) С. 83,84
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела