"История о великом князе Московском" А. М. Курбского: археографические и историографические аспекты

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 07.00.09
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2002, Москва
  • количество страниц: 579 с. : ил
  • автореферат: нет
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист "История о великом князе Московском" А. М. Курбского: археографические и историографические аспекты
Оглавление "История о великом князе Московском" А. М. Курбского: археографические и историографические аспекты
Содержание "История о великом князе Московском" А. М. Курбского: археографические и историографические аспекты
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КОДИКОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ «СБОРНИКОВ КУРБСКОГО»
1.0. Задачи кодикологического исследования
1.1. Состав сборника и окружение «Истории»
1.1.1. «История» и другие сочинения Грозного и Курбского
1.1.2. Аргументация от конвоя и классификации рукописной традиции ИВКМ
1.1.3. Иерархия составов «сборников Курбского»
1.2. Датировка копий сборника
1.3. Текстологическое исследование
1.3.0. Предварительные замечания
1.3.1. Первый тип
1.3.1.1. Списки первого извода
1.3.1.1.1. Текстуальные особенности ПР
1.3.1.1.2. Текстуальные особенности ПР
1.3.1.1.3. Текстуальные особенности компилятивной повести
1.3.1.2. Текстуальные особенности списков второго извода
1.3.1.3. Списки третьего извода
1.3.2. Второй тип
1.3.2.1. Четвертый извод
1.3.2.1.1. Текстуальные особенности ПР2: возникновение протографа
1.3.2.1.2. Текстуальные особенности ПР2
1.3.2.2. Пятый извод
1.3.2.2.1. Текстуальные особенности ПР2
1.3.2.2.2. Текстуальные особенности ПР
1.3.2.2.3. Текстуальные особенности СР
1.3.3. Место «Скифской истории» в традиции «сборников Курбского»
1.4. Результаты кодикологического исследования «сборников.Курбского»
ГЛАВА 2. «ИСТОРИЯ» ДО НАЧАЛА XIX ВЕКА: ОТ РУКОПИСНОЙ ТРАДИЦИИ К ИСТОРИОГРАФИИ
2.0. Задачи исследования
2.1. Автор ex silentio
2.2. Конструирование современности в ИВКМ
2.2.0. Историографические представления
2.2.1. Мартирологи
2.2.2. Царевич Иван
2.2.3. Комплекс переводов
2.2.3.А. «Новый Маргарит»
2.2.3.Б. Заимствования из тома «Догматики»
2.2.3.В. «Симеон Метафраст»
2.2.4. Переписка с Грозным
2.2.5. Избранная рада
2.2.6. Один неясный факт
2.2.7. Структура текста и развитие мировоззрения автора
2.3. Выезд в Россию Крупских и их отношение к А.М. Курбскому ПО-

2.4. Бытование сборника в России и его читатели
2.5. Предварительные результаты
ГЛАВА 3. ТРАКТАТ А.М. КУРБСКОГО В ИСТОРИОГРАФИИ XIX ВЕКА
3.0. Задачи исследования
3.1. Мыслители Просвещения о сочинениях А.М. Курбского
3.2. Первое исследование о князе А.М. Курбском

3.3. Истоки научной археографии в изучении творчества А.М.Курбского
3.4. Полемика вокруг подходов «новой школы»
3.5. Общие тенденции изучения «Истории» в XIX веке
ГЛАВА 4. «ИСТОРИЯ» В ПОСТРОЕНИЯХ, ПРОЧТЕНИЯХ И ДИСКУССИЯХ XX ВЕКА
4.1. Социологические переосмысления и новая археографическая.программа
4.2. «Главный вопрос» археографической курбскианы
4.3. Структуры трех классических единств
4.4. «Концептуальный рыцарь»
4.5. Некоторые итоги и новые перспективы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ I. КЛАССИФИКАЦИЯ СПИСКОВ ИВКМ
ПРИЛОЖЕНИЕ И. КОДИКОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ СБОРНИКОВ С «ИСТОРИЕЙ»
ПРИЛОЖЕНИЕ III. ТЕКСТОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА РАЗНОЧТЕНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ IV. СТРУКТУРА ИВКМ
ПРИЛОЖЕНИЕ V. ДОКУМЕНТЫ О ВЫЕЗДЕ КРУПСКИХ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
СОКРАЩЕНИЯ, ПРИНЯТЫЕ ДЛЯ РУКОПИСНЫХ ТЕКСТОВ
СПЕЦИАЛЬНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

Третий этап связан с концепцией развития конвоев, выдвинутой Э.Л. Кинаном. Принципиальным новшеством становится использование групповых различий составов для построения эволюции между группами. Для ИВ КМ исследователь выделил 10 этапов: в конвое сокращенной редакции - с упоминанием переводов из Цицерона, но без них самих - в конвое с Хронографом появляются Цицерон и I-III ПК - очищенный вариант У-301 - голицынский конвой - его вариант без траурных стихов - конвой типа С-136 - конвой типа А-60 - двойное развитие того же типа56. Генетическая модель развития сборника, предложенная гарвардским профессором, как и концепция Ю.Д. Рыкова, помогает представить общие групповые очертания в каждом типе конвоя, но не подкрепляется текстологическим изучением рукописной традиции.
Четвертый этап связан с привлечением к рассмотрению состава текстологических выводов о группировании элементов конвоя, то есть с внедрением табличного принципа анализа. В его ценности для исследования не только внешней межгруппо-вой, но и внутригрупповой эволюции составов не приходится сомневаться, но его практическое осуществление только начинается применительно к «сборникам Курбского». Учитывая наблюдения коллег, я все же не считаю в настоящий момент возможным принимать метод конвойного анализа в качестве основы построения модели эволюции сборника. Конвой привлекается только в ситуациях, когда его показания (рассыпание или расширение) подкрепляются другими, главным образом кодикологи-ческими, аргументами. За основу в настоящий момент принимаю текстологический принцип.
1.1.3. Иерархия составов «сборников Курбского»
Состав текстов и комплексов текстов «сборников Курбского» выстраивается эволюционно в зависимости от понимания частных текстологических схем развития частей сборника как целого. Аргументация от конвоя проводится в историографии сборника на столь высоком уровне формализации, что вызывает принципиальные нарекания как исследовательский прием:
56 Keenan E.L. Putting Kurbskii in his Place, or: Observations and Suggestions Concerning the Place of the History ol the Grand Prince of Muscovy in the History of Muscovite Literary Culture // Forschungen zur Osteuropäische Geschichte. Wiesbaden, 1978. Bd.24. P.131-161.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела