Интеллигенция России в отечественной историографии, 1917 - 90-е годы XX века

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 07.00.09
  • Научная степень: Докторская
  • Год защиты: 1999
  • Место защиты: Тула
  • Количество страниц: 367 с.
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Интеллигенция России в отечественной историографии, 1917 - 90-е годы XX века
Оглавление Интеллигенция России в отечественной историографии, 1917 - 90-е годы XX века
Содержание Интеллигенция России в отечественной историографии, 1917 - 90-е годы XX века
Введение
Глава I, Отличительные черты развития отечественной
историографии российской интеллигенции
§ 1. Особенности исторической ситуации в России и Русском Зарубежье первого послеоктябрьского
десятилетия
§ 2. Развитие отечественной историографии интеллиген-
ции (конец 20-х - конец 50-х годов)
§ 3. Изучение российской интеллигенции в
60-е - 80-е годы
§ 4. Исследование вопросов об интеллигенции России
в 90-е годы
Глава II. Историография проблемы дефиниции и генезиса
российской интеллигенции
§ 1. Особенности семантической эволюции термина
"интеллигенция” в отечественной историографии
§ 2. Проблема генезиса российской интеллигенции
Глава III. Вопросы дифференциации, социального статуса и материального положения российской интеллигенции в
исторической литературе
§ 1. Проблема состава российской интеллигенции
§ 2. Вопросы, о социальном статусе, условиях труда
и быта интеллигенции в Россия
Глава IV. Отечественная историография проблемы взаимоотношений интеллигенции и государства
§ 1. Научно-исследовательские подходы к теме:

'‘Интеллигенция, власть, народ”
§ 2. Варианты интерпретации роли интеллигенции в
истории России
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
Исторический путь российской интеллигенции сложен, противоречив и, конечно же, неразрывно связан с нелегкой судьбой своего Отечества. Историко-философское восприятие интеллигенции России как весьма уникального «явления» началось еще в XIX. веке. В конце нынешнего столетия речь идет почти о международном статусе данного социокультурного феномена. Однако многочисленные научные дискуссии, да и современные политически ориентированные споры по самому широкому спектру вопросов о российской интеллигенции - далеки до завершения.
Разностороннее изучение вопросов по истории российской интеллигенции, в том числе дооктябрьского периода, речь о которой пойдет в настоящем исследовании, имеет относительно сложившуюся исследовательскую традицию. Отечественная историческая наука, включая российское зарубежье, располагает многими научными работами по теме интеллигенции. Однако пока еще не осуществлена попытка их историографического обобщения. Следовательно, одна из злободневных проблем, влияющая на общий уровень развития современной историографической ситуации, остается практически нераскрытой и актуальной.
Необходимый в подобных исследованиях контекст взаимодополняющего сопоставления тематически существенных мнений различных авторов, в свою очередь, позволяет получить актуальные выводы историко-социологической и философской ориентации. По-видимому, они способны корректировать нередкую в наше время точку зрения о неумении российской интеллигенции сыграть свою цивилизационную роль, о ее исторической
от первых до последних. Что еще важнее, об этом свидетельствует практика Ленина и ленинистов”1.
Впрочем, обращение к теме интеллигенции в 20-е годы сопровождалось со стороны большевиков-теоретиков определенными, диктуемыми практической выгодой дипломатическими приемами, в которых не предусматривалась поддержка таких ультралевых позиций, как например, Э. Енчмена 2.
С минимальными отклонениями от марксистско-ленинских установок тема интеллигенции рассматривалась в работах В.В. Воровского, А.В. Луначарского, I I.И. Бухарина, Г.Е. Зиновьева и др. В частности в своих статьях В.В. Боровский ставил вопросы о путях формирования интеллигенции, неоднородности ее состава, сущности революционной интеллигенции3. Полемическая направленность свойственна как его публикациям, так и работам соратников по партии.
Так, А.В. Луначарский, изучая интеллигенцию, подчеркивал: “Вопрос этот до сих пор остается “довольно жгучим”, и литература о нем не велика”4. Отстаивая марксистские взгляды, А.В. Луначарский пытался раскрыть весь ход исторического развития интеллигенции, проанализировать ее положение в других странах, определить перспективы на будущее 5.
1. Севастьянов Александр. Ленин об интеллигенции // Севастьянов Александр. Национал-капитализм. Сборник статей. М., 1995. С. 161.
2. Еичмен Э. Теория новой биологии и марксизм. Пг., 1923. - 82 с.
3. Боровский В. Русская интеллигенция и русская литература. Сб. статей. Харьков, 1923. - 165 с.
4. Луначарский Ä.B. Об интеллигенции. Сб. статей. М., 1923. С. 3.
5. Луначарский A.B. Интеллигенция в ее прошлом, настоящем и будущем. М., 1924. - 75 с.

Рекомендуемые диссертации данного раздела