Формирование и развитие президентской власти в Республике Бурятия

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 07.00.02
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 1999
  • Место защиты: Улан-Удэ
  • Количество страниц: 209 с.
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Формирование и развитие президентской власти в Республике Бурятия
Оглавление Формирование и развитие президентской власти в Республике Бурятия
Содержание Формирование и развитие президентской власти в Республике Бурятия
Оглавление.
Введение
Примечания
Глава 1. Установление президентской власти в Республике Бурятия.
1.1. Предпосылки возникновения президентской власти в Бурятии. 28-43 Примечания
1.2. Первая попытка введения института президентства в Бурятии. 45-54 Примечания
1.3. Выборы Президента Республики Бурятия в 1994 году
Примечания
Глава 2. Государственное строительство в период президентского правления (1994-1998 гг.).
2.1. Конституционный процесс
Примечания
2.2. Экономическая политика Президента и Правительства
в 1994-1998 гг
Примечания
2.3. Социальная и национальная политика Президента и
правительства в период с 1994 по 1998 годы
Примечания
Глава 3. Выборы Президента Республики Бурятия в 1998 году.
3.1. Особенности избирательной кампании
Примечания

3.2. Претенденты на пост Президента Республики Бурятия
Примечания
3.3. Выборы - 98: итоги и перспективы
Примечания
Заключение
Примечания
Библиографический список диссертации

ВВЕДЕНИЕ.
В декабре 1991 года Российская Федерация вместе с другими республиками бывшего Союза вступила на путь самостоятельного развития. Падение союзного центра требовало от российского руководства срочно определить цели внешней и внутренней политики России, отношение к наследию Союза, решить принципиальные вопросы социально-экономического и политического выбора, а также государственного устройства. После августовских событий по существу рухнула и советская система. Таким V образом, во времени совпали две важнейшие задачи: становление новой российской государственности и социальное и духовное возрождение России. {
Россия сократилась в своих геополитических параметрах. Она оказалась в принципиально новом окружении с запада и юга, потеряла ряд своих морских портов и военных баз. В России появился анклав - Калининградская область.
В новых условиях перед Российской Федерацией открылись различные варианты развития. Однако при всем их многообразии основное направление было очевидно: оно определялось общемировым движением к
постиндустриальному обществу, что на практике означало коренное технологическое переоснащение экономики с одновременной перестройкой ее структур, переориентацию хозяйства на наукоемкие отрасли, демилитаризацию жизни страны.
Неясность экономических перспектив, дискуссии о денежной реформе и повышение цен, противостояние старой партийной номенклатуры проводимым

степень политизации общества, определяемая как мера готовности определенных его групп к тем или иным общественным действиям, напрямую зависит от активизации и настроения отдельных групп интеллигенции. Французский историк и политолог Н. Верт пишет: “Ныне деятельность интеллигенции осуществляется в условиях этапа социального развития, который является переломным для целого ряда стран, составляющих в прошлом мировую систему социализма. От глубины и проницательности ее интеллекта, способности предвидения, принципиальности и честности, гражданского мужества и самоотверженности зависят не только судьбы той или иной страны, но и человечества в целом” (10).
С середины 80-х годов интеллигенция пережила различные коллизии. Трагедией интеллигенции стала вера ее в то, что своей активной социальной деятельностью она может повернуть общество от единовластия и авторитаризма к демократическому и свободному развитию людей. В последующие годы интеллигенция находит свою нишу и берет на себя роль информационно -проводящей и информационно - синтезирующей среды в обществе. В качестве каналов влияния интеллигенции являются создаваемые интеллигенцией общественные организации для участия в политическом процессе, лоббирование групповых интересов через властные структуры. Именно эти организации оказывают существенное влияние на процесс формирования президентской власти как с точки зрения их непосредственного участия в выдвижении и поддержке кандидата в Президенты, так и с точки зрения формирования института президентства и образа будущего Президента.

Рекомендуемые диссертации данного раздела