Дагестан в политике противоборствующих держав на Кавказе от Петербургского договора до Гюлистанского трактата : 1723-1813

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 07.00.02
  • научная степень: Докторская
  • год, место защиты: 2013, Москва
  • количество страниц: 389 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Дагестан в политике противоборствующих держав на Кавказе от Петербургского договора до Гюлистанского трактата : 1723-1813
Оглавление Дагестан в политике противоборствующих держав на Кавказе от Петербургского договора до Гюлистанского трактата : 1723-1813
Содержание Дагестан в политике противоборствующих держав на Кавказе от Петербургского договора до Гюлистанского трактата : 1723-1813
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Научная разработка проблемы: историография и источниковая база исследования
§ 1. Историография проблемы
§ 2. Источниковая база исследования
ГЛАВА II. Дагестан в стратегических планах России, Османской империи и Персии от Петербургского договора до Гянджинского
трактата
§ 1. Дагестан накануне Каспийского похода Петра I. Присоединение Прикаспийских областей Дагестана к России по Петербургскому
договору 1723 г
§ 2. Активизация политики Порты в регионе. Константинопольский
договор 1724 г. и его последствия
§ 3. Дагестан в кавказской политике противоборствующих сторон
от Рештского договора до Гянджинского трактата (1732-1735)
ГЛАВА III. Дагестан в кавказской политике соперничавших держав
от Гянджинского договора до распада державы Надир-шаха
§ 1. Последствия Гянджинского договора 1735 г. и обострение ситуации
в регионе
§ 2. Антииранские восстания в Дагестане и военно-политические
усилия шаха Надира в регионе
§ 3. Провал завоевательной политики Надир-шаха в Дагестане и его влияние на политику соперничавших держав
ГЛАВА IV. Дагестан в международных отношениях накануне и в период русско-турецких войн во второй половине XVIII в
§ 1. Ситуация в регионе в середине XVIII в. и внешнеполитические
позиции дагестанских владетелей
§ 2. Русско-турецкая война 1768-1774 гг. и её влияние на Дагестан:
внутренние и международные аспекты
§ 3. Дагестан в кавказской политике соперничавших держав накануне и в
ходе русско-турецкой войны 1787—1791гг
ГЛАВА V. Дагестан на кавказской арене в конце XVIII - начале XIX в.
Гюлистанский договор 1813 г
§ 1.Укрепление позиций России на Кавказе. Георгиевский договор
1802 г
§ 2. Дальнейшее сближение Дагестана с Россией. Принятие российского
подданства владетелями и старшинами Нагорного Дагестана
§ 3. Дагестан в международных отношениях в начале XIX в.
Гюлистанский договор и присоединение Дагестана к России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ
Кавказ, особенно прикаспийский регион, ныне объявлен зоной геополитических интересов ряда ведущих стран Запада, прежде всего США, которые стремятся распространить свое влияние в данном регионе, включить его в сферу своих экономических и политических интересов, добиться здесь своего военно-стратегического господства. Дагестан является не только одной из стратегически значимых пограничных территорий России в этом регионе, но и крупнейшим транзитнокоммуникационным узлом, богатым источником сырьевых ресурсов.
Геополитическое положение Дагестана издавна привлекало внимание правителей различных стран и народов, особенно соседних держав. Дербентский проход, являвшийся главным «кавказским коридором», связывал Юго-Восточную Европу с Передней Азией. Выгодное стратегическое положение Дагестана стало приманкой для вторжения иноземных завоевателей, стремившихся установить господство над Кавказским перешейком.
Не случайно на эту особенность Дагестана обращали внимание античные авторы, касаясь Дербентского прохода и Кавказских гор. Как отмечает видный дагестанский историк P.M. Магомедов, «по данным грекоримских писателей... в 5 веке до нашей эры на Кавказе существовал большой горский племенной союз - так называемая Албания. Этот союз играл в истории Кавказа весьма важную роль. Территория его простиралась на весь Азербайджан, а также... и на значительную часть южного Дагестана»1. Однако не менее ценным для понимания сущности геополитики Дагестана представляется более раннее сообщение «отца истории» Геродота о том, что скифы, вторгшиеся в начале VII в. н.э
1 Магомедов P.M. Далекое прошлое Дагестана: что можно узнать о Дагестане у писателей Древнего мира. - Махачкала, 1940. - С. 8.

это событие к 1712 г. *, И.И. Голиков и В.В. Комаров - к 1713 г. 2, делая отклонения в отдельных случаях на 8-9 лет (1720, 1721). Справедливости ради надо отметить, что среди дореволюционных авторов правильно определяет эту дату С.М. Соловьев, указывая 7 августа 1721 г. 3, что подтверждается документами Коллегии иностранных дел 4.
Отдельные неточности хронологического порядка касательно Дагестанского похода Надир-шаха, оказавшего влияние на кавказскую политику России, Турции, Англии и Франции и дальнейшее обострение международных отношений, замечены в работах дореволюционного дагестанского историка Г.-Э. Алкадари и советского историка В.Н. Левиатова, которые вместо 1741 г. относят этот поход соответственно к 1740 г.5 и к 1742г.6 Кроме того, упомянутые авторы исказили политическую позицию Сурхай-хана и уцмия Ахмед-хана, якобы добровольно покорившихся шаху, прельстившись его богатыми подарками, хотя участники и очевидцы событий однозначно утверждают об их упорной борьбе в это время против иноземных завоевателей.
Не менее существенные ошибки по исследуемым вопросам допущены в отдельных советских академических изданиях, снижающих значимость важнейших политических решений, а также некоторых международных соглашений. Сказанное относится к истории народов Северного Кавказа, где, как представляется, снижена значимость политической акции
1 Соймонов Ф.И. Описание Каспийского моря ... - С. 31, 100; Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа... - Ч. 1. — С. 3, 9, 17. Бутковым допущена и другая неточность, касающаяся похода хана Каплан-Гирея через Кабарду, Чечню и Дагестан в Закавказье, где он вместо 1735 г. приводит 1733 г. // Там же. С. 121.
2 Голиков И.И. Деяния Петра Великого... - 2-е изд. Т. 6. - С. 37, 38; Комаров В.В. Персидская война 1722-1725 гг. // Русский вестник. Кн. 4. Т. 68. С. 16.
3 Соловьев С.М. История России... Кн. 9, Т. 18. - С. 373.
4 АВПРИ. Ф. 77: Сношения России с Персией. Оп. 77/1, 1721. Д. 8. JI. 6. об.
5 Алкадари Г.-Э. Асари — Дагестан... С. 67.
6Левиатов В.Н. Очерки из истории Азербайджана... С. 110-111.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела