Интенсификация выращивания лесопосадочного материала в Среднем Поволжье : Биоэкологические, агротехнические и технологические аспекты

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 06.03.01
  • Научная степень: Докторская
  • Год защиты: 1999
  • Место защиты: Йошкар-Ола
  • Количество страниц: 562 с. : ил.
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Интенсификация выращивания лесопосадочного материала в Среднем Поволжье : Биоэкологические, агротехнические и технологические аспекты
Оглавление Интенсификация выращивания лесопосадочного материала в Среднем Поволжье : Биоэкологические, агротехнические и технологические аспекты
Содержание Интенсификация выращивания лесопосадочного материала в Среднем Поволжье : Биоэкологические, агротехнические и технологические аспекты
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ
1.1. Краткий экскурс в историю развития лесопитомнического дела в Среднем Поволжье
1.2. Характеристика современного состояния лесопитомнического дела
2. МЕТОДОЛОГИЯ, ПРОГРАММА, МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОБЪЕМЫ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ
3. ЭКОЛОГО-ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ОЦЕНКА УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ ЛЕСОПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ
3.1. Климатические условия, лесокультурные районы и провинции
3.2. Почвенно-экологические условия выращивания лесопосадочного материала '
3.3. Характеристика биометрических показателей сеянцев, выращенных в различных почвенно-климатических условиях
Выводы
4. РОСТ СЕЯНЦЕВ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ
4.1. Морфогенез и линейный рост сеянцев древесных растений
4.2. Закономерности накопления сеянцами древесных растений сухого органического вещества
Выводы
5. МИНЕРАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ СЕЯНЦЕВ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ 124 Выводы
6. ЭТАПЫ ОРГАНОГЕНЕЗА И ПЕРИОДЫ РОСТА СЕЯНЦЕВ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ
6.1. Отношение сеянцев к факторам внешней среды на различных этапах органогенеза
Выводы
7. ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ВЫРАЩИВАНИЯ ЛЕСОПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА
7.1. Влияние почвенного плодородия на рост сеянцев
7.2. Производство и применение нетрадиционных органо-минеральных удобрений при выращивании лесопосадочного материала
7.2.1. Новые органо-минеральные удобрения для лесных питомников
7.2.2. Влияние НОМУЛП на физико-химические свойства почв лесных питомников
7.2.3. Использование НОМУЛП в комплексе с другими мелиорантами для восстановления плодородия деградированных песчаных и супесчаных почв
7.2.4. Влияние НОМУЛП на рост сеянцев древесных растений
7.3. Сроки посева и заделка семян
7.4. Лесоводственная эффективность применения агротехнических уходов при выращивании сеянцев на биоэкологической основе
7.5. Интенсивные технологии выращивания сеянцев
7.5.1. Оптимизация условий почвенной экологии
7.5.2. Посев семян
7.5.3. У ходы за посевами
7.5.4. Интегрированная система защиты сеянцев
7.5.5. Выкопка, сортировка и хранение сеянцев
7.5.6. Технологический комплекс машин для выращивания сеянцев и основные требования к их применению
7.5.7. Расчетно-технологические карты для выращивания лесопосадочного материала
8. ЭКОЛОГО-ЛЕСОВОДСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ЛЕСОПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА
8.1. Экологические аспекты применения НОМУЛП в лесных питомниках
8.1.1. Оценка НОМУЛП методами биоиндикации
8.1.2. Влияние НОМУЛП на санитарно-гигиеническое состояние почвы
8.1.3. Распределение по почвенному профилю тяжелых металлов и соединений азота в связи с внесением НОМУЛП
8.1.4. Реакция сеянцев древесных растений на внесение в почву иловых осадков

В ходе выполнения работы в соответствии с разработанным алгоритмом основное внимание было уделено познанию внутренних закономерностей ростовых процессов, а также внешним признакам их проявления с выделением в последующем теоретически обоснованных и практически значимых этапов органогенеза и периодов роста. В эксперимент включены представители лиственных видов (сосна обыкновенная, ель европейская, липа мелколистная) и интру-дуцентов (лиственница сибирская, туя западная и ясень американский), которые широко используются при создании лесных культур и в озеленении. В основу исследований были положены методические указания и критерии о выделении в развитии сеянцев этапов по преобладанию или быстроте накопления сухого органического вещества в одном из органов, предложенные С.М.Зепаловым (1946), а затем развитые и дополненные С.Н.Санниковым (1963), П.Г.Кальным (1973), Г.И.Редько и другими исследователями. При этом фенологические признаки (фенофазы) служили лишь «сигналом свидетельствующим о смене направленности ростовых процессов». Они описывались по
Н.Е.Булыгину (1979), Д.В.Огиевскому (1978), Е.Н.Наквасиной (1979). Для анализа роста использовали такие показатели, как абсолютная скорость роста, относительный прирост, величина нетто-ассимиляции, относительная скорость роста, производительность работы ассимиляционного аппарата, определяемые в соответствии с методическими указаниями И.В.Кармановой (1976). Динамику потребления элементов питания изучали по методике А.П.Щербакова (1951, 1955) с определением азота в растительных образцах по Кьелдалю, фосфора -калориметрически, калия - на пламенном фотометре (Петербургский, 1963).
Определение лесоводственной эффективности применения агроуходов с учетом динамики роста сеянцев в течении вегетационного периода осуществлялось путем комплексных исследований в многофакторных опытах. Они закладывались в 3-4-х-кратной повторности с последовательным и рендомизиро-ванным размещением опытных делянок (Доспехов, 1984). Такой же методический подход использовался при изучении мелиорирующих свойств НОМУЛП разного состава. Удобрения вносились в различные типы почв в дозах от 15 до 240 т/га по сухому веществу. Эффективность применения удобрений в комплексе с глиной изучалась на участках, где они вносились в различных дозах отдельно, так и на фоне внесения НОМУЛП из расчета 120 т/га. Контролем

Рекомендуемые диссертации данного раздела