Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от интенсификации технологии ее возделывания после кукурузы на зерно на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 06.01.09
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 1999
  • Место защиты: Краснодар
  • Количество страниц: 170 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от интенсификации технологии ее возделывания после кукурузы на зерно на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья
Оглавление Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от интенсификации технологии ее возделывания после кукурузы на зерно на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья
Содержание Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от интенсификации технологии ее возделывания после кукурузы на зерно на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья
1.ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ НА РОСТ, РАЗВИТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ (литературный обзор)
1.1. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от плодородия почвы и удобрений
1.2. Влияние средства защиты растений на рост, развитие и продуктивность озимой пшеницы
1.3. Экологические последствия применения средств химизации на посевах озимой пшеницы
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА
2.1. Почвенно-климатические условия
2.2. Схема опыта и методика исследований
2.3. Агротехника в опыте
2.4. Условия погоды в годы проведения исследований
3. РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗУЧАЕМЫХ ФАКТОРОВ
3.1. Продолжительность межфазных периодов
3.2. Густота стеблестоя, высота растений и количество узловых корней в начале весенней вегетации в зависимости от приемов возделывания озимой пшеницы
3.3. Фотосинтетическая деятельность посевов озимой пшеницы
3.4. Содержание макроэлементов в растениях озимой пшеницы
4. ДИНАМИКА ВЛАГИ В ПОЧВЕ ПОД ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЕЙ И ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ
4.1. Влажность почвы и запасы продуктивной влаги
4.2. Засоренность агроценоза
5. ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
5.1. Структура урожая озимой пшеницы
5.2. Урожайность зерна озимой пшеницы
6. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗУЧАЕМЫХ ПРИЕМОВ
6.1. Содержание белка и клейковины в зерне озимой пшеницы и ^ её качество
6.2. Физические показатели зерна
6.3. Мукомольно-хлебопекарные качества зерна
7. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЗУЧАЕМЫХ АГРОПРИЕМОВ
7.1. Биоэнергетическая оценка технологий возделывания озимой
I 1о
пшеницы
7.2. Экономическая оценка технологий возделывания озимой
пшеницы
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы. Краснодарский край - один из крупнейших регионов в России по производству зерна озимой пшеницы. Эта важнейшая культура занимает более 30% посевных площадей Кубани - это около 1% сельскохозяйственных угодий РФ, а доля производства зерна составляет 16%.
В Краснодарском крае высоко плодородные почвы, здесь сосредоточен высокий научный и интеллектуальный потенциал, хорошая материально-техническая база, работают высококвалифицированные работники, то есть имеются вес предпосылки для получения высоких урожаев сельскохозяйственной продукции.
Однако коренные изменения в социально-экономических условиях России поставили перед агропромышленным комплексом страны новые задачи. Предыдущий период характеризовался массовым переходом к интенсивным технологиям возделывания, которые обеспечивали значительный рост урожайности в основном, за счет затратных элементов (минеральные удобрения, средства химической защиты растений, рост энергозатрат). В новых условиях хозяйствования сельскохозяйственные предприятия не в состоянии осуществлять интенсивную технологию возделывания озимой пшеницы из-за невозможности закупать в полном объеме удобрения, средства защиты и т.п., альтернативных технологий возделывания предложено не было. В результате повсеместно наблюдается снижение культуры земледелия, ухудшение фитосанитарного состояния полей, резкое снижение доходности отрасли.
Учитывая сложившееся положение в Кубанском госагроуниверситете в 1991 году был заложен длительный многофакторный стационарный полевой опыт. Исследования, проводящиеся в этом опыте, основной задачей ставят разработку научно обоснованных приемов повышения плодородия почвы, эффек-
Биологическая система защиты растений от вредителей и болезней (С]) включала применение следующих препаратов: в фазе выхода в трубку - бактосит (2 л/га) + битоксибацилин (3 л/га)и в фазе формирования зерновки - алерин (3 л/га) + битоксибацилин (3 л/га) + энтомофторин (3 л/га).
Для химзащиты посевов озимой пшеницы на варианте С3 применяли: в фазе выхода в трубку суми-альфа (0,25 л/га)+ тилт (0,6 л/га) и в фазе формирования зерновки им пакт (1 л/га) + децис (0,25 л/га).
В целях повышения качества зерна в систему удобрений входила подкормка ПОСевОВ В фазу КОЛОШенИЯ МОЧеВИНОЙ В ДОЗе N30.
Убирали озимую пшеницу прямым комбайнированием комбайном «Сампо -500» при влажности зерна 11-13%.
Сорт озимой пшеницы «Руфа», использовавшийся в опыте, выведен в Краснодарском НИИСХ им. П.П.Лукьяненко при скрещивании сортов «Обрий» и «Мироновская 808».
Сорт среднеранний, среднерослый, имеющий высоту 95-105 см. Устойчив к полеганию и осыпанию зерна. Колос цилиндрический, безостый, белый при созревании.
Сорт высокоустойчив к желтой ржавчине и пыльной головне, слабо поражается мучнистой росой, фузариозом колоса, септориозом и стеблевой ржавчиной, средне-бурой ржавчиной. При сильном развитии бурой ржавчины его поражение в фазу восковой спелости может достигнуть 40-50%, однако урожайность и качество зерна при этом не снижаются и поэтому не требуется применение химических средств защиты от бурой ржавчины.
Сорт «Руфа» засухоустойчивый и зимостойкий. Зерно удлиненно-овальное, высокостекловидное, красное. Масса 1000 зерен 42-44 г. сорт включен в реестр «сильных» пшениц. Относится к отличным улучшителям. Способен давать высокие урожаи в сочетании с отличным качеством зерна.

Рекомендуемые диссертации данного раздела