Одновидовые и смешанные посевы кормовых культур на силос в условиях лесостепи Среднего Поволжья

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 06.01.09
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 1999
  • Место защиты: Кинель
  • Количество страниц: 165 с.
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Одновидовые и смешанные посевы кормовых культур на силос в условиях лесостепи Среднего Поволжья
Оглавление Одновидовые и смешанные посевы кормовых культур на силос в условиях лесостепи Среднего Поволжья
Содержание Одновидовые и смешанные посевы кормовых культур на силос в условиях лесостепи Среднего Поволжья
1.1. Хозяйственно-ценные признаки и кормовые достоинства нетрадиционных силосных культур
1.2. Обоснование и перспективы возделывания смешанных посевов с традиционными кормовыми культурами условия и методика исследований
2.1. Почвенно-климатические условия
2.2. Агрометеорологические условия в годы исследований
2.3. Характеристика опытного участка, агротехника и методика исследований сравнительная оценка продуктивности одновидовых и смешанных посевов силосных культур
3.1. Особенности роста и развития культур в одновидовых и смешанных посевах
3.2. Фотосинтетическая деятельность и накопление биомассы растениями
3.3. Структура урожая и продуктивность
3.4. Химический состав и кормовая ценность урожая влияние расчетных доз удобрений на продуктивность одновидовых и смешанных посевов кукурузы с нетрадиционными культурами
4.1. Особенности роста и развития культур
4.2. Фотосинтетическая деятельность и накопление биомассы растениями
4.3. Влияние удобрений на структуру урожая и продуктивность
4.4. Использование удобрений одновидовыми и смешанными посевами кукурузы
4.5. Химический состав и кормовая ценность урожая
4.6. Влияние удобрений на накопление нитратов в растениях
5. биоэнергетическая оценка возделывания одновидовых и смешанных посевов силосных культур
6. экономическая эффективность возделывания изучаемых вариантов
7. производственная проверка результатов исследований
ВЫВОДЫ
рекомендации производству
список использованной литературы
приложения
В современном кризисном состоянии агропромышленного комплекса главной проблемой его базовых отраслей: растениеводства, и особенно, животноводства является несбалансированность кормов по протеиновой и энергетической питательности. Это существенно сдерживает рост продуктивности сельскохозяйственных животных, приводит к перерасходу кормов и повышению себестоимости продукции животноводства.
Основой зимнего рациона кормления скота является силос. Поэтому, заготовка этого вида корма высокого качества является первоочередной задачей. Ведущая силосная культура Самарской области - кукуруза. Она занимает 92...95% посевных площадей отведенных под силосные, а доля ее участия в валовом объеме заготавливаемого силоса составляет 12...75%. Однако, в последние годы происходит неуклонное снижение посевных площадей (с 294,6 тыс. га до 152 тыс. га за 1990...1998 гг.), урожайности (с 20,5 до 11,6 т/га ) и следовательно - валовых сборов силосной массы. Причинами этого являются: отсутствие
местной семеноводческой базы, высокие затраты на возделывание (30...35 ГДж/га), снижение объемов применения удобрений и др. Если в 19 90 г. в области вносили 51 кг/га минеральных и 2,4 т/га органических удобрений, то через 6 лет - в 8 раз меньше (Михайличенко В.П., 1997; Новоселов Ю.К., Шпаков A.C., 1997;
Чудилин Г.И., 1997).
Одностороннее преобладание кукурузы в посевах силосных культур, а так же нехватка силосоуборочной техники приводит к несвоевременной уборке, значительным потерям и снижению качества корма. К третьему классу и неклассному относится каждая четвертая тонна заготавливаемого силоса (Экономический обзор Госкомитета России, 1996).
ставила 84,4...89,4 %. Ниже оказалась полевая всхожесть сорго- 80,7...82,3 %, что по-видимому, связано с биологическими особенностями данной культуры, поскольку и в лабораторных условиях всхожесть не превышала 87,0 %.
Таблица 3.1
Сохранность растений в опыте по изучению сравнительной
продуктивности посевов, 1996...1998 гг.
Варианты опыта Высеяно, шт. /10м2 Взошло растений, шт./10 м2 Сохрани- лось растений к уборке, шт./10 м2 Всхожесть, % Сохран- ность, %
Подсолнечник 150 129 101 86,0 78,
Подсолнечник+ 90/1200/ 76/960/ 55/730/ 84,4/80,0/ 72,3/76,0
вика+овес 2000 1560 1139 78,0 73,0
Подсолнечник+ 90/150 77/108 58/50 85,5/72,0 75,*3/46,
амарант
Подсолнечники 90/180 77/131 59/62 85,5/72,7 76,6/47,3
мальва
Подсолнечники 90/2000 77/1520 58/654 85,5/76,0 75,3/43,0
донник
Кукуруза 104 93 73 89,4 79,5
Кукурузаиамарант 62/150 54/108 41/76 87,1/72,0 75,9/70,4
Кукурузаималь ва 62/180 54/133 41/93 87,1/73,8 75,9/69,9
Кукурузаидонник 62/2000 55/1520 41/1125 88,7/76,0 74,5/74,0
Сорго 216 177 147 81,9 83,1
Соргоиамарант 130/150 107/108 87/76 82,3/72,0 81,3/70,3
Соргоимальва 130/180 107/133 86/96 81,9/73,8 80,4/72,2
Соргоидонник 130/2000 105/1520 82/1125 80,7/76,0 78,1/74,0
Амарант 250 180 133 72,0 73,9
Мальва 300 222 169 74,0 76,1
Донник 5000 3800 3116 76,0 82,0
Для нетрадиционных культур характерна пониженная полевая всхожесть. В среднем за 1996...1998 гг. она составила у донника, мальвы и амаранта соответственно 76,0; 74,0 и 72,0 %.
В течении вегетации происходит неизбежная гибель части растений в посевах. Нашими исследованиями не было обнаружено существенных повреждений культур вредителями и болезнями, поэтому основными причинами изреживания травостоя явилось: естественная гибель в неблагоприятных условиях вегетации

Рекомендуемые диссертации данного раздела