Эффективность способов основной обработки серой лесной почвы при расчетных дозах минеральных удобрений в условиях Предкамья Республики Татарстан

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 06.01.01
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 1999
  • Место защиты: Казань
  • Количество страниц: 208 с.
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Эффективность способов основной обработки серой лесной почвы при расчетных дозах минеральных удобрений в условиях Предкамья Республики Татарстан
Оглавление Эффективность способов основной обработки серой лесной почвы при расчетных дозах минеральных удобрений в условиях Предкамья Республики Татарстан
Содержание Эффективность способов основной обработки серой лесной почвы при расчетных дозах минеральных удобрений в условиях Предкамья Республики Татарстан

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1Л. Способы основной обработки почвы
1.2. Обработка почвы и агрофизические показатели плодородия
1.3. Эффективность разных способов обработки почвы против вредных организмов
1.4. Осенняя обработка почвы в сочетании с минеральными удобрениями
1.5. Засоренность посевов
1.6. Продуктивность культур при различных обработках почвы
ГЛАВА II. ПРОГРАММА, УСЛОВИЯ И МЕТОДйк0ССЛЕДОВАНИЙ
г : "Г-. ,
2.1. Цель и задачи исследований
2.2. Почвенно-климатические условия
2.3. Метеорологические условия в годы исследований
2.4. Характеристика опытного участка и агротехника возделывания культур
2.5. Методика исследований
ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Агрофизические свойства почвы
3.2. Водный режим
3.3. Питательный режим почвы
3.4. Биологические показатели плодородия почвы
3.5. Засоренность посевов и развитие болезней яровой пшеницы
3.6. Рост и развитие растений
3.7. Урожайность и ее качество

Глава IV. ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОЧЕТАНИЯ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ
БИОЛОГИЗАЦИИ СЕВООБОРОТОВ
Глава V. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
За последние годы в Республике применяются меры интенсификации сельского хозяйства путем химизации, механизации и других средств, ориентированных на максимальный выход продукции с единицы площади.
Длительное интенсивное использование плодородия на фоне постоянной вспашки привело к резкой дегумификации и поставило на грань деградации серые лесные почвы. Природа находится перед угрозой экологического кризиса: деградация почв, загрязнение почв и подземных вод остатками средств химизации, высоко затратное производство, загрязнение продукции из-за применения высоких, несбалансированных доз минеральных удобрений, истощение запасов энергоносителей, разрушение сельского образа жизни.
В то же время одной из главных проблем в аграрном секторе в настоящее время остается проблема полного обеспечения страны продовольственным зерном высокого качества. В решении этих проблем важное место занимает применение научно обоснованных способов основной обработки почвы и системы удобрения.
Яровая пшеница - одна из ценных продовольственных культур, имея высокую потенциальную урожайность, является важной культурой в решении проблемы продовольственного зерна - увеличении валовых сборов. В Республике Татарстан площади под яровой пшеницей за последние годы составляют примерно 35-40% от площади зерновых культур (690,7 га в 1998 г.), валовые сборы данной культуры достигли 10237 тыс. ц (в 1992 году). Но урожайность яровой пшеницы из года в год резко изменяется. Так в 1991 году урожай с 1 гектара составил 13,9 ц, 1992 году - 21,4; 25,6 и 18,5 ц с 1 гектара в 1993 и 1995 годах соответственно, в 1998 году - 12,7; и эти достигнутые уровни урожайности сравнительно низкие.

предпосевной обработки почвы. Применительно к природным условиям зоны Республики Татарстан важно обеспечить главное требование: поле, после уборки сельскохозяйственных культур, должно немедленно быть обработано поверхностными орудиями и быть чистым от сорняков. Важное место в системе зяблевой обработки почвы занимает послеуборочная поверхностная обработка (лущение) в борьбе с сорняками, о высокой эффективности которой указывают в своих работах многие ученые (Х.Х. Хабибрахманов, 1988, 1997, 1998; П.В. Вдовин, М.С.Матюшин,1978; A.B. Ватагин, В.Ф. Кирдин, 1980; Ю.И. Выгузов, 1985; Г.С. Потрепалова, A.A. Пашкин, 1990).
В условиях недостаточного увлажнения пожнивное лущение сильнодействующий прием выведения сорняков из состояния покоя. Исследования НИ-ИСХ Юго-востока показали, что собранные после дискового лущения семена щирицы запрокинутой имели в комнатных условиях всхожесть 92%, а до лущения нулевую всхожесть. При лущении в теплую и влажную осень может прорасти до 30-40% семян сорняков данного года и значительное количество семян прошлых лет (В.JI. Ершов, 1987).
Поля, засоренные многолетними сорняками, обрабатывают в первую очередь с целью лишить возможности накапливать запасы питательных элементов в корнях. При теплой и продолжительной осени эффективно повторное лущение перед основной обработкой или проведение дополнительной культивации после глубокой основной обработки (М.М. Ильясов, Х.Х. Хабибрахманов, 1992).
Эффективность борьбы с сорняками во многом зависит от правильного определения сроков, глубины и способов зяблевой обработки. При этом необходимо учитывать степень засоренности полей и видовой состав сорняков. Так, по данным исследований В.П. Мосолова (1993) в Поволжской зоне, число

сорняков в посевах овса на 1 м составило по ранней зяби 41, средней - 42, поздней 66 шт., а по весновспашке - 82 шт., то есть по ранней зяби засоренность посевов была в 2 раза ниже по сравнению с весновспашкой.

Рекомендуемые диссертации данного раздела