Научное обоснование приемов возделывания поживного маша (Азиатской фасоли - Phaseolus aureus P.) в условиях орошаемых земель Таджикистана

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 06.01.01
  • Научная степень: Докторская
  • Год защиты: 2011
  • Место защиты: Душанбе
  • Количество страниц: 264 с. : 42 ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Научное обоснование приемов возделывания поживного маша (Азиатской фасоли - Phaseolus aureus P.) в условиях орошаемых земель Таджикистана
Оглавление Научное обоснование приемов возделывания поживного маша (Азиатской фасоли - Phaseolus aureus P.) в условиях орошаемых земель Таджикистана
Содержание Научное обоснование приемов возделывания поживного маша (Азиатской фасоли - Phaseolus aureus P.) в условиях орошаемых земель Таджикистана

Содержание
Введение
Глава I

Глава П
2.1.. 2.2.

Глава III
3:11.

Состояние изученности приёмов возделывания фасоли в различных почвенно-климатических условиях (обзор литературы)
Значение и перспективность расширения площади зерновых и зернобобовых пожнивных культур в решении проблемы продовольственной безопасности
Продуктивность маша в зависимости от сроков, способов посева и густоты:стояния растений
Влияния удобрений на продуктивность маша
Режим полива маша
Роль пожнивных культур как предшественников® повышении урожайности хлопчатника
Условия, программази методика: проведения исследований
Климатические факторы и оценка урожая пожнивного маша»,
Агрохимическая характеристика почв Гиссарской и Вахшской долин
Программа и методика исследований
Обоснование схемы опытов
Экспериментальная часть
Особенности формирования урожая*пожнивного маша в зависимости от сроков, способов посева и густоты стояния растений*
Особенности развития маша в пожнивных посевах в зависимости от сроков, способов посева; и густоты стояния растений.
Динамика нарастания сухой фитомассы маша
Среднесуточный прирост сухой биомассы пожнивного маша
Динамика формирования площади листьев маша Фотосинтетический потенциал (ФП) маша Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) маша Продуктивность работы листьев (ПРЛ) маша

Глава IV
Глава V
3.8. Влияние сроков, способов посева и густоты стояния растений на динамику формирования симбиотического аппарата в посевах пожнивного маша
3.9. Продолжительность общего и активного симбиоза на посевах пожнивного маша
3.10. Влияние приемов возделывания на общий и активный симбиотический потенциал маша
3.11. Структура урожая пожнивного маша
3.12. Урожайность пожнивного маша в зависимости от сроков, способовпосева и густоты стояния растений
3.13. Общая.продуктивность пожнивного маша
Закономерности формирования урожая пожнивного маша в зависимости от поливного режима
4.1. Влияние поливного режима на развитие растений маша
4.2. Особенности формирования.биомассы маша
4.3. Среднесуточный прирост сухой биомассы маша в зависимости от режима' полива
4.4. Параметры площади листьев пожнивного маша
4.5. Фотосинтетический потенциал (ФП) маша
4.6. Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) маша
4.7. Продуктивность работы листьев (ПРЛ) и плодовая нагрузка листьев (ПНЛ) маша
4.8. Влияние поливного режима на образование клубеньковых бактерий:
4.9. Структура урожая, маша в зависимости от поливного режима
4.10., Влияние поливного режима на урожайность пожнивного маша
Влияние удобрений на продуктивность пожнивного маша
5.1. Влияние режима питания на развитие маша
5.2. Динамика нарастания биомассы пожнивного маша
5.3. Динамика формирования площади листьев пожнивного маша
5.4. Фотосинтетический потенциал (ФП) маша
5.5. Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ)маша

168 171 173

5.6. Продуктивность работы листьев (ПРЛ) и плодовая нагрузка листьев(ПНЛ) маша
5.7. Влияние удобрений на динамику формирования симбиотического аппарата в посевах пожнивного маша
5.8. Продолжительность общего и активного симбиоза на посевах пожнивного маша
5.9. Общий и активный симбиотический потенциал пожнивного маша
5.10. Структура урожая пожнивного маша в зависимости от режима питания
5.11. Влияние инокуляции семян ризоторфином и удобрений на урожайность пожнивного маша
5.12. Динамика формирования воздушно - сухой массы корней пожнивного маша
5.13. Влияние удобрений на белковую продуктивность пожнивного маша
5.14. Вынос NPK урожаем зерна пожнивного маша совместно с побочной продукцией.
Глава VI Влияние пожнивного маша как предшественника в
повышении урожая хлопчатника
Глава VII Приход и использование ФАР посевами пожнивного

ГлаваVIII Энергетическая оценка эффективности приемов
возделывания маша в пожнивных посевах
Выводы
Предложения производству Список использованной литературы Приложения

В рекомендации по возделыванию зерновых культур в Таджикистане (1986) указано, что в начальные фазы развития маш испытывает азотное голодание. Азот в количестве 20-25кг/га рекомендуется вносить одновременно с посевом. Эта культура хорошо отзывается также на внесение навоза 8-10 т/га и фосфора -30-40 кг на гектар под зяблевую вспашку.
На орошаемых темных сероземах Гиссарской долины- более высокий урожай семян сои (24,0ц/га) был получен при внесении полного минерального удобрения-И60Р60К60(Касымов, Набиев, 1990).
Высокая эффективность нитрогинизации семян зернобобовых культур доказана многочисленными исследованиями в различных зонах мира. По данным Казахского НИИ земледелия- (Карягин, ТолстенкоД970), нитрогинизация семян сои обеспечивала высокую прибавку урожая-зерна (3,5-12,2ц/га), значительно выше, чем от применения высоких доз минеральных удобрений.
В США установлено, что за счет фиксации с воздуха растения сои используют от 94 до 159 кг/га азота. При этом урожай зерна достигает 45 ц/га (Синицин,Юркин,1974).А в штатах Висконси и Флорида, некоторые фермеры не вносят под сою удобрения, считая, что монокультура сои за счет клубеньковых бактерий обеспечивает себя азотом, а фосфор и калий получает из пожнивных остатков предыдущего ypoxa4.(L.Thompson,P.Pjngsakun,1976).
В Румынии при возделывании сои на богаре от инокуляции семян получают прибавку зерна на 4-5 ц/га, а в условиях орошения - до 12ц/га, при одновременном повышении содержания белка на 4-6%(Мякушко,1976).
Как отмечает С.А.Бегун(1976), применение минерального азота до 60 кг/га д.в., угнетает образование клубеньков и снижает их активность.
По комплексу показателей экономически более выгодной оказалась инокуляция на фоне основного внесения фосфорного удобрения в дозе бОкг/га д.в., давшая прибавку урожая семян сои в 4,2 ц/га. Без нитрагина лучше внесение минерального азота в 100 кг/га. На высокую эффективность нитрагина, особенно в новых районах возделывания маша в почвах, где отсутствуют соответствующие ей спонтанные формы клубеньковых бактерий, указывают в

Рекомендуемые диссертации данного раздела