Разработка эффективных стен из крупноформатных керамических камней

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 05.23.01
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2000
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 105 с.
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Разработка эффективных стен из крупноформатных керамических камней
Оглавление Разработка эффективных стен из крупноформатных керамических камней
Содержание Разработка эффективных стен из крупноформатных керамических камней
Глава 1. Состояние вопроса
Глава 2. Технико-экономические основы создания эффективных изделий для возведения кирпичных и каменных стен
2.1 Эффективные типы пустотелых кладочных изделий для возведения кирпичных и каменных стен с повышенным сопротивлением теплопередаче
2.2 Исследование влияния характеристик материалов кладки на сопротивление стен теплопередаче
2.3 Снижение трудоемкости кладки стен зданий при применении крупноформатных керамических камней
Глава 3. Исследование прочностных и деформативных свойств неармированной и армированной кладки с применением крупноформатного керамического камня
3.1 Физико-механические свойства материалов, применяемых для изготовления опытных образцов
3.2 Опытные образцы кладки из керамического крупноформатного камня, и методика испытания
3.3 Прочность и деформативность неармированной кладки из крупноформатных камней
3.3.1. Сравнение и анализ экспериментальных и расчетных данных
3.3.2. Деформативность и упругие свойства неармированной кладки из крупноформатного керамического камня
3.3.3. Прочность неармированной кладки из крупноформатных камней с облицовкой лицевым одинарным кирпичом
3.4. Прочность армированной кладки из крупноформатных керамических камней
3.5. Деформации и упругие свойства армированной кладки
Глава 4. Исследования теплопроводности кладки из крупноформатных камней и определение теплозащитных качеств в сочетании с лицевым кирпичом
4.1 Сорбционная влажность пористой керамики крупноформатного камня, лицевого кирпича, теплоизоляционного кладочного раствора
4.2 Теплопроводность керамики крупноформатного камня, пустотелого кирпича и теплоизоляционного кладочного раствора
4.3 Теплопроводность крупноформатного керамического камня и лицевого пустотелого кирпича в кладке стены
4.4. Исследование воздухопроницаемости наружной стены из крупноформатных керамических камней
4.4.1. Методика исследований воздухопроницаемости наружных стен из крупноформатных керамических камней
4.5 Сопротивление паропроницанию кладки из крупноформатного керамического камня и лицевого пустотелого кирпича
4.6 Коэффициент теплоусвоения кладки из крупноформатного керамического камня и лицевого пустотелого кирпича
4.7 Теплотехнический расчет наружной стены из крупноформатного камня с наружным слоем из лицевого кирпича, с внутренним штукатурным слоем для жилого здания в климатических условиях г. Санкт-Петербурга и г. Москвы
Основные результаты и выводы
Литература

ВВЕДЕНИЕ
Снижение расхода топливоэнер'гетических ресурсов при эксплуатации кирпичных зданий является важнейшей народнохозяйственной задачей, успешное решение которой неразрывно связано с повышением теплозащитных качеств наружных стен зданий и сооружений. Достижение этой цели традиционными способами за счет увеличения материалоемкости кирпичных стен

невозможно, так как их толщина при обеспечении соответствующих требований новой редакции СНиГТ П-3-79* «Строительная теплотехника» должна возрасти в 2,5-ьЗ раза. При использовании методов, применяемых в панельном, каркасном и монолитном строительстве, т.е. при введении в стены утеплителей, снижается капитальность и долговечность кирпичных зданий, а, самое главное, при незначительном изменении технологии может нарушиться экологическая чистота помещений.
За последние годы потребность в стеновых кладочных изделиях не только не уменьшилась, но проведенные расчеты показывают, что для насыщения рынка требуется в несколько раз увеличить их выпуск.
Эффективность применения кирпича и камней обуславливается следующими факторами:
- возведение кирпичных и каменных стен не требует кранового оборудования и других средств механизации, что особенно важно при возведении индивидуальных домов;
- стены кирпичных зданий обладают хорошей архитектурной выразительностью и не требуют дополнительной отделки фасадов;
- кирпич и камни являются эффективным материалом при реконструкции зданий;
- квартиры в кирпичных и каменных зданиях обладают повышенной комфортностью по сравнению с железобетонными.
Вместе с тем, имеется ряд недостатков, снижающих эффективность применения кирпича, керамических и бетонных камней и блоков. Это - низ-
T = TKx 1,255 = 138 х 1,255 = 173,2 чел.-мин.
Т = Т х V = 173,2 х 3,65 = 632,28 чел.-мин.
2. Трудозатраты на 1 м3 кладки угла
Т = Ткх 1,255 = 142 х 1,255 = 178,2 чел.-мин.
Т = Т х V = 178,2 х 0,55 = 98 чел.-мин.
3. Трудозатраты на весь объем
Т0бщ = 632,2 + 98 = 730,2 чел
4. Трудозатраты на 1м3 кладки
Т = 730,2 : 4,2 = 173,86 чел.-мин.
2.3. Продолжительность
П1 = (П;вхУ„ + п; х V): Уобщ = (70 х 3,65 + 66 х 0,55): 4,2 = 69,5 мин.
Результаты исследований, проведенные в данной главе, показали, что применение в практике строительства крупноформатных керамических камней, изготавливаемых из пористой керамики, позволяет существенно повысить технико-экономические показатели кладки по сравнению с применением полнотелого кирпича, в том числе
- повысить производительность труда в 1,5-5-2 раза;
- получить экономию раствора в 1,4-5-1,5 раза.
Результаты исследований позволили выработать основные направления достижения более высокого уровня теплозащитных качеств наружных кирпичных и каменных стен без применения эффективного утеплителя

Рекомендуемые диссертации данного раздела