Оптимизация парка технологических комплексов машин мелиоративно-строительных организаций с учетом надежности ведущей машины : На примере строительства закрытого горизонтального дренажа узкотраншейным способом

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 05.20.04
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2000
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 186 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Оптимизация парка технологических комплексов машин мелиоративно-строительных организаций с учетом надежности ведущей машины : На примере строительства закрытого горизонтального дренажа узкотраншейным способом
Оглавление Оптимизация парка технологических комплексов машин мелиоративно-строительных организаций с учетом надежности ведущей машины : На примере строительства закрытого горизонтального дренажа узкотраншейным способом
Содержание Оптимизация парка технологических комплексов машин мелиоративно-строительных организаций с учетом надежности ведущей машины : На примере строительства закрытого горизонтального дренажа узкотраншейным способом
ОГЛАВЛЕНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ
Глава I.ОБЗОР И АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОПТИМИЗАЦИИ ПАРКОВ МЕЛИОРАТИВНЫХ И СТРОИТЕЛЬНЫХ МАШИН ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.
1.1 Формирование технологических комплексов машин для выполнения мелиоративных работ.
1.1.1 Структура работ и парка мелиоративных и строительных машин используемых в гидромелиоративном строительстве
1.1.2 Методика формирования оптимального технологического комплекса машин в мелиоративном строительстве
1.2 Анализ существующих подходов и методов решения оптимизационных
задач при формировании парка мелиоративных, строительных и сельскохозяйственных машин в производственных организаций.
1.2.1 Анализ экономико-математических методов решения оптимизационных задач в мелиорации, строительстве и сельском хозяйстве
1.2.2 Выбор критерия оптимальности при оптимизации парка машин в производственных организациях
1.3 Концепции и методы обеспечения безотказной работы технологических комплексов машин
1.4 Выводы по главе
1.5 Цель и задачи исследования
Глава II.АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ТЕХНОЛОГИИ И ОРГАНИЗАЦИИ
СТРОИТЕЛЬСТВА ЗАКРЫТОГО ГОРИЗОНТАТЬНОГО ДРЕНАЖА В ЗОНЕ ОРОШЕНИЯ.

2.1 Применяемые технологии и механизация при строительстве закрытого
горизонтального дренажа
2.2Анализ технических характеристик и конструктивных особенностей
рассматриваемых зарубежных и отечественных машин
2.3Технология и средства механизации для строительства горизонтального
дренажа узкотраншейным способом
2.4 Выводы по главе II
Глава. III. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ И СТАТИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1 Задачи и программа исследования
3.2 Выбор и обоснование метода исследования
3.3 Объекты и место проведения испытаний и обследований
3.4 Агротехническая оценка строительства закрытого дренажа узкотраншейным способом исследуемыми дреноукладчиками
3.5 Методика сбора опытно-статистических данных по показателям надёжности
3.6 Исследование составляющих баланса времени смены дреноукладочных комплексов машин
3.7 Методика обработки экспериментальных данных методами математической статистики
Глава IV.РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ И СТАТИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
4.1 Агротехническая оценка строительства закрытого горизонтального
дренажа узкотраншейными дреноукладчиками
4.2Эксплуатационно-технологическая оценка строительства закрытого горизонтального дренажа отечественными и зарубежными дреноукладчиками
4.3Статистическая оценка показателей надёжности отечественных и
зарубежных узкотраншейных дреноукладчиков
4.40ценка надёжности узкотраншейных дреноукладчиков отечественного
и зарубежного производства
Глава V. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОПТИМИЗАЦИИ ПАРКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ МАШИН МЕЛИОРАТИВНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ С УЧЁТОМ НАДЁЖНОСТИ ВЕДУЩЕЙ МАШИНЫ.
5.1 Методика определения оптимального парка ТКМ и затрат на его эксплуатацию с учётом надёжности ведущей машины
5.1.1 Экономико-математическая постановка задачи
5.2.Методический подход к обоснованию структуры системы эксплуатационного обеспечения технологических процессов
5.2.1.Классификация исследуемого вероятностного процесса как системы массового обслуживания
5.2.2.Формирование потока требований на техническое обслуживание и определение интенсивностей обслуживания
5.3.Вероятностная оценка состояний машин ТКМ
5.4.Методика определение затрат на эксплуатацию мелиоративных и
строительных машин
5.5.Определение ущерба от неплановых простоев машин по техническим причинам
5.6.Методика определения оптимального парка мелиоративных и строительных машин и затрат на его эксплуатацию без учёта надёжности ведущей машины технологических комплексов
5.7. Алгоритм моделирования на ЭВМ процесса формирования оптимального парка технологических комплексов машин МСО с учётом

[136] и в других [137 и др.]. В качестве критерия оптимизации принимают, в основном, сокращение сроков производства и минимизацию затрат.
Большое количество зарубежных фирм занимается разработкой пакетов программ для календарного планирования производства, одной из задач которого является оптимальное потребление ресурсов (минимизация стоимости, равномерная загрузка и т.д.). Ни в одной из разработок, представленных в отчёте за 1991г. Ассоциации Управления проектами СовНЭТ ,не решается задача выбора оптимального ресурса (в том числе механизмов) для выполнения работ, а решается задача оптимального планирования выполнения работ при уже назначенной техники. [42]
1.2.2 Выбор критерия оптимальности при оптимизации парка машин в
производственных организациях.
Анализ имеющихся литературных источников показывает, что наряду с разнообразием применяемых математических методов моделирования реальных производственных процессов с целью решения различного рода оптимизационных задач, рассмотренные экономико-математические модели отличаются также по принятому в них критериев оптимальности.
В работах [53,56,57,125 и многих др.] авторы полагают, что в условиях рынка главным стимулом создания и использования техники является коммерческий интерес, следовательно исчерпывающим и доминирующим должен быть экономический критерий. Все остальные, в принципе зависящие от экономического, необходимо ранжировать по значимости и учитывать только тогда, когда главный критерий на является решающим.
В наиболее общем виде критерий оптимальности Е имеет вид:
Е = б (К(Р(0), С((Р(0), 1) -*ех1. (1.22)

Рекомендуемые диссертации данного раздела