Биологические основы профилактики гельминтозов водоплавающих птиц Казахстана

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 03.00.19
  • Научная степень: Докторская
  • Год защиты: 1982
  • Место защиты: Алма-Ата
  • Количество страниц: 322 c. : ил
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Биологические основы профилактики гельминтозов водоплавающих птиц Казахстана
Оглавление Биологические основы профилактики гельминтозов водоплавающих птиц Казахстана
Содержание Биологические основы профилактики гельминтозов водоплавающих птиц Казахстана
ОГЛАВЛЕНИЕ Стр.
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
Глава . СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ГЕЛЬМИНТОВ ДОМАШНИХ
ВОДОПЛАВАЮЩИХ ПТИЦ КАЗАХСТАНА .
Глава Ш. ЖИЗНЕННЫЕ ЦИКЛЫ И ФАЗЫ РАЗВИТИЯ ОСНОВНЫХ
ВИДОВ ЦЕСТОД СЕМЕЙСТВА II,
ВЫЗЫВАЮЩИЕ ГЕЛЬМИНТОЗЫ У ВОДОПЛАВАЮЩИХ
ПТИЦ В КАЗАХСТАНЕ.
Цикл развития цестоды i ii .
Циклы развития некоторых видов цестод рода
ii , .
Жизненный цикл ii i. .
Жизненный ЦИКЛ ii ii
Жизненный ЦИКЛ ii i
Жизненный ЦИКЛ iii i.
Жизненный цикл ii ii .
Жизненный цикл vi . .
Глава 1У. ОСНОВНЫЕ ГЕЛЬМИНТОЗЫ ДОМАШНИХ ВОДОПЛАВАЮЩИХ ПТИЦ В КАЗАХСТАНЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ИХ ПРОФИЛАКТИКИ .
Раздел I. Распространение и роль промежуточных и резервуарных хозяев гельминтов в циркуляции паразитов в биоценозе
Факторы, способствующие сохранению инвазии во внешней среде и в организме дефинитивного хозяина.
Стр.
Пути циркуляции гельминтов водных птиц. . . .
Раздел 2. Условия формирования гелъминто
фауны водоплавающих птиц Казахстана .
Раздел 3. Роль диких птиц в распространении инвазии среди домашних и вопросы природной очаговости гельминтозов домашних уток в Казахстане.
Раздел 4. Картирование гельминтозов домашних
уток и гусей в Казахстане
Раздел 5. Антгельминтная характеристика хлорофоса при кишечных гельминтозах цестодозах,
трематодозах уток.
Раздел 6. Экономический эффект проведения мероприятий при гельминтозах домашних уток
в Казахстане.
ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


В Чимкентской области, например, экстенсивность инвазии доходила до , при средней интенсивности экз. .ii iii , . Широко распространенный паразит тонкого кишечника диких гусиных. У домашних уток в Казахстане отмечен в Кокчетавской, Целиноградской, АлмаАтинской, ВосточноКазахстанской и ТалдыКурганской областях. Причем в последней области экстенсивность заражения доходила до при максимальной интенсивности 0 экз. Белокобыленко, . А в Целиноградской области летом гг. .i , . Распространен значительно. Особенно широко отмечен у диких гусиных. Максимова, . У домашних уток найден только в Кустанайской области, совхозе им. Фрунзе и Целиноградской в совхозе Армавирский, где экстенсивность инвазии уток паразитом доходила до , при интенсивности от 3 до экз. Локализуется паразит в тонком отделе кишечника. При сильной инвазии может привести к падежу птиц. Так в совхозе Армавирский Целиноградской области от этой инвазии пало 5 тыс. . , . Известен как наиболее широко распространенный паразит домашних и диких гусей. В Казахстане у гусей этот вид был впервые отмечен К. И. Скрябиным , затем В. Т.Белокобыленко I0, и Х. И.Егизбаевой , , , . У уток отмечен там, где утки содержатся совместно с гусями. Особенно опасен этот паразит для гусят. В силу своей величины, небольшое скопление дрепанидотений в кишечнике приводит к его разрыву и гусята гибнут. ЭИ ,3, ИИ от 7 до экз. .ii i , , i vi , . Распространен не менее предыдущего. Чаще всего встречается у гусей. В Казахстане отмечен как у уток, так и у грсей. У уток встречается реже. У гусей отмечен в смешанной инвазии с . В Целиноградской области, совхоз Армавирский. Этот вид был описан впервые К. И.Скрябиным по фрагментам стробилы без сколекса. Сколекс впервые описала А. М.Сторожева , а в I0 г. В.И. Петроченко. ЭИ ,1 ИИ экз. М. i , . Эта кишечная цестода в Казахстане широко распространена среди диких уток. У гусей встречается редко. У домашних уток зарегистрирована в СевероКазахстанской, Целиноградской и Джаыбулской областях. Экстенсивность инвазии уток паразитами в этих хозяйствах не высокая в среднем по и экземпляров цестод на одну утку Егизбаева, , . . i , . В кишечнике домашних уток этот паразит найден на оз. Алаколь, Джаыбулской области. Домашняя утка впервые указывается дефинитивным хозяином этой цестоды. . ii , . Весьма широко распространенный паразит среднего отдела тонкого кишечника домашних и диких уток. В Казахстане отмечен у домашних и диких уток на всех обследованных водоемах. Экстенсивность и интенсивность инвазии этим паразитом у домашних птиц очень велика. Особенно высока зараженность уток на юге республики. Так в НовоТроицком районе зараженность уток доходила до при максимальной интенсивности 0 экз. При вскрытии последних было констатировано, что кишечники буквально нафаршированы цестодами. В колхозе Трудовик Джамбулской области ЭИ доходила до при интенсивности 0 экз. , . У гусей встречается реже. У уток в Казахстане отмечен повсюду. Чаще встречается в смешанной инвазии с . Зараженность уток этой цестодой во всех хозяйствах доходила почти до . Причем в южных областях . Интенсивность инвазии уток паразитом доходила до экз. .v i , . Широко распространенный паразит тонкого отдела кишечника настоящих и нырковых уток. У домашних уток встречается весьма редко. В Казахстане впервые у домашних уток зарегистрирован В. .i , . Частый паразит кишечника диких гусиных птиц. В Казахстане у диких уток обнаружен на Тургайских озерах Максимова, , на озере Зайсан, Ушколь и Басканских Белокобыленко, Гвоздев, Максимова,. .iii iv , . Вид описан ОТ хохлатой чернети, широконоски, шилохвости на Тургайских озерах Максимова, . У диких птиц этот вид в Казахстане распространен широко. У домашней утки отмечен в Восточном Казахстане Белокобыленко, . Паразит кишечника птиц. .ii ii , .

Рекомендуемые диссертации данного раздела