Геохимические предпосылки нефтегазоносности девонского комплекса обложений северной бортовой зоны Прикаспийской впадины

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 04.00.17
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 1999, Москва
  • количество страниц: 144 с. : ил.
  • автореферат: нет
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Геохимические предпосылки нефтегазоносности девонского комплекса обложений северной бортовой зоны Прикаспийской впадины
Оглавление Геохимические предпосылки нефтегазоносности девонского комплекса обложений северной бортовой зоны Прикаспийской впадины
Содержание Геохимические предпосылки нефтегазоносности девонского комплекса обложений северной бортовой зоны Прикаспийской впадины
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕВОНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ
ГЛАВА II. КРАТКИЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
§ 1. Стратиграфия
§2. Тектоника
§3. История геологического развития
§4. Нефтегазоносность
ГЛАВА III. ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА ДЕВОНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ СЕВЕРНОЙ БОРТОВОЙ ЗОНЫ
ПРИКАСПИЙСКОЙ ВПАДИНЫ
§1. Методика геохимических исследований
§2. Геохимическая характеристика рассеянного органического
вещества девонских отложений
§3. Генетический тип органического вещества пород
§4. Термическая история отложений и катагенетическая
превращенность органического вещества
§5. Корреляция углеводородного состава рассеянного органического
вещества и нефтей
ГЛАВА IV. МАСШТАБЫ ГЕНЕРАЦИИ ЖИДКИХ УВ И ПЕРСПЕКТИВЫ
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
В последние годы северная бортовая зона Прикаспийской впадины представляет собой территорию интенсивного геологического освоения и нефтяной разведки. Окрытые в ее пределах месторождения нефти, газа и конденсата, такие как Карачаганакское, Оренбургское, являются крупнейшими по запасам скоплениями углеводородов. Высокая степень разведанности верхних горизонтов осадочного чехла, в том числе
пермских и каменноугольных отложений палеозойского подсолевого разреза, привела к переориентировке нефтепоисковых работ в 80-е-90-е гг. в направлении глубокопогруженных (4 и более км) горизонтов, которые сложены породами эйфельско-нижнефранского терригенно-карбонатного комплекса. Первые испытания глубоких скважин подтвердили возможность высоких перспектив нефтегазоносности в пределах
комплекса. Промышленные скопления углеводородов в нем установлены на Зайкинской, Вишневской, Конновской, Росташинской, Южно-Первомайской, Давыдовской, Чинаревской, Карачаганакской и др. площадях. Между тем, поиски нефти и газа на больших глубинах сопряжены с трудностями как финансового, так и технического характера и их продолжение в северной бортовой зоне, особенно в более
погруженных южных районах, требует комплексного геолого-
геохимического изучения отложений больших глубин.
Целью наших исследований является детальное геохимическое изучение нефтегазоматеринских свойств девонских глубокопогруженных отложений и на этой основе выделение в регионе очагов нефтегазогенерации, а также определение масштабов нефтеобразования и возможностей эмиграции углеводородов (УВ) с последующей их аккумуляцией в глубокопогруженных горизонтах. В итоге это должно служить обоснованием для проведения нефтепоисковых работ в регионе.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1) Изучение содержания и состава ОВ девонских пород, залегающих в диапазоне глубин от 3,5 до 5 км и более.
2) Определение генетического типа рассеянного органического вещества (РОВ) и его катагенетической зрелости.
3) Определение генетического потенциала РОВ и степени его реализации.
4) Расчет удельной продуктивности пород-генераторов и оценка масштабов эмигрировавших УВ из очага генерации.
5) Изучение генетических связей между УВ в РОВ пород-генераторов и УВ нефтей Карачаганакского, Зайкинского, Ташлинского, Вишневского, Чаганского, Конновского и др. месторождений.
Решение поставленных задач достигалось путем всестороннего изучения содержания и состава ОВ пород, выделения из них керогена, исследования структуры УВ в ОВ девонских отложений и в нефтях современными аналитическими методами, в числе которых применялись пиролиз, газо-жидкостная хроматография (ГЖХ), хромато-масс-спектрометрия (ХМС), а также элементный анализ керогена, исследование форм включений ОВ в шлифах. Полученные результаты, а также данные бурения глубоких скважин на разных площадях северного борта Прикаспийской впадины (по материалам “Уральскнефтегазгеология”, Оренбурггеология, Нижневолжскгеология) были использованы для построения моделей прогрева отложений и схем глубинной катагенетической зональности ОВ пород.
Научная новизна работы заключается в том, что впервые на конкретных образцах пород показано, что ОВ девонского комплекса, обладающее высоким исходным потенциалом, за 250-270 млн.л. пребывания в ГЗН на глубинах 5-6 км (Тпл=;105-115 °С), реализовало его лишь на 20-30 % (кероген содержит более 7 вес. % Н). Степень преобразованности ОВ девонских нефтематеринских (НМ) отложений в

бортовой зоне Прикаспийской впадины отражена структура фундамента. Для него характерна интенсивная раздробленность разломами субширотного и субмеридианального простирания и блоковый характер. Благодаря субширотным разломам здесь возникли протяженные блоковые ступени, в пределах которых поверхность терригенно-карбонатного среднедевонско-нижнефранского комплекса в целом погружается с севера на юг, в сторону Центрально-Прикаспийской депрессии. Отложения рассматриваемой толщи несогласно перекрывают подстилающие разновозрастные образования. Это либо породы кристаллического основания (в пределах более приподнятой внешней прибортовой зоны), либо отложения переходного (рифейско-нижнедевонского) структурно-тектонического комплекса (в пределах более погруженной внутренней прибортовой зоны) [Замаренов, 1989]. По данным Е.Л. Меламуд [1995], морфология поверхности описываемого комплекса определяется помимо структурного также литологическими факторами: в краевых частях блоковых ступеней развиты погребенные органогенные постройки эйфельского возраста, образующие валообразные приразломные поднятия. В целом, структурный план всей эйфельско-франской толщи является погребенным: выше ее кровли, в перекрывающих отложениях фаменско-раннекаменноугольного возраста, разломы, ступени и локальные структуры, развитые в ней, не прослеживаются.
По мере погружения в сторону Прикаспийской впадины, т.е. с севера на юг, мощность среднедевонско-нижнефранского комплекса закономерно увеличивается от 200 м до 300-600 м [Леонов, 1994].
В соответствие с изменениями мощности комплекса, его стратиграфической полноты и гипсометрии кровли Е.Л. Меламуд выделяет в нем несколько мегаблоков или структурных зон: Саратовский, Пачелмский, Камелик-Чаганский, Восточной-Оренбургский. Последние в
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела