Изоляция, дифференциация и хорологическая структура популяций сосны обыкновенной : На примере Северной Евразии

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 03.00.16
  • научная степень: Докторская
  • год, место защиты: 2002, Екатеринбург
  • количество страниц: 482 с. : ил
  • автореферат: нет
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Изоляция, дифференциация и хорологическая структура популяций сосны обыкновенной : На примере Северной Евразии
Оглавление Изоляция, дифференциация и хорологическая структура популяций сосны обыкновенной : На примере Северной Евразии
Содержание Изоляция, дифференциация и хорологическая структура популяций сосны обыкновенной : На примере Северной Евразии
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Проблемы популяционной биологии хвойных древесных растений
1.1. Основные понятия
1.2. Основные подходы и проблемы в изучении внутривидовой дифференциации древесных растений
1.3. Изоляция популяций и ее формы
1.3.1. К понятию граница популяций
1.3.2. Фенологическая изоляция
1.3.3. Пространственная изоляция
1.4. алеогеография и история формирования ареала
1.5. Фенотипическая дифференциация
1.6. Генетичсская дифференциация
Глава 2. Методологические принципы и методы исследований
2.1. Изучение экологических факторов среды
2.2. Изучение изоляции
2.3. Фенотипический анализ природных популяций
2.4. Фенотипический анализ потомств на выравненном экофоне
2.5. Изучение генетической дифференциации
Глава 3. Палеогеографический очерк барьеров изоляции в ареале i vi .
3.1. Поздний кайнозой
3.1.1. Динамика климата
3.1.2. Морские барьеры изоляции
3.1.3. Горные барьеры изоляции
3.1.4. Фитоценотические барьеры
3.1.5. Гипотеза о центрах возникновения видовой формы i vi .
3.2. Плейстоцен
3.2.1. Динамика климата
3.2.2. Ледниковые барьеры изоляции
3.2.3. Морские барьеры изоляции
3.2.4. Мерзлотные барьеры изоляции
3.2.5. Горные барьеры изоляции
3.2.6. Фитоценотические барьеры
3.3. Динамика ареала в конце плейстоцена и в голоцене
3.3.1. Валдайская фаза
3.3.2. Древний голоцен
3.3.3. Ранний голоцен
3.3.4. Средний голоцен
3.3.5. Поздний голоцен
3.3.6. Современный ареал i vi
3.4. Классификация типов барьеров изоляции популяций растений
Выводы
Глава 4. Система объектов
4.1. Смежные локальные внутрирегиональные популяции или субпопуляции
4.1.1. Равнинные смежные болотные и суходольные популяции
4.1.1.1. Скандинавия и Русская равнина
4.1.1.2. Западная Сибирь и предгорная полоса Зауралья
4.1.2. Горные разновысотные популяции
4.2. Географические группы популяций
4.2.1. Островные массивы лесостепной и степной зон
4.2.2. Группы популяций водосборных бассейнов рек
4.2.3. Географические группы ландшафтных стран
Глава 5. Основные формы репродуктивной изоляции локальных популяций
5.1. Фенологическая изоляция
5.1.1. Равнинные популяции
5.1.1.1. Западная Сибирь
5.1.1.2. Карелия, Русская равнина и Прикарпатье
5.1.1.3. Уровни фенологической изоляции
5.1.1.4. Фенологическая изоляция смежных дендроценозов на суходоле и переходном болоте
5.1.1.5. Фенологические различия суходольных биогеоценозов
5.1.2. Горные популяции
5.1.3. Дифференциация гидротермических факторов среды разновысотных популяций
5.1.4. Уровни фенологической изоляции популяций
5.1.4.1. Карпаты
5.1.4.2. Северный Кавказ
5.1.4.3. Южный Урал
5.2. Дистанционная изоляция
5.2.1. Равнинные популяции
5.2.1.1. Миграция пыльцы
5.2.1.2. Миграция семян
5.2.2. Горные популяции
5.2.2.1. Миграция пыльцы
5.2.3. Интегральная изоляция популяций
5.2.4. Оценка дистанционной изоляции по степени дизъюнктивности ареала
5.3. Классификация типов изоляции
Выводы
I лава 6. Фенотипическая дифференциация природных популяций
6.1. Локальные популяции
6.1.1. Равнинные болотные и суходольные популяции
6.1.1.1. Морфологические признаки шишек
6.1.1.2. Анатомоморфологические признаки хвои
6.1.1.3. Окраска микростробилов
6.1.1.4. Анализ потомств на выравненном экофоие
6.1.1.4.1. Энергия прорастания и всхожесть семян
6.1.1.4.2. Морфологические признаки
6.1.1.4.3. Толерантность к экстремумам среды
6.1.2. Разновысотные горные популяции
6.1.2.1. Морфологические признаки шишек
6.1.2.2. Анатомоморфологические признаки хвои
6.1.2.3. Окраска микростробилов
6.1.2.4. Анализ потомств на выравненном экофоне
6.1.2.4.1. Энергия прорастания и всхожесть семян, особенности морфогенеза
6.1.2.4.2. Температурные экстремумы
6.2. Географические группы популяций
6.2.1. Морфологические признаки шишек
6.2.2. Анатомоморфологичсскис признаки хвои
6.3. Дифференциация популяций на уровне ландшафтных стран
Выводы
Глава 7. Генетическая дифференциация популяций
7.1. Локальные смежные популяции
7.1.1. Равнинные выборки на суходоле
7.1.2. Равнинные субпопуляции на болоте
7.1.3. Равнинные болотные и суходольные популяции
7.1.3.1. Западная Сибирь
7.1.3.2. Русская равнина и Южная Карелия
7.1.4. Горные разновысотные субпопуляции
7.1.4.1. Карпаты
7.1.4.2. Южный Урал
7.1.4.3. Северный Кавказ
7.2. Равнинные географически удаленные популяции
7.2.1. Западная Сибирь
7.2.2. Русская равнина, Прикарпатье, Скандинавия
7.2.3. Связь генетической дистанции Нея с географическим расстоянием
7.2.4. Принципы картографирования популяций на экологогенетической основе
7.3. Географические группы популяций
7.3.1. Ленточноостровные боры лесостепной и степной зон
7.3.1.1. Казахский мелкосопочник
7.3.1.2. Островные боры Северного Гургая и Казахского мелкосопочника
7.3.2. Группы популяций бассейнов горных рек
7.3.3. Роль факторов изоляции в дифференциации популяций i vi
7.4. Дифференциация популяций на уровне ландшафтных стран
7.4.1. Западная Сибирь Русская равнина
7.4.2. Западная Сибирь Карпаты
7.4.3. Карпаты Северный Кавказ
7.5. Равнинные и горные географические расы
7.5.1. Горная северокавказская
7.5.2. Горная карпатская
7.5.3. Градиентный геногеофафический анализ
7.6. Ревизия внутривидовых таксонов i vi .
7.7. Шкала генетических дистанций между таксономическими
категориями i vi .
Выводы
Заключение и основные выводы
Список литературы


Эта работа, несмотря на отсутствие радиокарбоновой датировки изученных образцов торфа, до сих пор не утратила своего основополагающего значения. Более поздние, датированные по радиоуглероду исследования Кинд, Хотинский, Болиховская и др. Елина и др. Это признается в частности в позднейшей сводке Г. Ланга , , основанной исключительно на радиодатированных данных. Более того, по мнению этого автора, дата начала голоцена, принятая М. И. Нейштадтом 0 лет ВР в соответствии со схемой Блитта, имеет то преимущество, что совпадает с началом расселения древесных видов на северозапад вслед за отступающим скандинавским ледником. К числу наиболее интересных проблем эволюционной экологии сосны обыкновенной следует отнести вопрос о ее филогенетических связях с близкородственными видами i и о регионе происхождения первичного анцестрального ядра ее популяций. Мнения различных авторов по этому вопросу далеко неоднозначны. Так, Е. Сибири Дорофеев, считает, что этот вид проник в восточную часть своего современного ареала с запада континента. Т. Миров iv, придерживался противоположной точки зрения, полагая, что в конце кайнозоя сосна обыкновенная расселилась с востока на запад по северным берегам Тэтиса. Эту гипотезу он подкрепляет, в частности, особенностями распределения монотерпенов дельта 3карен в популяциях сосен Северной Евразии. Этот взгляд отчасти подтверждается выводами ряда фитогеографов Крашенинников, Горчаковский, Сочава, , , о том, что одним из основных путей миграции третичных флор было направление из южной части восточной Евразии горы юга Сибири и Северной Монголии на Урал и далее в Европу. Об этом свидетельствует и значительная доля центральноазиатских видов растений в составе уральских и европейских западных флористических комплексов. В целом же, проблему центра происхождения вида i vi нельзя считать решенной, даже в самом первом приближении. Это возможно лишь на основе разностороннего генетикоэкологического анализа сходства и различия маргинальных южных популяций сосны обыкновенной, с одной стороны, и аллопатрически смежных популяций в восточной или западной части ее ареала, с другой стороны, с применением комплекса количественных фенотипических и генетических методов на базе изозимного или рестриктного анализа. Изозимные и рестрикгные исследования последнего десятилетия . Шурхал и др. Р. i. Крупнейшим достижением учения о четвертичной истории растительности Европы является монография Г. Ланга . В ней па фоне смен многочисленных ледниковых и теплых эпох дается обзор истории европейского растительного покрова в течение последних 2 миллионов лет. Наиболее подробно представлена региональная история лесов Европы за последние 0 лет поздний гляциаль и голоцен доминирующих видов древесных растений, развития болот и озер. На основании обобщения данных европейских пыльцевых диаграмм опорных разрезов свыше 0 шт. Сi4, Г. Лангу , удалось отразить процесс расселения доминирующих видов древесных растений в голоцене вслед за отступающим ледником. Г. Ланг считает, что в плейстоцене географическая изоляция, процессы инбридинга, генетический дрейф, мутации и давление отбора привели к дифференциации видов. Об этом свидетельствуют существование ряда эндемиков родов i и i в Средиземноморье, например, дифференциация в плейстоцене i i па подвиды и локальные расы. Однако лишь некоторые таксономические группы за млн. Для решения этого вопроса необходимы совместные хорологические, цитогеографические и палеоботанические исследования. Исследованиями на Урале показаны существенные флористические и фитоценотические различия лесной растительности в зависимости от геологического возраста и особенностей ландшафта. Вслед за Е. В. Вульфом и II. Л. Горчаковским , , , , различную экологическую и историческую разнородность горных сосняков и сосняков на плато, с одной стороны, и сосняков на равнинах в лесах Башкирии постулирует Г. В. Попов , . По мнению автора, горные сосняки Южного Урала и сосняки на горных плато являются древними, неогеновыми. Эта гипотеза опирается на фундаментальные исследования П.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела