Начальная стадия потери морфологической устойчивости диффузионно развивающихся систем

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 03.00.16
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2003
  • Место защиты: Екатеринбург
  • Количество страниц: 110 с. : ил.
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Начальная стадия потери морфологической устойчивости диффузионно развивающихся систем
Оглавление Начальная стадия потери морфологической устойчивости диффузионно развивающихся систем
Содержание Начальная стадия потери морфологической устойчивости диффузионно развивающихся систем
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
ГЛАВА I. Историография проблемы и источники ее
изучения.
1. Историография проблемы .
2. Характеристика источников.
Глава II. Индустриальное развитие национальных
районов Сибири
1. Строительство и ввод в действие новых мощностей 7
2. Формирование территориальнопроизводственных комплексов
Глава III. Динамика численности, источники пополнения индустриальных кадров . . . .
1. Индустриальные кадры в социальной структуре населения. . . . . . . .
2. Социальные источники пополнения . . .
3. Территориальные источники пополнения
Глава IV. Подготовка инженернотехнических и
рабочих кадров .
1. Формирование кадров инженернотехнических работников.
2. Подготовка рабочих на производстве
3. Обучение кадров в системе профессиональнотехнического образования . . .
4. Позышение квалификации кадров. . . .
Глава V. Формирование национального состава
индустриальных кадров
1. Динамика национального состава населения регионов и трудовых коллективов . .
2. Формирование рабочих, инженернотехнических кадров из коренного населения
3. Противоречивый характер социальных последствий промышленного освоения для аборигенов Сибири
Заключение.
Источники и литература
Приложение
Список сокращений .
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Механизм торможения истоки, действия, пути преодоления. М., Иного не дано. М., Обратного хода нет. Перестройка в народном хозяйстве общие проблемы, практика, истоки. М., Постижение. Перестройка гласность, демократия, социализм. М., Погружение в трясину Анатомия застоя. М, и т. Журавлев В. В. Обществовед и перестройка. Изв. АП СССР. С.5. Дэвис Р. У. Советская историческая наука в начальный период перестройки. Вестник АН СССР. С.. Но надо признать, что в то время исследование английского ученого было одной из первых работ в новейшей советской историографии, в которой с привлечением широкого круга публикаций рассматривалась очень актуальная проблема. По мнению Дэвиса Р. У. перестройка в исторической науке шла медленно. Действительно на начальном этапе перестройки литераторы, публиписты опередили профессиональных историков в постановке острых исторических вопросов. Но в конце х и в е годы опубликованы серьезные статьи историков, других представителей общественных наук, в которых сделаны историографические обобщения, внесены важные изменения в имеющиеся представления о социальноэкономическом, политическом развитии СССР и России в советское время, рассмотрены вопросы совершенствования методологии исторических исследований. Таким образом, в социальнополитических условиях второй половины х годов и последующего периода возникла острая потребность в обществоведческих исследованиях, основанных на новых методологических подходах. Актуальные теоретические проблемы современной исторической науки Вопросы истории. Гурвич А. Я. Двоякая . Новая и новейшая история. Афанасьев Ю. Перестройка и историческое значение Иного не дано. Перестройка гласность, демократия, социализм. М., КараМурза. Застой в фундаментальных исследованиях поиск путей преодоления ошибок Изв. АН СССР. Данилов В. П. Современная российская историография в чем выход из кризисаНовая и новейшая история. Н.И. О разработке теоретических проблем исторической науки Там же. Методологические поиски в современной исторической науке Там же. Ученыеобществоведа о себе и своих проблемахВестник АН СССР. Ксвальченко И. Д. Теоретикометодологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах Новая и новейшая история. Аникеев . . О некоторых вопросах современной методологии истории Там же. Указанные здесь и многие другие работы ученых внесли важный вклад в решение этих задач. Они способствовали утверждению объективного подхода к самым трудным и сложным проблемам российской истории, включая историю индустриального освоения Сибири и ее национальных районов. Понятно, что перестройка исторической науки после года представляет собой самостоятельную и очень актуальную тему историографического исследования. Мы коснулись ее в самом общем плане потому, что в контексте основных направлений общесоюзных, общероссийских исследований шло развитие общественных наук в Сибири и его регионах. Особо важное значение для определения новых подходов к теме нашего исследования имели публикации теоретического, методологического плана, материалы научных конференций, симпозиумов, круглых столов и т. Так, впервые серьезной обоснованной критике существовавшие подходы в изучении советского общества и рабочего класса были подвергнуты на заседании круглого стола в мае года в Московском историкоархивном институте. Заседание проводилось по инициативе журнала Вопросы истории. В нем принимали участие ученые из академических научных учреждений, высших учебных заведений, редакций исторических журналов, аспиранты, студенты. В настоящем разделе работы мы пока не будем серьезно анализировать содержание состоявшегося обмена мнениями. Но важно отметить другое в условиях утверждавшихся в то время в общестзе открытости и гласности ученые не только говорили о серьезных недостатках в изучении социальной структуры советского общества, но и высказали интересные мысли по обоснованию новых подходов к проблеме. Актуальные задачи изучения советского рабочего класса. Круглый стол Вопросы истории. С. 3.

Рекомендуемые диссертации данного раздела