Состояние и динамика низкогорной подтайги юга Красноярского края

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 03.00.16
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2004, Красноярск
  • количество страниц: 227 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Состояние и динамика низкогорной подтайги юга Красноярского края
Оглавление Состояние и динамика низкогорной подтайги юга Красноярского края
Содержание Состояние и динамика низкогорной подтайги юга Красноярского края
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ СТРУКТУРНОГО РАЗНООБРАЗИЯ ЛЕСНОГО ПОКРОВА
1.1 .Биоразнообразие и способы его изучения
1.2.Состав экологоценотичсских групп видов как показатель
структурного разнообразия лесной растительности
1.3. Подтайга как категория классификации лесного покрова
1.3.1 Формирование понятия подтайга
1.3.2 Подтайга как особый класс высотнопоясных комплексов
1.3.3. Выделение региональных вариантов подтайги
Выводы
ГЛАВА 2 РАЙОН ИССЛЕДОВАНИЙ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА РАБОТ
2.1. Орография и геоморфология
2.2. Структура поясности и лесорастительное районирование
2.3. Использование данных дистанционного зондирования для
мониторинга состояния и динамики лесов
2.4. Климатические особенности подтаежного ВПК
2.5. Характеристика почвенного покрова и основных типов почв
2.6. Характеристика растительного покрова
2.7. Методика исследований
Выводы
ГЛАВА 3 ОЦЕНКА БИОРАЗНООБРАЗИЯ
3.1. Методика оценки и анализа биоразнообразия растительного
покрова
3.2. Оценка биоразнообразия формаций подтаежного ВПК
3.3. Оценка альфаразнообразия
3.4. Оценка бетаразнообразия
3.5. Оценка гаммаразнообразия
3.5.1. Систематический анализ
3.5.2. Сравнительный анализ таксономической структуры
3.5.3. Анализ ареалогических групп
ГЛАВА 4 ЭКОЛОГОЦЕНОТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВЫСОТНОПОЯСНЫХ КОМПЛЕКСОВ ТИПОВ ЛЕСА
4.1. Методика исследований
4.2. Характеристика экологоценотических групп нижних ярусов и их
локальная приуроченность
4.2.1. Экологоценотические группы травянокустарничкого
покрова
4.2.2. Состав подлеска подтаежного ВПК
4.3. Экологобиологические спектры
4.3.1.Высотные спектры типов жизненных форм и экологических
4.3.2. Спектры ЭЦГ травянокустарничкого покрова по сериям типов леса
4.3.3. Спектр ЭЦГ травянокустарничкого покрова подтаежч ВПК
4.3.4. Спектры ЭЦГ травянокустарничкового покрова по ВПК
4.3.5. Сравнение экологобиологических спектров подтайги
гумидных районов Саян Выводы
ГЛАВА 5 СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ДИНАМИКИ СТРУКТУРЫ ЛЕСОВ В НИЗКОГОРНОЙ ПОДТАЙТЕ ПРИЕНИСЕЙСКОЙ СИБИРИ
5.1. Развитие подтайги в голоцене
5.2. Долговременные восстановительновозрастные сукцессии по данным лесоустройства
5.3. Роль пожаров в формировании биоразнообразия
5.4. Специфика сезонной динамики низкогорной подтайги
5.4.1. Методика исследований
5.4.2. Состав феноритмотипов
5.4.3. Сезонная структура вегетационного периода
5.4.4. Сезонные аспекты
5.4.5.Кривые цветения
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Континентальные подтаежные леса характеризуются практически полным отсутствием или ничтожной фитоценотической ролью этих растений. Следующим важным отличием подтаежных лесов от тайги выступает слабое развитие или отсутствие мохового или моховолишайникового яруса, которые практически во всех таежных лесах играют ведущую роль. Изложенные существенные фитоценотические различия таежных и подтаежных лесов позволяют рассматривать их как самостоятельные зональные ботаникогеографические категории бореальной растительности. Подтайга как особый класс высотнопоясных комплексов Важнейшей закономерностью планетарного и регионального уровней является формирование широтнозональной и высотнопоясной структуры почвеннорастительного покрова и ландшафтной сферы в целом, отражающей зональносекторную дифференциацию режимов тепла и влаги Берг, , Доку чаев, , Лавренко, ,, Сочава,, Исаченко, ,,, Станюкович, , Хаметахти, , Мильков,, Смагин, а, и др. Ранний опыт зонального расчленения растительного покрова Сибири обобщен Шумиловой , предложившей свою концепцию зон и поясов. Сибири Смагин и др. Крылов, , Назимова и др. Как отмечает большинство авторов, выделение высотнопоясных категорий растительного покрова по аналогии с зональными подзональными подразделениями на равнине имеет свою специфику и в значительной мере подчинено последнему. Высотный пояс в горах традиционно принимается как более или менее широкая горизонтальная однородная полоса растительности, состоящая из одного или закономерно чередующихся нескольких зональных типов растительных сообществ Гребенщиков, , Станюкович, ,,. Существуют и другие акценты в трактовке пояса. Такое же понимание можно увидеть в работах геоботаников Тумаджанов, Огуреева, и др. В.П. Седельников рассматривает высотный пояс как географически, климатически и исторически обусловленную полосу растительности, подчеркивая важность направлений флорогенеза в формировании единства слагающих пояс растительных сообществ. В представлении биогеоценологов Типы лесов. Акценты смещены на целостность системы пояс, на взаимосвязь с климатом, почвами, на средообразующую роль живого покрова. По определению Смагина а, ВПК это объединение типов леса в системе экогенетическнх рядов, отражающее одновременно зональнопровинциальные и высотные особенности климата и почв того или иного высотного пояса. Границы ВПК и пояса в его определении совпадают. Несмотря на различия в подходах к конкретному выделению высотных поясов и подпоясов, в их основе прослеживается набор зональных жизненных форм сообществ, определяющих физиономичность растительного покрова. А.Г. Крыловым ,,. Определенная последовательность вертикальных смен поясов и подпоясов образует типы и варианты поясности, лежащие в основе секториального принципа районирования горных систем. Однако практически одному поясу соответствует, как правило, несколько ВПК, так как границы ВПК, по В. Н. Смагину замыкаются границами лесорастительного округа. Высотнопоясной комплекс типов леса типов биогеоценозов понимается как пространственная категория высотнозонального расчленения биогеоценотического покрова в горах в рамках климатически однородных регионов и как узловой таксон типологической классификации подразделений биогеоценотического покрова Назимова и др. ВПК как климатогенная экосистема определяет режимы функционирования подчиненных ей биогеоценозов. Функциональная определенность ВПК как экосистемы отграничивает понятие ВПК от общеупотребимого понятия высотный пояс подпояс, хотя оба отражают пространственную дифференциацию покрова на высотнозональном уровне. Основными системообразующими абиотическими факторами для ВПК как зональной экосистемы являются режимы тепла и влаги, специфические для высотной зоны в границах биоклиматического сектора. Типизация ВПК, в первую очередь по составу экобиоморф зональных сообществ, приводит к объединению их в классы ВПК аналогично зональным подзональным единицам на равнине классам подклассам лесных экосистем Дыренков, Чертов, . Назимова и др.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела