Экология берша Stizostedion Volgense Gmelin Куйбышевского водохранилища

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 03.00.16
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2005
  • Место защиты: Ульяновск
  • Количество страниц: 181 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Экология берша Stizostedion Volgense Gmelin Куйбышевского водохранилища
Оглавление Экология берша Stizostedion Volgense Gmelin Куйбышевского водохранилища
Содержание Экология берша Stizostedion Volgense Gmelin Куйбышевского водохранилища
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ВИДОВОЕ НАЗВАНИЕ И ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ
Глава II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Глава III. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. У решенный режим
3.2. Термический режим.
3.3. Гидробионты Куйбышевского водохранилища.
3.3.1. Фитопланктон.
3.3.2. Зоопланктон
3.3.3. Зообентос
3.3.4. Ихтиофауна.
3.4. Современное состояние Куйбышевского водохранилища.
3.5. Характеристика Тетюшинского, Ундорского и Ульяновского плесов
Куйбышевского водохранилища.
Глава IV. ЭКОЛОГОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
БЕРША КУЙБЫШЕВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА.
4.1. Возрастная структура и динамика соотношения возрастных групп в
популяции
4.2. Половая структура популяции.
4.2.1.Соотношение полов.
4.2.2. Половой диморфизм
4.2.3. Возраст полового созревания
4.3. Морфологическая характеристика
4.4. Линейновесовые показатели
4.4.1. Линейный и весовой рост
4.4.2. Половые различия в линейном и весовом росте
4.4.3. Сезонные изменения коэффициента упитанности полов
Глава V. ЭКОЛОГИЯ РАЗМНОЖЕНИЯ
5.1. Нерест.
5.2. Плодовитость.
5.3. Эффективность размножения
Глава VI. ПИТАНИЕ.
6.1. Характер питания в зависимости от пола.
6.2. Годовые изменения характера питания
6.3. Сезонные изменения питания.
6.4. Биологические показатели вида в зависимости от характера
питания
Глава VII. ВЛИЯНИЕ ПРОМЫСЛА НА ПОПУЛЯЦИЮ БЕРША.
ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ПРИЛОЖЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


И.И. Яшанин , , , Г. М. Смирнов указывали, что в первые годы существования водохранилища доля берша в уловах составляла от 0,1 до 4,2 по весу к общему улову, и отмечали его возросшую роль в экосистеме водохранилища. Браславская, Хузеева, Кудерский, Хузеева, . Различные стороны экологии вида изучались нами в годах. Рассмотренные выше литературные источники, как правило, затрагивали период начального формирования Куйбышевского водохранилища. А так как хищник, в частности, берш является конечным звеном в пищевых цепях, то изучение современного состояния популяции данного вида имеет немаловажное значение. Глава II. Материал. Материал собирался в период с по год в трех плесах Куйбышевского водохранилища в Тетюшинском между устьями Березовского и Старомайнского заливов по руслу Волги в Ундорском у села Малиновка район Головкинских островов и у села Архангельское в Ульяновском плесе. Взрослую рыбу отлавливали сетями ячеей от до мм и глубинным тралом молодь бреднем длиной 6,0 м, с ячеей 0,5 мм. Пересчет молоди проводили на 0 метров береговой линии на одно промысловое усилие. Методы исследования. Температура воды измерялась на месте с помощью водного ртутного градусника. Продолжительность вегетационного периода рассчитывалась в днях по методу Г. Г. Винберга , основанному на использовании нормальной кривой А. Крога с приведением температур к С. х 0, где масса тела рыбы, длина рыбы. Обратное расчисление длины тела проводилось по методу прямой пропорциональной зависимости Монастырский, Лукин, . Измерение длины, массы, возраста и морфометрических признаков проводили по И. Ф. Правдину . При проведении морфометрического анализа было промерено 8 счетных и пластических признаков. Отбор гонад производили весной перед нерестом на IV стадии зрелости половых продуктов. Стадии зрелости половых продуктов определяли по 6балльной шкале Сакун, Буцкая, . Индивидуальную абсолютную плодовитость ИАП определяли весовым методом количество икринок, содержащихся в определенной навеске, пересчитывалось на массу гонад. В навеске отдельно промеряли по икринок первой и второй порции и взвешивали на торсионных весах. Лукин, . Индивидуальную относительную плодовитость ИОП определяли как количество зрелых икринок, приходящихся на 1 г массы рыбы без внутренностей Анохина, . Диаметр икры измеряли под бинокуляром средний диаметр определяли как сумму диаметров десяти икринок в пересчете на одну икринку. Рассмотрены следующие показатели популяционной плодовитости по Г. В. Никольскому с поправками В. САПП вычислялась как сумма произведений индивидуальной абсолютной плодовитости на количество самок данного возраста, исходя из возрастной структуры популяции на экз. .. И АП сред. ППП, тыс. Материал по питанию обрабатывали в соответствии со следующими методиками и руководствами В. А. Шорыгина , Руководство по изучению питания рыб , . . Фортунатовой, . . Поповой , Методическое пособие по изучению питания и пищевых взаимоотношений рыб в естественных условиях , Методические рекомендации по сбору и обработке материала при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах . Определение вида переваренных рыбжертв, восстановление размера и веса проводили по нижнеглоточным зубам и нижнечелюстным костям с использованием таблиц И. Н. Ковалева , Ф. Т. Алеева, В. А. Назаренко а. Неопределенные рыбные объекты мы относили к группе рыбных остатков. Непищевые объекты кусочки корней, комочки водорослей относили к группе растительных остатков. Индекс избирания Е рассчитывали по формуле . Молодь определяли на месте проведения исследования при затруднении в определении использовалось руководство Л. Ф. Коблицкой б. В работе применялись данные промысловой статистики Ульяновской областной рыбинспекции и рыбколхозов. Статистическая обработка проводили по руководствам . Г.Н. Зайцева , Г. Ф. Лакина . Всего было обработано 7 экз. Количество исследованных экземпляров по плесам, шт.

Рекомендуемые диссертации данного раздела