Развитие теории и методов оценки загрязнения речных вод

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 25.00.36
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2008
  • Место защиты: Санкт-Петербург
  • Количество страниц: 188 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Развитие теории и методов оценки загрязнения речных вод
Оглавление Развитие теории и методов оценки загрязнения речных вод
Содержание Развитие теории и методов оценки загрязнения речных вод
1 Анализ и применение методов оценки загрязнения водных объектов по гидрохимическим показателям.
2 Объекты исследования
2.1 Обоснование выбора объектов исследования
2.2 Физикогеографическая характеристика района исследования
2.2.1 Географическое положение
2.2.2 Рельеф и грунт
2.2.3 Почвенный покров и растительность.
2.2.4 Климатические условия.
2.3 Хозяйственная освоенность района исследования и влияние антропогенной деятельности в районе на загрязнение рек тяжлыми металлами.
2.4 Гидрохимическая и санитарная харакгеристика бассейнов рек Охта и
Великая.
2.5 Гидрологическая характеристика рек Охта и Великая.
2.6 Подземные воды
3 Характеристика исходных данных
3.1 Гидрохимические данные
3.2 Гидрологические данные
4 Анализ влияния учта водности рек на точность расчта среднегодовых
значений концентраций загрязняющих веществ
4.1 Анализ проблемы оценки среднегодовых концентраций загрязняющих веществ
4.2 Предлагаемая методика оценки влияния учта водности рек на точность расчта среднегодовых значений концентраций загрязняющих веществ.
4.3 Анализ погрешностей оценок среднегодовых концентраций за счт неучта водности по рекам Охта и Великая
4.4 Заключение и выводы.
4.5 Рекомендации по снижению погрешностей расчта среднегодовых концентраций без учта водности, при отсутствии измеренных расходов воды
5 Анализ влияния числа измерений концентраций загрязняющих веществ
в год на точность определения их среднегодовых концентраций в реках
5.1 Постановка задачи.
5.2 Методика оценки влияния частоты измерений на расчт средних годовых концентраций
5.3 Оценка изменений погрешностей определения средних годовых концентраций при уменьшении числа наблюдений
5.4 Анализ погрешностей определения средних годовых концентраций в отдельные годы
5.5 Анализ обобщенного ряда погрешностей определения средних годовых концентраций при уменьшении числа измерений в год.
5.6 Анализ влияния числа измерений в год на относительные погрешности расчта среднегодовых концентраций тяжлых металлов за счт неучта водности
5.7 Заключение и выводы
5.8 Рекомендации по снижению методической погрешности расчта среднегодовых концентрации при меняющемся от года к году числе измерений
6 Гидрохимический баланс низовья р. Охта.
6.1 Постановка задачи
6.2 Баланс тяжлых металлов в низовье р. Охта
6.3 Характеристика составляющих баланса тяжлых металлов для исследуемого участка р. Охта.
6.3.1 Поступление тяжлых металлов через верхний замыкающий
створ
6.3.2 Сбросы тяжлых металлов в пределах расчтного участка из всех источников загрязнения
6.3.3 Оггок тяжлых металлов через замыкающий створ
6.3.4 Невязка, отражающая суммарное воздействие погрешностей измерений и неучтнных источников тяжлых металлов
6.4 Результаты расчта баланса тяжлых металлов в низовье р. Охга
6.5 Выводы.
6.6 Рекомендации для более точного расчта гидрохимического баланса ТМ в реках, подверженных высокой антропогенной нагрузке
Выводы
Список использованных источников


Было показано преимущество мультипликативного метода перед арифметикой, так как первый является более чувствительным, к изменениям параметров, а следовательно он более точно отражает изменение качества вод . Мультипликативный метод предполагает назначение удельных весов для параметров, учитываемых в индексе показателя качества вод. Несмотря на то, что при назначении удельных весов существует риск введения в оценку некоего градуса субъективности, считаегся важным рациональное и унифицированное обоснование вышеупомянутого веса в зависимости от типа водопользования и важности параметра в связи с риском, который подразумевает увеличение или уменьшение его концентрации . Вообще, недостаточная корректность определения средних годовых концентраций является следствием того, что в его основу положены методы расчтов, заимствованные из гидрометеорологии, не учитывающие особенности временных рядов наблюдений за концентрациями растворнных веществ в реках и водомах. К этим особенностям относятся зависимость концентраций, как от объмов сброса загрязняющих веществ ЗВ, так и от расходов воды. Влияют так же на результаты вычислений среднегодовой концентрации изменение числа измерений в год различие в интервалах между измерениями концентраций в речном потоке. Так, как правило, в рядах наблюдений количество измерении концентраций ЗВ в разные годы различно. Например, для рек СанктПетербурга пробы на концетрации ТМ отбираются от 2 3 раз в год до . Поэтому можно считать, что временные ряды средних годовых значений концентраций ТМ неоднородны по числу измерений и по их внутригодовому распределению , , .

Рекомендуемые диссертации данного раздела