Геоэкологическая оценка природной защищенности подземных вод от загрязнения : на примере системы верхнего межморенного водоносного горизонта Калининградской области

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 25.00.36
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2011
  • Место защиты: Калининград
  • Количество страниц: 212 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Геоэкологическая оценка природной защищенности подземных вод от загрязнения : на примере системы верхнего межморенного водоносного горизонта Калининградской области
Оглавление Геоэкологическая оценка природной защищенности подземных вод от загрязнения : на примере системы верхнего межморенного водоносного горизонта Калининградской области
Содержание Геоэкологическая оценка природной защищенности подземных вод от загрязнения : на примере системы верхнего межморенного водоносного горизонта Калининградской области
1. Методология исследований природной защищенности подземных
вод от загрязнения.
1.1. Анализ методологических подходов решения геоэкологических проблем
1.2. Обзор основных методик исследования защищенности подземных вод.
1.3. Исследования защищенности подземных вод Калининградской области.
1.4. Взаимосвязь защищенности и устойчивости подземных вод
2. Методика изучения природной защищенности московсковалдайского водоносного горизонта от загрязнения
2.1. Основные рабочие гипотезы и расчетные формулы.
2.2. Структура данных и визуализация результатов исследования.
3. Гидрогеоэкологическая характеристика региона.
3.1. Общая характеристика водоносных горизонтов, используемых для водоснабжения.
3.2. Особенности строения гидрогеоэкологической системы
верхнего межморенного водоносного горизонта
3.2.1. Особенности строения московсковалдайского водоносного горизонта
3.2.2. Характеристика отложений, перекрывающих московсковалдайский водоносный горизонт.
3.2.3. Характеристика грунтовых вод региона
3.3. Источники загрязнения и состояние подземных вод региона .
3.4. Медикоэкологическое значение подземных вод
4. Оценка природной защищенности московсковалдайского водоносного горизонта
4.1. Классификация условий защищенности первого от поверхности межморенного водоносного горизонта.
4.2. Анализ условий защищенности водоносного горизонта
4.2.1. Особенности распределения значений приведенной мощности верхнего водоупора.
4.2.2. Анализ соотношения уровней грунтовых и межпласто
вых вод 9
4.3. Оценка защищенности водоносного горизонта.
4.4. Степень потенциальной опасности загрязнения подземных
вод при разработке месторождений полезных ископаемых .
4.5. Степень потенциальной опасности загрязнения подземных вод на участках складирования твердых бытовых отходов и минеральных удобрений
4.6. Возможные мероприятия по охране подземных вод от загрязнения
Заключение.
Список литературы


Критерием выделения групп защищенности явился срок выживания бактерий равный 0 суткам, т. I возможно проникновение бактерий палочки i в подземные воды. Амортизационный срок службы водозабора тыс. III. Остальная территория полузащищепная II. Защищенность определяли для водоносного горизонта, используемого в качестве основного для водоснабжения. В случае использования вод нескольких горизонтов необходимо рассматривать защищенность более уязвимого из них первого от поверхности. Их отражением служит ишенсивносгь загрязнения атмосферы, поверхности Земли, поверхностных и подземных вод. Н, нагрузка одного или нескольких источника загрязнения, кгм7сут. Нэ нагрузка эталонного источника загрязнения, кгм2 су г. За этатонный принимается достаточно интенсивный источник со сравнительно небольшой площадью относительно масштабов исследования, влияющий па подземные воды. По интенсивност и загрязнения выделяют четыре категории участков I сильная и0 баллов, II средняя и0 баллов, III слабая и1 батлов, IV очень слабая и1 баллов . Болес точная количественная оценка защищенности фунтовых вод от загрязнения может быть реализована на основе расчета времени проникновения зафязняющих веществ в водоносный горизонт. В.М. Гольдберга , , , А. П. Белоусовой , , , А. П. Белоусовой и О. В. Галактионовой , И. В. Проскуриной , Л. М. Рогачевской , Абакумова , Бракоренко, Т. Я. Емельяновой , М. П. Коломеева , Ю. В. Миняевой, Каримовой , З. Ю. Титушкиной , . М. , . В i и др. Примером оценки защищенности верхнего напорного водоносного горизонта является методика, предложенная в конце х гг.

Рекомендуемые диссертации данного раздела