Теория и технологии оценки и управления урбанизированными территориями на основе индикаторно-рискологического подхода : на примере Краснодарского Причерноморья

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 25.00.36
  • Научная степень: Докторская
  • Год защиты: 2009
  • Место защиты: Санкт-Петербург
  • Количество страниц: 328 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Теория и технологии оценки и управления урбанизированными территориями на основе индикаторно-рискологического подхода : на примере Краснодарского Причерноморья
Оглавление Теория и технологии оценки и управления урбанизированными территориями на основе индикаторно-рискологического подхода : на примере Краснодарского Причерноморья
Содержание Теория и технологии оценки и управления урбанизированными территориями на основе индикаторно-рискологического подхода : на примере Краснодарского Причерноморья
Предмет и объекты исследования. Объект локального местного уровня. Туапсинский район и город Туапсе. Особенности хозяйственной деятельности в г. Урбанизированная территория. Краснодарского края. Комплексная оценка геоэкологической ситуации. Индексная квалиметрия. Обсуждение результатов с позиций индексной квалиметрии 6
объектов края формируется под влиянием естественных факторов, а также в значительной степени под влиянием сброса загрязненных и недостаточно очищенных сточных вод промышленных предприятий, объектов жилищнокоммунального хозяйства, поверхностного стока с площадей водозабора, поступления загрязненных пестицидами сбросных вод оросительной систем. За последние годы в крае практически прекратилось строительство, ввод в эксплуатацию комплексов по очистке сточных вод. В большинстве существующие очистные сооружения морально и физически устарели, новые технологии но очистке сточных вод не внедряются. В г. ПДС , , , 8. Негативное влияние на состояние поверхностных вод оказывают аварийные сбросы загрязняющих веществ, в том числе и на предприятиях жилищнокоммунального хозяйства.


Анализ данных гидрохимического мониторинга поверхностных вод суши и мониторинга источников сброса сточных, коллекторнодренажных и сбросных вод оросительных систем за последние лет показал, что, несмотря на сокращение антропогенной нагрузки на водоемы существенного улучшения
качества вод не произошло, а отмечаемые межгодовые колебания уровней загрязнения вод обусловлены, в основном, различиями в водности и климатических показателях года. По сравнению с г. ЗВ в , а уменьшение в городах и районах края . Значительная доля ЗВ, сбрасываемых в р. Кубань, приходится на города Краснодар ,4 от суммарного сброса в пределах границ края, Армавир 6,4, Кропоткин 2,2. К загрязнению биогенными веществами, солями тяжелых металлов и нефтепродуктами приводит также сброс недостаточно очищенных вод изза ненормативной работы муниципальных очистных сооружений в гг. Армавир, Кропоткин, Лабинск, Гулькевичи. Кроме того, на качество вод р. Кубань и е притоков большое влияние оказывают не прошедшие очистку ливневые стоки во всех городах и населенных пунктах края, расположенных непосредственно в береговых зонах рек, а также объекты сельского хозяйства, сбрасывающие сточные воды без очистки. Экологические проблемы отдельных территорий Краснодарского края те же, что и для края в целом, но с точки зрения приоритетности на первые места можно поставить следующие. Городская окружающая среда выбросы токсичных веществ в атмосферу, в т. Проблемы сельских районов псстицидное загрязнение, деградация почв и водных объектов переувлажнение земель.

Рекомендуемые диссертации данного раздела