Подход к оценке экологического риска от химического загрязнения в лесных геосистемах : На примере г. Березники

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 25.00.36
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2005
  • Место защиты: Пермь
  • Количество страниц: 283 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Подход к оценке экологического риска от химического загрязнения в лесных геосистемах : На примере г. Березники
Оглавление Подход к оценке экологического риска от химического загрязнения в лесных геосистемах : На примере г. Березники
Содержание Подход к оценке экологического риска от химического загрязнения в лесных геосистемах : На примере г. Березники
1. Изученность вопроса
л 2. Нарушение устойчивости геосистем один из факторов экологического риска
2.1. Устойчивость и стабильность, их роль в развитии геосистемы.
2.2. Экологический риск условия и факторы возникновения
3. Характеристика геосистем г. Березники особенности структуры и функционирования
3.1. Структура геосистем территории г. Березники
3.2. Природные факторы функционирования геосистем г. Березники
3.3. Антропогенные факторы функционирования геосистем г. Березники
4. Устойчивость лесных геосистем территории г. Березники
4.1. Аэрогенная устойчивость лесных геосистем.
Ф 4.1.1. Теоретические аспекты.
4.1.2. Оценка аэрогенной устойчивости лесных геосистем г. Березники
4.2. Педогенная устойчивость лесных геосистем г. Березники.
4.2.1. Общие особенности загрязнения почв
4.2.2. Почвенные характеристики роль в закреплении тяжелых металлов
4.2.3. Оценка педогеиной устойчивости лесных геосистем г. Березники
4.3. Общая химическая устойчивость лесных геосистем г. Березники.
4.4. Стабильность, устойчивость и надежность проблемы и противоречия
5. Подход к оценке экологического риска возникающего в лесных геосистемах в
результате химического загрязнения.
Ф 5.1. Оценка экологическо о риска для лесных геосистем г. Березники
5.2. Подход к оценке экологического риска
Заключение.
Список литературы


При оценке восстановления нарушенной ГС необходимо оценивать много факторов состояние и устойчивость элементов, структура системы, масштаб и направленность происходящих изменений и др. Тишков выделяет даже такие, как время освоенности района. Арманд А. Д. считает, что возможны три способа реставрации систем, разрушенных внешним и внутренним шумом а обратный синтез блоков из элементов, полученных в результате разрушения б замена вышедших из строя блоков готовыми, имеющимися в окружающей среде в замена всей системы с накопившимися нарушениями новой, тождественной старой. Геосистемы с нарушенной структурой можно разделить на 3 категории 1 ГС относительно сохранившие свои спонтанные потенции и способные воспроизводить первоначальную структуру за счет факторов саморегуляции 2 ГС восстанавливающиеся, но на другой уровень 3 ГС коренным образом изменившие свою структуру, восстановление которых возможно лишь через очень длительный срок и только при воздействии планетарно региональных движущих сил, т. Не до конца изученными являются механизмы устойчивости. По времени появления Кайданова О. В. делит . Арманд А. Д. делит механизмы устойчивости на четыре группы 1 механизмы стабилизации сохранения состояния 2 механизмы сохранения типа функционирования 3 механизмы сохранения структуры 3 механизмы сохранения траектории движения этапов развития. Одним из механизмов устойчивости Тишков считает память биоты механизмы устойчивости, проявляющиеся на разных уровнях от организменного до консортивного и биоцеиотического. Память трансформированного биотой экотопа, в частности, обусловливает такой механизм как вторичная сукцессия.

Рекомендуемые диссертации данного раздела