Комплексная оценка крупных наводнений в мире и их негативных последствий

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 25.00.36
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2005
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 195 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Комплексная оценка крупных наводнений в мире и их негативных последствий
Оглавление Комплексная оценка крупных наводнений в мире и их негативных последствий
Содержание Комплексная оценка крупных наводнений в мире и их негативных последствий
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ . ГЛАВА 1. Сведения о Великом потопе. Китай и Бангладеш как страны, наиболее сильно страдающие от наводнений. Современные наводнения в мире. Состояние научных исследований наводнений. ГЛАВА 2. Природные параметры крупных наводнении. Количество наводнений. Селевые наводнения. Наводнения, вызываемые волнами вытеснения. Цунами. Генетическая классификация наводнений. Анализ длинного ряда частот количеств наводнений на примере США . ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННЫХ НАВОДНЕНИЙ. Площади регионов, охваченных наводнениями . Глобальные аспекты. Россия. Число погибших в результате наводнений. Ситуация в мире обзор и анализ. Изменения ущербов от наводнений во времени. СССР. Однако они также представляют собой большую опасность для жителей долин своей внезапностью и быстротой распространения ударной волны. Так, в ночь с июля на 1 августа г. Баксана. Грязекаменная масса селя, выйдя в долину р. АдырСу, запрудила реку, образовав озеро. Селевая плотина вскоре прорвалась, и бурный поток, снося вес на своем пути, разрушил жилые дома и постройки.


Так, китайские исследователи в своей статье, ссылаясь на официальное сообщение Государственного Совета Китая i i, опубликованное в газете i от августа г. Около 5 млн. Прямой экономический ущерб составил 7 млрд. При этом только в бассейне р. Янцзы погибли человек. Неоднородность представленной информации по наводнениям, выражающуюся в различии перечня причиненных потерь особенно для различных регионов, а также в наличии самих данных, затрудняет дать их сравнительную оценку, даже если эти сведения приводятся по одной стране. В подтверждение этого, нами составлена табл. XX века наводнениям в Бангладеш. Из таблицы видно, что по многим позициям отсутствует информация за разные годы. Из основных показателей социальноэкономического ущерба полные данные имеются только по количеству погибших. Экономический ущерб в денежном эквиваленте и площади затопления отсутствуют соответственно для и гг. Данные же по количеству эвакуированных людей вообще не приводятся. В отечественных научных публикациях основное внимание, как правило, уделяется процессам формирования максимального стока, а также вопросам пропуска паводковых вод через гидротехнические сооружения, лишь мимолетно упоминается о социальных и экономических последствиях. Например, в статье российских авторов, посвященной нескольким катастрофическим наводнениям г. Южном ФО, приводятся такие сведения Тарасов и др. Во время июньского наводнения на реках Северного Кавказа максимальный приток к Невиниомысскому гидроузлу составил м3с, значительно превысив его пропускную способность и вызвав перелив через гребень плотины с размывом сс земляной части тела.

Рекомендуемые диссертации данного раздела