Защита подземных вод от загрязнения в районах захоронения радиоактивных отходов

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 25.00.36
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2005
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 142 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Защита подземных вод от загрязнения в районах захоронения радиоактивных отходов
Оглавление Защита подземных вод от загрязнения в районах захоронения радиоактивных отходов
Содержание Защита подземных вод от загрязнения в районах захоронения радиоактивных отходов
1. Современное состояние проблемы безопасности захоронения РАО
1.1. Виды РАО и способы решения проблемы их захоронения
1.1.1. Состояние проблемы захоронения РАО в США
1.1.2. Состояние проблемы захоронения РАО в России
1.1.3. Постоянные хранилища изолированные или открытые
1.2. Особенности глубинного и поверхностного захоронения
1.3. Защищенность подземных вод от загрязнения и возможные пути ее повышения.
1.3.1. Искусственные глинистые экраны в основании участков захоронения
1.3.2. Локализация очага загрязнения с помощью стены в грунте
1.3.3. Локализация очага загрязнения с помощью противофильтрационной завесы, выполненной путем инъекции раствора в грунт
1.4. Массоперенос как основа оценки степени защищенности подземных вод от загрязнения радионуклидами.
1.5. Анализ современного состояния проблемы захоронения и возможные пути ее решения.
2. Принятая методика исследований эффективности работы естественных и искусственных экранов в районах захоронения РАО
2.1. Необходимые исходные инженерногеологические материалы при
оценке естественных и искусственных экранов как геохимических барьеров на пути миграции радионуклидов.
2.2.1. Математическое моделирование процесса миграции и получение прогнозных решений для одно, двух и трехслойных экранов
2.2.2. Методика получения экспериментальных исходных данных для прогнозных решений.
2.2.3. Способ количественной оценки эффективности работы естественных и искусственных экранов как геохимических барьеров с учетом процесса десорбции.
2.3. Экспериментальное обоснование возможности использования
микродисперсионной модели в прогнозных решениях.

3. Результат лабораторных исследонаний эффективности работы
искусственных экранов как геохимических барьеров на пути
миграции радионуклидов.
3.1. Состав загрязнителей. Обоснование и выбор модельных растворов.
3.2. Эффективность работы грунтовой толщи, перекрывающей водоносный горизонт, как геохимического барьера на пути миграции радионуклидов.
3.3. Эффективность работы глинистого, песчаноглинистого и песчаногелевого экранов как геохимических барьеров на пути миграции радионуклидов.
3.4. Анализ результатов лабораторных исследований.
4. Апробирование методики оценки эффективности работы
искусственных экранов в нолевых условиях.
4.1. Гсологическос строение района
4.2. Местоположение, рельеф и физикогеографические условия района
4.3. Инженерногеологические и гидрогеологические условия участка захоронения ЖРО
ф 4.4. Оценка защищенности подземных вод в районе исследуемого объекта захоронения ЖРО
4.5. Обоснование и выбор способов защиты подземных вод от загрязнения радионуклидами в случае возникновения аварийной ситуации на исследуемом объекте
4.5.1. Участок временного складирования ЖРО
4.5.2. Возможные способы локализации потенциального очага загрязнения подземных вод на данном участке захоронения ЖРО
4.5.З Рекомендации по локализации потенциального очага загрязнения в районе исследуемого участка захоронения ЖРО
5. Заключения н выводы
Список использованной литературы


Место складирования размещено в очень сухой и устойчивой соляной шахте примерно на глубине 0 м от поверхности и может вместить до 0 кубических метров отходов. Хранилище размещается в очень сухой бывшей железорудной шахте, которая удобна для разработки, устойчива и перекрыта примерно 0метровой толщей плотных глин. В данный момент во многих странах активно прорабатывается возможность захоронения в скальных породах. Наиболее благоприятными считаются условия нахождения хранилищ в гранитах и гнейсах, при этом особое внимание уделяется гидрогеологическим условиям. Глубина захоронения планируется около м. В качестве буфера предлагается применять бентонит, который повысит трещинных вод до и снизит скорость движения подземных вод болсс, чем в 0 раз. Достоинство таких хранилищ в их прочности и возможности, при необходимости, извлечения отходов. Однако, скальные породы неспособны к самозалечиванию трещин, что практически сводит на нет возможность гарантированно избежать неконтролируемых утечек радиоактивных отходов ,4,5,8. В Канаде, странах Скандинавии рассматривается вопрос захоронения высокорадиоактивных отходов в формациях многолетнемерзлых пород. При этом, необходимо учитывать возможность появления в хранилище жидкой воды в результате таяния мерзлых пород за счет остаточного тепловыделения радионуклидов, что может привести к развитию радиолитических процессов. Эти процессы будут, с одной стороны, вызывать существенное увеличение агрессивности и растворяющей способности воды, а с другой стороны, способствовать возникновению радиационных изменений в материале контейнеров, отвержденных отходах и заполнителе ,4,5,8.

Рекомендуемые диссертации данного раздела