Анализ и оптимизация пространственной структуры естественных экосистем с целью их сохранения : На примере Республики Башкортостан

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 
Глава 1. КОНЦЕПЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КАРКАСА, СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СЕТИ И СИСТЕМЕ ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ 
1.1. Основные термины и определения. 
1.2. Экологические предпосылки необходимости системы ОПТ . 
1.3. Элементы системы ОПТ. 
1.4. Экологические критерии отбора участков для создания СОПТ 
1.5. Экологический каркас как основа системы ОПТ 
1.6. Выбор объектов особые территории и ключевые виды 
Глава 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ. 
2.1. Республика Башкортостан в принятых системах природного районирования, природное разнообразие региона. 
2.2. Сеть ООПТ Республики Башкортостан 
2.3. Методы исследования 
Глава 3. ВЫЯВЛЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КАРКАСА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН В ПРОЦЕССЕ АНАЛИЗА ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ ЕСТЕСТВЕННЫХ ЭКОСИСТЕМ. 
3.1. Идентификация пространственной мозаики экосистем в административных границах Республики Башкортостан. 
3.2. Принятие критериев выявления элементов регионального экологического каркаса в пространственной мозаике экосистем . 
 3.3. Идентификация регионального экологического каркаса
Республики Башкортостан. 
Глава 4. ПЛАНИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КАРКАСА. 
Г лава 5. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РЕГИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КАРКАСА И СЕТИ ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН . 
5.1. Лесостепная экосекция Высокого Заволжья 
5.2. Прибельская экосекция . 
 5.3. Забельская экосекция 
5.4. КамскоТаныпская экосекция 
5.5. КунгурскоАйская лесостепная экосекция . 
5.6. Экосекция широколиственнотемнохвойных лесов Уфимского плато. 
5.7. ИнзерскоСимская низкогорная экосекция 
5.8. ЯмантаускоТаганайская экосекция 
5.9. Экосекция широколиственных лесов западного склона Южного Урала 
5 Экосекция светлохвойных лесов центральной части
Южного Урала 
5 Лесостепная экосекция Зилаирского плато. 
5 Экосекция восточных хребтов и расчлененных предгорий 
5 Экосекция степного Зауралья. 
Глава 6. ЗАЩИЩЕННОСТЬ ЭЛЕМЕНТОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО
КАРКАСА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СЕТЬЮ ОПТ 
ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


В последнем случае по характеру перемещений выделяются а коридоры как каналы суточных или сезонных миграций, б коридоры как каналы для расселения распространения диаспор, в коридоры как каналы дальних миграций например, в ответ на крупные климатические изменения , Соi, . В последнем случае важно, что территория может одновременно являться коридором для одних объектов, и не являться им для других. Причем объектами могут выступать не только отдельные виды, но и, с одной стороны, комплексы видов сообщества, с другой  субпопуляционные единицы. Так, эффективность коридора для позвоночных животных может существенно зависеть от их возраста и пола i,  , , . Коридоры в таком их понимании играют ключевую роль в поддержании жизнеспособности популяционных систем у видов с метапопуляционной структурой ,  ,  i  . Локальные и региональные зоны связанности. В данном выше классическом определении , i,  Носс,    . Сочава,  и представляющих элемент в пределах ландшафта. Кроме того, при ином масштабе рассмотрения, коридорами могут называться связки между крупными экосистемными единицами биогеографического ранга, и тогда в качестве коридора рассматривается целый ландшафт. Например, горные хребты Урала или долины крупнейших рек региона  это коридоры регионального значения или макрокоридоры , ii, . Категории зон связанности. За основу разделения на категории мы берем критерий непрерывностипрерывистости коридора , . Непрерывные коридоры  полосы определенного типа экосистем местообитаний, более или менее без разрывов тянущихся на расстояние, значительно превышающее ширину полосы при этом важно, что экосистемы вмещающего ландшафта не в состоянии поддерживать те виды иили сообщества, которые существуют в пределах коридора во всяком случае, с должной эффективностью. Внутри этой категории выделяются вышеупомянутые собственно линейные и полосные коридоры в первых внутренняя среда отсутствует весь коридор представлен только краевым местообитанием, подобно двухрядной полезащитной лесополосе или полосе солончака вдоль обочины дороги, во вторых ширина достаточна для поддержания хотя бы очень узкого сердцевинного местообитания например, внутри магистральных лесополос. Допустимы небольшие нарушения непрерывности коридора, если они не представляют препятствий для перемещения составляющих его видов и не меняют его гидротермический режим и др. i. Пунктирные коридоры i   цепочки участков интересующих нас экосистем местообитаний, вкрапленные во вмещающий ландшафт, состоящий из экосистем других типов при этом также важно, что экосистемы вмещающего ландшафта не в состоянии поддерживать те виды иили сообщества, которые существуют в пределах коридора   . Расстояние между отдельными участками не должно быть больше того, которое преодолимо целевыми объектами см. Степень изоляции участков друг от друга может быть различной  в зависимости от способности целевых объектов преодолевать те или иные барьеры. Так, очевидно, что магистральная железная дорога или шоссе без сквозного дренажа под насыпью фактически прерывают пунктирный коридор для амфибий, ежей или нелетающих герпетобионтных жуков как, например, крупные чернотелки или усачи i в степной части региона, но не является существенной помехой для такого же коридора, ориентированного на поддержание разнообразия перепончатокрылых насекомыхопылителей даже наоборот, сама насыпь может представлять для них благоприятное местообитание. Искусственные коридоры  коридоры, транзитная функция которых не может быть реализована без специальных мероприятий  создания функциональнозамещающих элементов путем восстановления экосистем или биотехнических мероприятий например, устройства искусственных гнездовий или подкормочных площадок. Чаще такие коридоры оказываются пунктирными. Целевые объекты. Как сказано выше, не может быть коридора вообще, говорить о коридорах имеет смысл только по отношению к определенным объектам. Мы выделяем 2 типа целевых объектов  отдельные таксоны виды или группы близких видов и конкретные типы экосистем.