Экспериментальные исследования погрешностей пеленгации грозовых очагов

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 25.00.30
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2005
  • Место защиты: Санкт-Петербург
  • Количество страниц: 149 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Экспериментальные исследования погрешностей пеленгации грозовых очагов
Оглавление Экспериментальные исследования погрешностей пеленгации грозовых очагов
Содержание Экспериментальные исследования погрешностей пеленгации грозовых очагов
1.1. Активный радиолокационный метод распознавания гроз.
1.2. Пассивные пелеигационнодальномерные методы регистрации гроз.
1.3. Радиолокационнопеленгационный метод распознавания
гроз
ГЛАВА 2. Результаты экспериментальных исследований
ошибок измерения пеленга и дальности грозопеленгаторамидальномерами различной конструкции.
2.1 .Методика измерений, аппаратура и данные регистрации ЭМИ 1розовых разрядов с низким временным разрешением.
2.1.1. Методика и аппаратура для измерения параметров ЭМИ.
2.1.2. Результаты экспериментов.
2.2. Методика, аппаратура и данные измерений параметров ЭМИ
с высоким временным разрешением
2.2.1 Методика и аппаратура для измерения параметров ЭМИ
2.2.2. Результаты определения аппаратной инструментальной погрешности измерения пеленга
2.2.3. Результаты оценки суммарной погрешности измерения пеленга
2.3. Результаты испытания грозодальномеров различной конструкции.
2.4. Результаты исследований временных и пространственных изменений амплитудных параметров ЭМИ молний.
ГЛАВА 3. Методика и результаты наблюдений за грозами
системами пеленгации гроз и МРЛ
3.1. Методика наблюдений за грозами системами пеленгации
гроз и МРЛ.
3.2. Результаты совместных наблюдений за грозами пеленгатором ОГПД и МРЛ в зоне до 0 км4
3.3. Результаты наблюдений за грозами ОГПД совмещенного
и не совмещенного программно с МРЛ в зоне до 0 км
3.4. Результаты наблюдений за грозовыми очагами пеленгационной системой местоопределения гроз и МРЛ в зоне до
0 км.
ГЛАВА 4. Предложения по оснащению сети пеленгации гроз
Росгидромета.
Заключение
Список литературы


В результате авторами показано, что при использовании критерия превышения одного порога наиболее эффективными одиночными признаками являются максимальная высота Нмакс и отражаемость в слое км. Относительная погрешность распознавания ливней Рлтр количество ложных тревог по этим двум признакам составила и , а относительная вероятность погрешности распознавания гроз или пропуски гроз Рпр и соответственно. Тогда вероятность правильного распознавания гроз Рраспгр оценивается в и соответственно каждому из двух признаков. Применение алгоритма мажоритарного выбора показало, что увеличение используемых признаков применение совокупности двух и более признаков приводит к уменьшению погрешности распознавания гроз Рпр до и соответственно для совокупностей Ж2 и Н , как наиболее эффективных. При этом, увеличивается вероятность погрешности распознавания ливней или числа ложных тревог Рлтр до и . Следовательно, вероятность правильного распознавания гроз РраСпГР составит только и соответственно для каждой из двух совокупностей. Численное моделирование с помощью алгоритма линейной дискриминантной функции показало, что более надежными являются данные по параметрам I и Н. Для них погрешность распознавания гроз Рр составит 5 и , а вероятность погрешности распознавания ливней или числа ложных тревог Рлтр и соответственно. Следовательно, вероятность правильного распознавания гроз Рраснгр составит и . Численный эксперимент выявил некоторую зависимость от расстояния, которая приводит к снижению вероятности распознавания ливней и гроз.

Рекомендуемые диссертации данного раздела