Техника инверсии магнитограмм и некоторые ее применения в исследовании солнечно-земных связей

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 25.00.29
  • Научная степень: Докторская
  • Год защиты: 2008
  • Место защиты: Иркутск
  • Количество страниц: 288 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Техника инверсии магнитограмм и некоторые ее применения в исследовании солнечно-земных связей
Оглавление Техника инверсии магнитограмм и некоторые ее применения в исследовании солнечно-земных связей
Содержание Техника инверсии магнитограмм и некоторые ее применения в исследовании солнечно-земных связей
ГЛАВА 1. ГЛАВА 2. Итоги главы
I ЛАВА 3. ГЛАВА 4. Слабые суббури 8 декабря г. Супербуря ноября г. ГЛАВА 5. Модель геомагнитных вариаций в ходе суббурь марта г. В анализах главного геомагнитного поля и его вековых вариаций выбор спектра аппроксимирующих функций применили Фужер , , Кейн , Ьазаржапов и др. Этот же метод использовался Вазаржаповым и др. Байкала . Переопределенные системы линейных уравнений вида 1. Х.гтп
кГ2. Отсюда получим так называемые нормазьные уравнения
1. С,, с, с4 X, С,х, Г, С, Гх, С, х,. В некоторых случаях систему 1. С прямоугольная матрица порядка Кх,V вектор правых частей с искомый вектор. СС,с1 СГ 1. Замечательное свойство уравнений 1. Кроме того, матрица СО, обеспечивающая условие 1. Каталось бы, решение системы 1. Однако, нормальная система или матрица СО имеет тенденцию быть плохо обусловленной или даже не обусловленной вырожденной. При этом, чем хуже обусловлена система, тем сильнее может отличаться ее решение от истинного. Как показано в , , обусловленность системы 1.


ГЛАВА 1. ГЛАВА 2. Итоги главы
I ЛАВА 3. ГЛАВА 4. Слабые суббури 8 декабря г. Супербуря ноября г. ГЛАВА 5. Модель геомагнитных вариаций в ходе суббурь марта г. В анализах главного геомагнитного поля и его вековых вариаций выбор спектра аппроксимирующих функций применили Фужер , , Кейн , Ьазаржапов и др. Этот же метод использовался Вазаржаповым и др. Байкала . Переопределенные системы линейных уравнений вида 1. Х.гтп
кГ2. Отсюда получим так называемые нормазьные уравнения
1. С,, с, с4 X, С,х, Г, С, Гх, С, х,. В некоторых случаях систему 1. С прямоугольная матрица порядка Кх,V вектор правых частей с искомый вектор. СС,с1 СГ 1. Замечательное свойство уравнений 1. Кроме того, матрица СО, обеспечивающая условие 1. Каталось бы, решение системы 1. Однако, нормальная система или матрица СО имеет тенденцию быть плохо обусловленной или даже не обусловленной вырожденной. При этом, чем хуже обусловлена система, тем сильнее может отличаться ее решение от истинного. Как показано в , , обусловленность системы 1. О О. Пусть Я, и е 1, 2,. К собственные значения и собственные ортонормированные векторы1 системы СО. Решением системы 1. Х.К
где О СР. Срар огсар оао.

Рекомендуемые диссертации данного раздела