Ландшафтно-гидрологическое районирование Прибайкалья

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 25.00.27
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2001
  • Место защиты: Иркутск
  • Количество страниц: 193 с.
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Ландшафтно-гидрологическое районирование Прибайкалья
Оглавление Ландшафтно-гидрологическое районирование Прибайкалья
Содержание Ландшафтно-гидрологическое районирование Прибайкалья
Бассейн р. Выводы Заключение риложения Список литературы
этом в разных таксономических единицах ведущий признак меняется. Солнцев утверждает неравнозначность компонентов в ландшафтном комплексе, считает наиболее сильными действующими литогенный и гидроклиматический факторы, чем обосновывает использование в районировании метода ведущего фактора. Многие авторы подчеркивают ограниченность применения этого метода, указывая на субъективный характер выбора ведущего признака. Широкое распространение получил метод районирования на ландшафтнотипологической основе. Предшествующим этапом такого районирования является выделение ландшафтнотипологических комплексов, специфика которых в дальнейшем ложится в основу природного отраслевого районирования. Примером может служить районирование Бурятской АССР и Читинской . Преображенский, , с. Именно этот метод обеспечивает комплексный подход к ландшафтногидрологическому район ированшо. Субъективизм при выборе классификационных признаков уменьшается в результате проведения работы в несколько этапов и привлечения на каждой ступени различных признаков.


В физической географии существует еще ряд принципов и методов проведения районировании, которые используются не столь широко и поэтому здесь анализироваться не будут. В.Б. Сочава предлагал различать три уровня районирования планетарное, региональное и топологическое. Идентичные уровни исследований описываются у Э. Кроме того он подчеркивает, что в пределах одного уровня масштабы могут варьироваться в зависимости от необходимости исследований, детальности проработки, плотности насыщения и т. На хорологическом уровне исследований важно определение внутреннего состава и пространственных связей в выделяемом контуре. При хорологическом методе работы, последовательно рассматривая все увеличивающиеся в размере объединения при постоянном уменьшении масштаба, мы вынуждены пренебрегать все более значительной частью их содержания. Нееф, , с. Районирование в любом масштабе предполагает предварительное изучение территории с помощью полевых исследований, литературных источников, топографических карг, аэрофотоснимков и т. При изучении гидрологических процессов особое значение имеют карты отдельных компонентов природной среды геологические, гидрогеологические, геоморфологические, почвенные, растительности и, обязательно, ландшафтные и физикогеографические различного масштаба. Сопоставление различных карт не только дает исчерпывающую исходную информацию, но и помогает выявить некоторые связи между компонентами. Используемые карты обычно существенно отличаются по топографической основе, что вынуждает проводить работу по их взаимной увязке.

Рекомендуемые диссертации данного раздела